FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами". Все вопросы - сюда.

Понял, спасибо.

Зенит Е -когда зеркало поднято,оно немного скошено по горизонтали..Повлияет ли это на съемку? думаю что какая часть пленки не будет засвечена..( будет просто черной)

Это Вы не про тот ли Зенит, к-рый я подарил? Там все в порядке. Было.
Зенитовское зеркало в поднятом состоянии имеет люфт в толщину спички. Перекос (влево или вправо) чреват при опущенном зеркале - тогда будут проблемы с наводкой на резкость.
Если что, остался еще один Е.

Здравствуйте! Нет,речь идет о моем Зените. Когда зеркало приподнимается,правый уголок чуть опущен по сравнению с левым.Я думаю,что тот уголок на пленке не будет из за это проэкспонирован.Так ли это? или зря опасаюсь?
На ЕТ,который так же у меня есть,там такого нет.

Цитата:

от:Zombeer
Здравствуйте! Нет,речь идет о моем Зените. Когда зеркало приподнимается,правый уголок чуть опущен по сравнению с левым.Я думаю,что тот уголок на пленке не будет из за это проэкспонирован.Так ли это? или зря опасаюсь?
На ЕТ,который так же у меня есть,там такого нет.

Подробнее

на "В" посмотрите сквозь кадровое окно приложив матовое стекло или бумагу вместо пленки на свет и увидите будет затемнение или нет

Чуть чуть цепляет,самый верх. И железный прутик еще торчит хз что это..Жаль на ЕТ не могу глянуть,есть ли там такое..пленка там стоит. Ладно,не буду раздувать..буду лучше фотографировать,потом покажет.

Цитата:

от:Zombeer
Чуть чуть цепляет,самый верх. И железный прутик еще торчит хз что это..Жаль на ЕТ не могу глянуть,есть ли там такое..пленка там стоит. Ладно,не буду раздувать..буду лучше фотографировать,потом покажет.

Подробнее

на некоторых зенитах снизу торчит светоотсекательная железка - посмотрите если есть она больше выпирает чем край зеркала - если меньше то значит в пределах допуска можно не заморачиваться.
И еще можно линию провести между краями объектива и краями кадра - зацепит или нет то что торчит

.

Переводить машину на черно-белый процесс ради нескольких пленок нереально. Оттенок на цветной бумаге говорит об истощении проявителя и (или) о нарушении температурного режима. Он часто бывает, просто на цвете не оч заметен, а на ч.б. вылезает.
В большом городе можно нати лабу, где специально печатают ч.б. Почти в любом - лабу с увеличителем, куда Вас пустят попечатать вручную. Попробуйте, может, почувствуете вкус. Тогда добро пожаловать в ванную, как папы и дедушки. Увеличитель можно найти даром или за карманные деньги. А уж пленку ч.б. проявлять надо только самому. У меня в кружке это делали на первом уроке дети от восьми лет (весь цикл давал сразу: заправили камеру, отсняли, проявили. После обеда напечатали). И контраст сможете контролировать ;)

Добрый вечер, господа.
Подскажите пожалуйста, неучу. Как отличить Зенит ЕТ с прыгающей диафрагмой, от Зенита ЕТ без прыгалки. Если можно, фото...
Заранее благодарен за внимание к столь простой проблеме,
с ув. Cowboys

На самый первый взгляд - по объективу (если родной, конечно). Зенит без прыгалки комплектовался, соответственно, объективом без прыгалки: Гелиос-44-Х (Х=2,3, по литературе есть также 4,5,6,7, но сам не встречал). Возможно, также Индустаром-50-2.
Гелиосы с прыгалкой имеют в обозначении букву М: Гелиос-44М или Гелиос-44М-Х (Х=4,5,6,7). И не имеют кольца предустановки диафрагмы.
Камера с прыгалкой отличается кнопкой спуска с бОльшим свободным ходом. Верх у нее грибком (а на камерах без прыгалки кнопка цилиндрическая с насечкой сверху под палец). http://www.photohistory.ru/1207248179103437.html

Цитата:

от:Cowboys
Добрый вечер, господа.
Подскажите пожалуйста, неучу. Как отличить Зенит ЕТ с прыгающей диафрагмой, от Зенита ЕТ без прыгалки. Если можно, фото...
Заранее благодарен за внимание к столь простой проблеме,
с ув. Cowboys

Подробнее

В камере с прыгалкой, если выкрутить объектив и посмотреть внутрь, при нажатии на кнопку спуска внизу (ниже зеркала) будет выдвигаться вперёд металлическая планка, которая, собственно, и нажимает на штырёк объектива для закрытия диафрагмы до установленного значения. Камера без прыгалки такой штуки не имеет. Снимок прикрепил бы, да я сейчас на работе, и не брал камеру с собой.

Вот нашел три разных типа зенита: 1 - без прыгалки. 2,3 - как я понимаю, с прыгалкой. В чем разница между 2 и 3? И правильно ли я их вообще поделил?)

Цитата:

от:Cowboys
Вот нашел три разных типа зенита: 1 - без прыгалки. 2,3 - как я понимаю, с прыгалкой. В чем разница между 2 и 3? И правильно ли я их вообще поделил?)

Подробнее

без, без, с. все как Edvin написал.

но зачем вам ЕТ? возьмите себе 11й, 12й или ТТЛ. и судя по википедии плюс 11го в том, что БелОМО его не производило.

Что неясно?

Спасибо огромное!!

Цитата:

от: дай-ка угадаю
но зачем вам ЕТ? возьмите себе 11й, 12й или ТТЛ. и судя по википедии плюс 11го в том, что БелОМО его не производило.

Если хочется чистую механику, то ЕТ норм выбор. Другое дело, что селеновый экспонометр не работает при низкой освещенности. Тут "наше всё" зенитчика - Свердловск-4.
Если брать ТТЛ, то после 1983 г., там видоискатель поярче.
У вилейских Зенитов дурная слава, потому что они ломались еще на гарантии. Но, пройдя ремонт, нормально работали. У меня дольше всех прожил как раз вилейский Е, этой осенью его подарил. Кстати, ЗЕНИТЫ В ДАР У МЕНЯ ЗАКОНЧИЛИСЬ.

Цитата:

от: дай-ка угадаю
без, без, с. все как Edvin написал.

но зачем вам ЕТ? возьмите себе 11й, 12й или ТТЛ. и судя по википедии плюс 11го в том, что БелОМО его не производило.

Поддерживаю. Если уж брать, то с сернисто-кадмиевым экспонометром, чтоб не таскать лишний прибор. У меня 12-й Зенит примерно 90-го года, экспонометр работает, как часы.

Цитата:

от:Edvin
Если хочется чистую механику, то ЕТ норм выбор. Другое дело, что селеновый экспонометр не работает при низкой освещенности. Тут "наше всё" зенитчика - Свердловск-4.
Если брать ТТЛ, то после 1983 г., там видоискатель поярче.
У вилейских Зенитов дурная слава, потому что они ломались еще на гарантии. Но, пройдя ремонт, нормально работали. У меня дольше всех прожил как раз вилейский Е, этой осенью его подарил. Кстати, ЗЕНИТЫ В ДАР У МЕНЯ ЗАКОНЧИЛИСЬ.

Подробнее

дык 11й тоже чистая механика.

Человек выбрал ЕТ. Целую галерею выложил. Я подумал, что камера у него уже есть или на подходе, зачем его обламывать?
Свое отношение к вилейским камерам я выразил, в остальном предложенный Вами 11-й принципиально не отличается от ЕТ с прыгалкой. (А 12-й, кстати, такой теоретический аппарат. Как суслик, который есть, но его никто не видел).