Честно, ОК? Честно-честно. Вы много Г-44 перебрали? Через мои руки с 70-х гг прошло три Г-44-2. Сейчас есть 77М-4, был 44М-6, который я недавно продал. Итого пять гелиосов. Для статистики по смазке добавлю Зенитар 1,7/50 1984г, Мир-1 1986г и Ю-37А 1979. С закаменевшей смазкой я недавно столкнулся на фэдовском Индусе-23 60-х гг. Она и в тушке застыла, дальномер не работал. В остальных смазка сохранила функциональность и не дала жидкую фракцию на диафрагму. Оптически все объективы хорошие, если руки прямые. Я просто знаю, что у 44-2 не зачернен линзблок, и избегаю бокового и контрового света. Я не путаю малую ГРИП или шевеленку с нерезкостью. Знаю, как у каждого стекла изменяется разрешающая способность в зависимости от диафрагмы. И повода для претензий нет.
А очередное мнение о том, что "ведро перебрать надо, чтобы выбрать один" сложилось недавно у меня на глазах. Решил избавиться от техники, которой не пользовался в течение года. По объявлению приехал парень тестировать Ю-37А. Вечер, освещение плохое, а он опустился на корточки и, балансируя, снимает на открытой мелкие цветочки. Я поделикатничал, не стал вмешиваться. Потом он прислал мыльноватые снимки с деликатным комментарием: "Не мой объектив". При этом интернетные снимки с Ю-37 ему нравятся. Он уверен, что просто мой экземпляр неудачный. Но я-то вполне себе резкие снимки с него выкладывал. Т.е. вдобавок ко всему с его точки зрения выходит, что я сжульничал.
