Европу лихорадит

Цитата:

от:Niko_Kiev
Так он НЕ ГНАЛ ПОНАЕХАНТОВ!!!
Неужели непонятно? - Он убивал детей соотечественников. Эммигрантам от этого хуже не стало.
Это все равно что вы порешили бы свою семью в знак протеста таджиков/узбеков.

Подробнее

Вы про Брейвика?

Он озвучивал свою позицию - понаеханты и "предатели" причина его стрельбы.

Цитата:

от:Joss
Ratso, зачем же писать ерунду в кубе?
При Гитлере карательные действия в отношении некоторых национальностей на территории Германии были узаконены. Не могли бы Вы привести пример современного европейского законодательства в котором можно обнаружить что-то аналогичное.

Подробнее

А зачем вы тогда киваете в сторону криминогенной обстановки в России - это вот следствие строящегося капитализма.

В Европе все давно поделили.
Цитата:

от:Joss
Чтобы идиоты могли кого-то куда-то завести их должно быть много. Неужели случаи подобные французскому случаются пугающе регулярно, чтобы можно было говорить о тенденции? Брейвик вот, теперь пойдет стандартная волна подражателей - давно известный в криминальной психиатрии эффект. И усе. Ну можно еще одного болезного немца, кинувшегося в суде на турчанку с ножом, вспомнить. При этом эмигранты-нахлебники действительно европу утомили, но недовольство не выходит за пределы парламентских выборов.

Подробнее

Достаточно лишь поддержки большинства.

Цитата:

от:Joss
Ну и до больной темы... Ну как-то нужно все-таки себя сдерживать и до подобных высказываний не опускаться. Из уважения к себе, наверное, про собеседника я уж и не буду вспоминать. Быдловатость обычно не красит.

Подробнее

Ну я же с криком не бросаюсь на людей которые вроде не нарушая правил клуба в своих сообщениях умудряются обвинить оппонента в непроходимой тупости, толпой наброситься и устроить циничный глумеж, выкладывать оскорбительные картинки.

Это у небыдла считается приличным.

Ну раз такие правила игры - чего я хуже всех что ле?

Цитата:

от: Ratso
Вы про Брейвика?

Он озвучивал свою позицию - понаеханты и "предатели" причина его стрельбы.

Ratso, еще раз и последний - действия этого человека ПРЯМО противоречат декларированным "ценностям" если так можно выразится. Это уже полная хня, которую и обсуждать нечего, зато "есть мнение" других скотов тупо пытающихся спекулировать/пиарится на трупах. В т.ч. и детей.

Цитата:

от:Niko_Kiev
Ratso, еще раз и последний - действия этого человека ПРЯМО противоречат декларированным "ценностям" если так можно выразится. Это уже полная хня, которую и обсуждать нечего, зато "есть мнение" других скотов тупо пытающихся спекулировать/пиарится на трупах. В т.ч. и детей.

Подробнее

Он громко заявил что ненавидит понаехантов и поддерживающих их людей.

Точка.

Какая часть общества согласна с ним, пусть и не в таких методах - вот вопрос вопросов.

Цитата:

от:Ratso
Ну я же с криком не бросаюсь на людей которые вроде не нарушая правил клуба в своих сообщениях умудряются обвинить оппонента в непроходимой тупости, толпой наброситься и устроить циничный глумеж, выкладывать оскорбительные картинки.

Это у небыдла считается приличным.

Ну раз такие правила игры - чего я хуже всех что ле?

Подробнее

Давайте Вы свои претензии, коли они есть, будете выдвигать как-то более конкретно. Я не могу отвечать за людей, которые набрасываются толпой. Хотите быть не хуже - бога ради, но вряд ли Вы сможете меня задеть подобными приемами. А вот неприязнь появляется.

Цитата:

от: Niko_Kiev
Так он НЕ ГНАЛ ПОНАЕХАНТОВ!!!
Неужели непонятно? - Он убивал детей соотечественников.

Не в оправдание, но справедливости ради:
http://ramrus.livejournal.com/117638.html

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Не в оправдание, но справедливости ради:
http://ramrus.livejournal.com/117638.html

Подробнее

Спасибо, кстати.
Лишний раз показывает, что идеологии, религии, культуры и пр тут не больше чем у беспредельщиков в обезьяннике.

Цитата:

от:Joss
Давайте Вы свои претензии, коли они есть, будете выдвигать как-то более конкретно. Я не могу отвечать за людей, которые набрасываются толпой. Хотите быть не хуже - бога ради, но вряд ли Вы сможете меня задеть подобными приемами. А вот неприязнь появляется.

Подробнее

Я вас к ответу не призываю.

Общаюсь как умею, оскорбить не пытаюсь.
--
Я тут подумал кстати, мое сообщение адресованное вам про "больную тему" - имело смысл про больную в смысле преступности в правоохранительных органах, и только такой смысл.

Цитата:

от: Niko_Kiev
Спасибо, кстати.
Лишний раз показывает, что идеологии, религии, культуры и пр тут не больше чем у беспредельщиков в обезьяннике.

???
Вы видите на фотографиях молодых норвегов???

Цитата:

от: Дм. Гордеев
???
Вы видите на фотографиях молодых норвегов???

ИМХО, неудачный повод для демагогии. По той же ссылке:



Фотографий с морга нет. Однако факт убийства своих граждан никто и не отрицает.

Или я не понял, хотите сказать, что если в лагере были черные то это оправдывает логику действий эрзац-фашиста?

Цитата:

от: Niko_Kiev
ИМХО, неудачный повод для демагогии. По той же ссылке:

Хотя и на этой фотографии их тоже видно.


Цитата:

от: Niko_Kiev
Фотографий с морга нет. Однако факт убийства своих граждан никто и не отрицает.

Ну так о том же и речь, что понятия "свои" и "граждане", очевидно, не всегда совпадают.


Цитата:

от: Niko_Kiev
Или я не понял, хотите сказать, что если в лагере были черные то это оправдывает логику действий эрзац-фашиста?

Давайте напомню, я в самом первом сообщении написал: "не в оправдание, но справедливости ради". То есть я вообще не хочу сейчас давать какую-либо моральную оценку поступку Брейвика и его взглядам. Но если уж говорить о произошедшем - очевидно надо быть объективным и не утаивать некоторые детали, которые коренным образом меняют всю картину. Всё же согласитесь, что одно дело, если бы он перестрелял первых попавшихся на улице людей, и совсем другое - если он пришёл в лагерь молодёжных активистов. Которые пусть даже и не негры - но проповедуют определённые взгляды, чуждые ему. То есть эти белокурые норвеги, фотографией которых Вы хотите меня убедить - они ему такие же свои, как для меня власовцы. Или как для демократов участники лагеря на Селигере, если хотите.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Давайте напомню, я в самом первом сообщении написал: "не в оправдание, но справедливости ради". То есть я вообще не хочу сейчас давать какую-либо моральную оценку поступку Брейвика и его взглядам. Но если уж говорить о произошедшем - очевидно надо быть объективным и не утаивать некоторые детали, которые коренным образом меняют всю картину. Всё же согласитесь, что одно дело, если бы он перестрелял первых попавшихся на улице людей, и совсем другое - если он пришёл в лагерь молодёжных активистов. Которые пусть даже и не негры - но проповедуют определённые взгляды, чуждые ему. То есть эти белокурые норвеги, фотографией которых Вы хотите меня убедить - они ему такие же свои, как для меня власовцы. Или как для демократов участники лагеря на Селигере, если хотите.

Подробнее

Путаетесь в ПОКАЗАНИЯХ.

Зато ПОКАЗАТЕЛЬНО другое - то с какой легкостью борцы с ужасами империализма и исламо-арабской экспансии становятся на путь оправдания (или по крайней мере неосуждения) убийце детей, причем - белых.

Цитата:

от: Niko_Kiev
Зато ПОКАЗАТЕЛЬНО другое - то с какой легкостью борцы с ужасами империализма и исламо-арабской экспансии становятся на путь оправдания (или по крайней мере неосуждения) убийце детей, причем - белых.

Никто здесь Брейвика не оправдывает.

Цитата:

от: Ratso
Никто здесь Брейвика не оправдывает.

Оправдывают.
Попытка выставить его этакой жертвой ситуации. Хотя аргументация притянута как презерватив на земной шар.

А предыдущий оратор (см выделенное) и вовсе либерален в вопросе морали убийства детей.

Цитата:

от:Niko_Kiev
Путаетесь в ПОКАЗАНИЯХ.

Зато ПОКАЗАТЕЛЬНО другое - то с какой легкостью борцы с ужасами империализма и исламо-арабской экспансии становятся на путь оправдания (или по крайней мере неосуждения) убийце детей, причем - белых.

Подробнее

В чём путаюсь?
Вы пишите так, будто он пострелял первых встречных, я же напоминаю, что это были люди совсем неслучайные.

И кого я оправдываю? Я где-то давал моральную оценку его действиям? Просто я поправил: "Дело было так..." - Вы же сразу делаете какой-то вывод, что если я констатирую факт, что он стрелял в политических врагов - то значит я его оправдываю.


Цитата:

от: Niko_Kiev
Оправдывают.
Попытка выставить его этакой жертвой ситуации. Хотя аргументация притянута как презерватив на земной шар.

Чего, чего?
Вот уж я то его никак не выставляю. Я просто констатирую факт, каков мотив его действий.
Это как раз общечеловеки пытаются его выставить просто случайным немотивированым психом, потому что не хотят признавать, что проблема есть. И пусть Брейвик - совершенно неправильный путь решения, но это же не отрицает факт самого существования проблемы.


Цитата:

от: Niko_Kiev
А предыдущий оратор (см выделенное) и вовсе либерален в вопросе морали убийства детей.

Ну если уж совсем быть точным - то подростков и молодёжи, т.к. им было от 15 до 25. Слово "дети" всё же ассоциируется с более младшим возрастом.
Но боюсь Вы теперь эти слова истолкуете вообще как одобрение...

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Ну если уж совсем быть точным - то подростков и молодёжи, т.к. им было от 15 до 25. Слово "дети" всё же ассоциируется с более младшим возрастом.
Но боюсь Вы теперь эти слова истолкуете вообще как одобрение...

Подробнее

Да ладно в Вашу логику подобный аргумент/уточнение вполне вписывается.

Смотрите господа, как бы не стало вам по вере вашей.
Зайдет такой Брейвик на огонек, порежет - пусть хоть и подростков и популярно втолкует, что это против таджиков, узбеков и пр. Интересно что тогда будут говорить про "есть мнение", "понять проблему" и тд.

"В норвежской трагедии появился трогательный мотив: оказывается, этот ударенный на всю голову викинг симпатизирует Путину.

Мои поздравления: симптоматичный международный список тех, кому люб наш нацлидер (ранее умещавшийся в диапазоне от аппенинских эротоманов до африканских тиранов), пополнился нацистом-убийцей.

Это Владимиру Владимировичу вместо «Квадриги» – правда, бесплатно.

А еще в своем меморандуме норвежский убийца ставил в пример своему правительству движение «Наши».
Безупречный вкус у человека. На Селигере он хорошо бы смотрелся, прошу понять меня правильно…"

http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/796642-echo/

Цитата:

от: Niko_Kiev
Да ладно в Вашу логику подобный аргумент/уточнение вполне вписывается.

Смотрите господа, как бы не стало вам по вере вашей.

О какой вере идёт речь, если я просто констатирую факт?
Ну просто есть такой факт.
Вам же он, наверно, не нравится, т.к. несколько сбавляет накал страстей.



Цитата:

от:Niko_Kiev
Зайдет такой Брейвик на огонек, порежет - пусть хоть и подростков и популярно втолкует, что это против таджиков, узбеков и пр. Интересно что тогда будут говорить про "есть мнение", "понять проблему" и тд.

Подробнее

Такие брейвики уже заходили на огонёк неоднократно. И именно потому что некоторые старовойтовы отрицали само существование проблемы. Потом всё же проблема была осознана и решена (хотя многим и не нравится как именно).

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Такие брейвики уже заходили на огонёк неоднократно. И именно потому что некоторые старовойтовы отрицали само существование проблемы. Потом всё же проблема была осознана и решена (хотя многим и не нравится как именно).

Подробнее

Это что то.

И как же ИМЕННО проблема "была осознана и решена"?

Цитата:

от: Вадим АФ
В норвежской трагедии появился трогательный мотив: оказывается, этот ударенный на всю голову викинг симпатизирует Путину.

О, да - сильнейший аргумент!
Надо ещё узнать, какую музыку слушал, какую одежду носил, на каком автомобиле ездил...

Будет что-то вроде:[quot]Несколько поколений музыкантов соблюдали негласный запрет на исполнение произведений Вагнера в Израиле. Причина запрета в том, что Вагнер был любимым композитором Гитлера...
(Русская служба Би-Би-Си)[/quot]Wilhelm Richard Wagner; 22 мая 1813, Лейпциг — 13 февраля 1883 (!!!), Венеция