Эврика!

Всего 72 сообщ. | Показаны 61 - 72
Re[Тыгын Дархан]:
Цитата:

от:Тыгын Дархан
что-то народ самопиаром тут занимается
неужели нет чужих фотографий в галерее, в которых вы поняли, почему эта фотография "работает", доносит что-то до зрителя?
грустно.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=863062
Вот забавная фотография, полагаю, незаслуженно обойденная вниманием.
Она хороша как минимум наличием двух разных пространств (пространства в шкафу и пространства в зеркале), зрительно объединяемых нижней частью шкафа.
Световые акценты расставлены так, что зритель сначала изучает, сопоставляет именно эти два пространства.
И тут вдруг - раз - замечаешь утюг. Вся прелесть фотографии в том, что на утюг обращаешь внимание не сразу, он как бы спрятан от зрителя в изобразительном поле фотографии. А когда утюг "нашелся", начинаешь задавать себе вопросы - зачем он тут? Откуда взялся? Когда его обнаружишь, он перетягивает на себя все внимание. Эдакая здоровая шиза, элемент абсурда. Очень хорошо, что утюг слабо акцентирован. Если бы он сразу бросался в глаза - эффект был бы иным. Фактически здесь есть эффект разрушения впечатления от фото неожиданно возникшим "случайным" элементом.
ЗЫ. Кстати, в роли утюга часто замечательно "работают" кошки в городском пейзаже.

Подробнее


тут еще одна связь- рука (сначала подумал, мож убрать ее) и мужик на экране.
Вроде сначала видим неживую картинку, а потом вот-те-на- и рука и мужик там...
Ниче такая фота : )
Re[jkl-a]:
На самом деле даже безо всяких предысторий фигура старого человека, толкающего тележку с портретом девочки - весьма сильный и многозначный образ... Единственно, что меня тут смущает, очень он уж явно отвлекся на фотоаппарат. Он уже "ушел от своей темы", которая и составляет картинку. ИМХО конечно...
Re[Тыгын Дархан]:
С утюгом картинка забавная. Мне кажется тут основной расчет на некий сюр связанный с рукой. Ибо в шкафу явно недостаточно пространства, чтобы там поместился человек. Мужик в телевизоре - еще одна фигура, которая одновременно и принадлежит своему пространству (мы же видим этого дядьку), и не принадлежит ему (мужик где-то в телестудии, и об этой квартире не имеет ни малейшего понятия...)
Re[Dima Zverev]:
Цитата:

от:Dima Zverev
На самом деле даже безо всяких предысторий фигура старого человека, толкающего тележку с портретом девочки - весьма сильный и многозначный образ... Единственно, что меня тут смущает, очень он уж явно отвлекся на фотоаппарат. Он уже "ушел от своей темы", которая и составляет картинку. ИМХО конечно...

Подробнее


есь такое, как поймал уж...
но зато появился упрек в глазах и он вроде "работает" тут как-то...
Re[Dima Zverev]:
Вчера сидели пьянствовали с http://club.foto.ru/user.php?user_id=56521, Саша спросил: "Какое фото всплывает в памяти при упоминании Фото-точка-ру?"
Пожалуй, эти две

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=105770&author_id=2712&sort=date&page=3&next_photo_id=108683&prev_photo_id=105449 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=125933&author_id=2712&sort=date&page=3&next_photo_id=126971&prev_photo_id=125455

Не знаю, "сложилось" ли там?.. Но мне бы хотелось иметь такие о себе самой
Re[Isen]:
Цитата:
от: Isen
…Ну ок, попробуем. Например: (портрет девушки)
…попробуем для начала анонимное обсуждение? :)

Цитата:

от:Виктор Силонов
мне кажется, что левая часть лица немного недосвечена - если совсем чуть-чуть отражателем подсветить, будет меньший перепад в освещенности между правой и левой частями фотографии и фотография, имхо, выиграет…

Подробнее


Да, левая (по снимку) часть лица обидно сильно завалена, игра кривыми или уровнем черного по теням даже для волос позволил тени вытянуть, но прямоугольник от левой (на снимке) брови до переносицы и до уровня верхней губы – полная чернота, там уже ничего нет.
А жаль, потому что кроме этого, портрет на меня произвел очень приятное впечатление и технически: на удивление пластичен и по светотонам (кроме описанного обидного недосвета вплоть до черного пятна), и (после того, как я, «для себя», несколько «оживил» телесный цвет балансом, убрав желтизну) по цвету, и передачей характера и настроения человека, без преувеличения и зажатости…
Я бы поздравил автора, а остальное – всегда субъективные придирки…
Вот допустим, из серии "Совпало"...
есть на бескрайних просторах винчестера,этакий снимок, понятный быть может исключительно человеку, стоявшему по другую сторону аппарата,и знающему что :
- Человек на снимке - лучший друг
- Лучший друг сидит на ветке дерева, на высоте примерно 2..3 метра от земли
- У Лучшего друга секунду назад упали на землю сигареты
- Он пытался их поймать, чуть не упал...
- Друг и в жизни такой вот "АААА!!!",прям как на снимке...
Но ведь абсолютно неинтересный кадр, для кого-то со стороны...

http://o.foto.radikal.ru/0706/b7/b4392b130a28.jpg
Re[Втыкающий]:
Цитата:

от:Втыкающий

- Человек на снимке - лучший друг
- Лучший друг сидит на ветке дерева, на высоте примерно 2..3 метра от земли
- У Лучшего друга секунду назад упали на землю сигареты
- Он пытался их поймать, чуть не упал...
- Друг и в жизни такой вот "АААА!!!",прям как на снимке...

Подробнее
Если бы всё это было видно на снимке, это была бы хорошая фотография... ибо хорошая работа в подписях не нуждается.
Re[Втыкающий]:
Цитата:

от:Втыкающий
есть на бескрайних просторах винчестера,этакий снимок, понятный быть может исключительно человеку, стоявшему по другую сторону аппарата,и знающему что :


http://o.foto.radikal.ru/0706/b7/b4392b130a28.jpg

Подробнее


вот тем и отличается фотография от фотки.
Тут куча всего было, но никто ничего не "видит",
а в хорошем фото может ниче и нет, а "видит" каждый свое, да еще иногда разное при следующем просмотре
Re[Большая Медведица]:
В детстве, когда мне было лет 10-13 я фотографировал Зенитом на Ч/б плёнку, одним обьективом, без вспышки. Обычные моменты, просто пробовал, учился, экспериментировал. Благо плёнки и бумаги было достаточно. Молодая ещё мама, весёлый отец, маленькие сёстры, любимый велосипед, собака.. на этих фотографиях куча деталей наполненных для меня ОСОБЫМ смыслом.
Жаль что большую часть фотографий я раздавал, далеко не все остались у меня. Как впрочем далеко не все могу назвать удачными.
Но НЕКОТОРЫЕ меня буквально возвращают в то время, глядя на них я вспоминаю всё до мелочей - голоса, атмосферу, какие-то фразы, веселые моменты и обиды, запахи, буквально всё! Вроде ничего особенного в них нет, но они что-то делают с моим сознанием заставляя его вернуться в то время, почти уже 20лет назад.. Это конечно удачные, хорошие фотографии, неплохие и в техническом плане. Но что в них такое, что даёт им такую силу, я коротко сформулировать не в состоянии ;)
Re[Dima Zverev]:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F&holdreq=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F&rstr_manually=false&holdreq_manually=true
Re[Isen]:
Цитата:

от:Isen
Хм... В очередной раз выводить "Формулу успеха"?

Ну ок, попробуем. Например:


Давать ссылки на оригинал, или попробуем для начала анонимное обсуждение? :)

Подробнее



вот ссылка и обсуждение работы: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=748588
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.