Эволюция. За и против.

Цитата:

от: Pavel"Myth"
На счет эволюции - она конечно есть... Но вот с происхождением человека - дело темное. Уж сколько всего нашли, раскопали, но, между человекообразными существами и человеком - пропасть.

Вернее между неандертальцем (который, вместе с эректусом и габилисом, тоже "людь") и "гомо сцапиенс" - не хватает времени для таких фатальных изменений. Всё остальное идёт с интервалами в сотни тысяч лет, если не в миллионы...

Цитата:

от: Vlad40
... Но никогда не появится от одной только веры то, чего нет.

Субъективно - появится. Объективно, оно существовало всегда, просто вера помогла "открыть глаза". Собственно вера, весьма способствует познанию, взламывая установленные в массовом сознании общества рамки "невозможного".

Цитата:

от:Vlad40

Подробнее

Хех, довольно верная принципиальная схема мироздания. Но, так как это - схема, то изобразить то же самое можно и по другому. :) Вообще, древность просто кишит символичностью, с которой разбираться надо имея на вооружении образное мышление. Одним символом можно передать больше информации, чем трехтомным изданием. :)

Цитата:

от: Vlad40
С эти не соглашусь. Уже выше я приводил ссылку на исследования учёных откуда появился на территории Евразии и как равивался нынешний сапиенс. У меня нет оснований не доверять и этим исследованиям.

Поискал, но не нашел.
На счет Африки - на мой взгляд так говорить в корне не верно, т.к. только путает современных людей. Ведь Африки в те времена не существовало и никаких негров там еще не было.

По одной из теорий человечество произошло из мест, которые сейчас относятся к Китаю. Но, думаю так говорить тоже не совсем правильно, т.к. речь идет о временах, когда континенты не занимали такого положения, как теперь. И та же Африка занимала место намного близкое к Китаю, чем это представляет себе большинство.
В таком ключе, обе гипотезы могут быть верными и являться составными частями одной действительности. :)

Цитата:

от:Pavel"Myth"
Субъективно - появится. Объективно, оно существовало всегда, просто вера помогла "открыть глаза". Собственно вера, весьма способствует познанию, взламывая установленные в массовом сознании общества рамки "невозможного".

Подробнее

Субъективно я всегда верил, что мой классный чин Действительный государственный советник юстиции 3 класса, но объективно двумя классами ниже. Видимо моя вера плохо "открывает мне глаза", а ведь скоро уже пенсия...

Цитата:

от:Pavel"Myth"
Поискал, но не нашел.
На счет Африки - на мой взгляд так говорить в корне не верно, т.к. только путает современных людей. Ведь Африки в те времена не существовало и никаких негров там еще не было.

По одной из теорий человечество произошло из мест, которые сейчас относятся к Китаю. Но, думаю так говорить тоже не совсем правильно, т.к. речь идет о временах, когда континенты не занимали такого положения, как теперь. И та же Африка занимала место намного близкое к Китаю, чем это представляет себе большинство.
В таком ключе, обе гипотезы могут быть верными и являться составными частями одной действительности. :)

Подробнее

Уф, напугали!!! Думал стёрли...
Вот они, ссылки:
http://www.evolbiol.ru/markov_anthropogenes.htm

http://www.evolbiol.ru/altruism.htm

Цитата:

от: Vlad40
Уф, напугали!!! Думал стёрли...
Вот они, ссылки:
http://www.evolbiol.ru/markov_anthropogenes.htm

http://www.evolbiol.ru/altruism.htm

Вот чего не пойму... Мутационная изменчивость→естественный отбор и тут же "резкое увеличение мозга"...
И еще более странное объяснение: стали мясо есть... Это как?..

Цитата:

от:Vlad40
Все мы были рождены на этой Земле и все ляжем в неё. Никакого магического глаза, телепатического мозга, мысленного телепорта на тот свет до сих пор у сапиенса не вырос. Собственно говоря и "тот свет" не образовался. Всё, что могло создаться за эти 15 миллиардов лет уже было создано и места для "того света" там не нашлось.

Подробнее

Здесь демонстрируется та же ругаемая вера, только в виде отрицания. Даже допустить "тот свет" представляется кощунством. Стоит задуматься о причинах.

Цитата:

от: Pulchinella
Вот чего не пойму... Мутационная изменчивость→естественный отбор и тут же "резкое увеличение мозга"...
И еще более странное объяснение: стали мясо есть... Это как?..

Да из той же оперы, что нельзя задавать вопрос, что было до Большого Взрыва.

Цитата:

от: Pulchinella
...И еще более странное объяснение: стали мясо есть... Это как?..

А как стали мясо вы есть? Вот так и они - папка с мамкой в блюде принесли или родители сами какую мышку/кошку поймали и сами съели...поняли, что это вкусно, сытно и для "мозговарения" полезно... Важно, что действительно есть огромная разница в калориях между белковой (мясной) пищей и травой. Корова сколько травы не жрёт, а не поумнела.

Цитата:

от: Pavel"Myth"
Вообще, древность просто кишит символичностью

как каракули малыша
Цитата:

от: Pavel"Myth"
с которой разбираться надо

не надо. как и с каракулями малыша.

не волнуй, общеизвесно што конечным продуктом еволюци евляеся гамбургер и коко кола.
а человеку осталос лет 30 от силы 50

Цитата:

от: L4m3r

а человеку осталос лет 30 от силы 50

не волнуй, если здоровье пазволит, будут пере-изберать и даль ше...

Цитата:

от: dsx
не надо. как и с каракулями малыша.

Не такие уж это и каракули (я про детский рисунок). Дети.. без труда способны давать названия (и угадывать) изображения "каляк" на рисунках сверстников.
Детский рисунок... это чудо. И разбираться... как раз таки очень надо. В том числе в контексте эволюции
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/4587/

Цитата:

от:Vlad40
А как стали мясо вы есть? Вот так и они - папка с мамкой в блюде принесли или родители сами какую мышку/кошку поймали и сами съели...поняли, что это вкусно, сытно и для "мозговарения" полезно... Важно, что действительно есть огромная разница в калориях между белковой (мясной) пищей и травой. Корова сколько травы не жрёт, а не поумнела.

Подробнее

Вы правда не поняли о чем я?..

Цитата:

от: L4m3r
не волнуй, общеизвесно што конечным продуктом еволюци евляеся гамбургер и коко кола.
а человеку осталос лет 30 от силы 50

нет. говвнобургеров и сахаролы просит наша "внутренняя обезьяна", которая росла миллионы лет в условиях дефицита калорий. теперь ее прёт как наркошу от всего, что содержит много сахара и жира.

тут не о чем говорить. человечеству надо взрослеть и решать гораздо более серьезные задачи, а не копаться в своих каляках-маляках толком не успев слезть с горшка.

Цитата:

от: dsx
тут не о чем говорить. человечеству надо взрослеть и решать гораздо более серьезные задачи, а не копаться в своих каляках-маляках толком не успев слезть с горшка.

Вы что... боитесь что "человек" слишком много о себе узнает и им станет не возможно манипулировать?
Даже психолог.. на своих занятиях (пытаясь разобраться в проблеме данного человека)... старается отыскать корни той или формы комплексов или (какой либой другой проблемы "настройки") копаясь в самом древнем прошлом конкретного человека отыскивая "ручейки" антисобытий и антирешений.
А Вы призываете действовать исходя из предустановок зафиксированных некой программной ... которая может быть всего навсего "ошибкой" лишенной гармонии?
Замечательно. А главное безопеляционным тоном... :D

Цитата:

от: Fat Bastard

Даже психолог.. на своих занятиях

и что? психология вообще какая то странная наука, наука-паразит на нейробиологии.

Цитата:

от: dsx
и что? психология вообще какая то странная наука, наука-паразит на нейробиологии.

Да ? И что в ней странного.
Посмотрите на свой компьютер... в нем есть корпус, экран... набор каких-то железок. Это и есть... нейробиология.
А программа? А система?...Mac, Windows... я уже молчу про кучу другого "ПО"...

Вся эта "нейробиология"...а попросту ПСИХИКА... совершенно не работает даже без примитивного программного обеспечения. Т.е. психологии
Не "правильная" же программа..(вирус) (психология) может запросто спалить и видеокарту и процессор. Разрушить информацию на носителях.

А в жизни целых толп людей работать на самоуничтожение или в холостую

Так что.........
Вы наверное не слишком умный человек... если позволяете себе реплики про "нейробиологию" в отрыве от здравого смысла :D