Это умное слово "bokeh"

[quote:2f1e57378d="Benia"][quote:2f1e57378d="Петр"]И вообще, я пришел к выводу... и зумы способны давать неплохой результат (Zuiko 75-150/4):

PS: Однако, знания мои несовершенны, я могу и ошибаться...[/quote:2f1e57378d]

Как это мило - залить три фото по 300 Кб в качестве примера... Недавно только кто-то про вежливость вспоминал...[/quote:2f1e57378d]
Если здесь нельзя, как вы говорите, "залить три фото по 300 Кб в качестве примера", то приношу свои извинения. Просто когда "заливаешь 100 кб, все кричат о том, что вообще не видно рисунка. В общем, на всех не угодишь :)

Вот еще несколько интересных (с точки зрения "боке"), на мой взгляд, фотографий.
Дабы не засорять форум большими изображениями, укажу ссылки:
http://www.peter-stul.narod.ru/poklon_2.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/poklon_3.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/tulpan__1.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/anut_gl_3.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/koza.jpg
Снято на Zuiko 75-150/4 при разных диафрагмах.
Если интересуют фото бОльшего размера, могу скинуть по мылу.

Вот что делает Canon 24-85/3.5-4.5 USM

[img:0f6a5faf63]http://www.ordos.ru/images/_notes/other/23.jpg[/img:0f6a5faf63]

[quote:3b4b4c2717="AlexanderM"][quote:3b4b4c2717="Петр"]Вот еще несколько интересных (с точки зрения "боке"), на мой взгляд, фотографий.
Дабы не засорять форум большими изображениями, укажу ссылки:
http://www.peter-stul.narod.ru/poklon_2.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/poklon_3.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/tulpan__1.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/anut_gl_3.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/koza.jpg
Снято на Zuiko 75-150/4 при разных диафрагмах.
Если интересуют фото бОльшего размера, могу скинуть по мылу.[/quote:3b4b4c2717]

Петр, не обижайтесь, но боке ничем не привлекательно, на мю2 не хуже, правда стекла те же Олимпусовские. Интересна Ваша фраза "Дабы не засорять форум большими изображениями", как вы сами оцениваете Ваше творчество. Только без обид, присмотритесь к своим работам покритичней.
Извините, если обидел. Но это из лучших побуждений.
Хороших снимков.[/quote:3b4b4c2717]
Спасибо за критику, обижаться и не думал. Думаю, ваши впечатления от того, что у меня нет нормального слайдсканера и не очень умею работать в Фотошопе (ТАМ МОЖНО ТАК НАИСПРАВЛЯТЬ, что из ....... конфетку получишь, я принципиально этого не делаю). У меня есть Мю-2, снимает хорошо, но Zuiko на две головы выше. Для объективности, можем встретиться, фотки покажу и Мю-2, и Zuiko.

[quote:db988285fe="AlexanderM"] [quote:db988285fe="Петр"]Спасибо за критику, обижаться и не думал. Думаю, ваши впечатления от того, что у меня нет нормального слайдсканера и не очень умею работать в Фотошопе (ТАМ МОЖНО ТАК НАИСПРАВЛЯТЬ, что из ....... конфетку получишь, я принципиально этого не делаю). У меня есть Мю-2, снимает хорошо, но Zuiko на две головы выше. Для объективности, можем встретиться, фотки покажу и Мю-2, и Zuiko[/quote:db988285fe]
С удовольсвием, но я живу в Питере. По поводу исправлений я с Вами согласен (иногда кадрирую), так как снимаю только на пленку и в компьютер не закачиваю. Но я имел в виду не качество картинки, а сами сюжеты + композиция. Вижу Ваше огромное желание снимать, просматриваю Ваши работы давно, но с композицией везде вопросы. Искрене желаю Вам успехов, всего наилучшего.
P.S. Надеюсь, что Вы поняли о чем я хотел Вам сказать, очень не хотелось бы Вас обидеть.[/quote:db988285fe]

Да, все ок. Я и сам вижу, что есть куда стремиться :)