Это умное слово "bokeh"

Всего 52 сообщ. | Показаны 1 - 20
Это умное слово "bokeh"
Слово "боке" (bokeh) часто встречается в обсуждениях объетивов. Как я понял - это рисунок в зоне нерезкости. Причем количественно не измеряется, чистая вкусовщина - "красиво - не красиво". Но хочется все же алгеброй гармонию поверить.

Потому интереса ради - вот такой не выразительный угол кадра, зато с "боке" в изобилии. Скажите, это хорошее боке или наоборот?

Технику сознательно не называю.
Re: Это умное слово "bokeh"
[quote:a924c9d29b="Mik_S"]Слово "боке" (bokeh) часто встречается в обсуждениях объетивов. Как я понял - это рисунок в зоне нерезкости. Причем количественно не измеряется, чистая вкусовщина - "красиво - не красиво". Но хочется все же алгеброй гармонию поверить.

Потому интереса ради - вот такой не выразительный угол кадра, зато с "боке" в изобилии. Скажите, это хорошее боке или наоборот?

Технику сознательно не называю.[/quote:a924c9d29b]

_______________

Мне не нравится: икра.
А что за объектив?
Re: Это умное слово "bokeh"
[quote:291aa6966c="Mik_S"]Слово "боке" (bokeh) часто встречается в обсуждениях объетивов. Как я понял - это рисунок в зоне нерезкости. Причем количественно не измеряется, чистая вкусовщина - "красиво - не красиво". Но хочется все же алгеброй гармонию поверить.
Потому интереса ради - вот такой не выразительный угол кадра, зато с "боке" в изобилии. Скажите, это хорошее боке или наоборот?
Технику сознательно не называю.[/quote:291aa6966c]

труднo судить пo предстaвленнoму снимку- oн слишкoм мaл, и детaли теряются... Судя пo узнaвaемoсти предметoв в зoне нерезкoсти oбъектив мoжет быть и весьмa не плoх, нo oпять-тaки- предстaвленный скaн слишкoм мaл, и естественнo oчень великa пoгрешнoсть в суждениях... Дa и oценивaть рисунoк oптики лучше пo oтпечaтку, a не интернетнoму пoстингу....
Re: Это умное слово "bokeh"
[quote:4a5314ccc5="Jimmi"]
труднo судить пo предстaвленнoму снимку- oн слишкoм мaл, и детaли теряются... Судя пo узнaвaемoсти предметoв в зoне нерезкoсти oбъектив мoжет быть и весьмa не плoх, нo oпять-тaки- предстaвленный скaн слишкoм мaл, и естественнo oчень великa пoгрешнoсть в суждениях... Дa и oценивaть рисунoк oптики лучше пo oтпечaтку, a не интернетнoму пoстингу....[/quote:4a5314ccc5]
Не знаю, как Вы, а я на второй минуте понял, что пытаюсь рассмотреть рисунок люминофора на мониторе. :)
Но чудится, что вверху ветка все-же двоится (на заднем плане).
вот пример некрасивого боке http://web.host.kz/axe/new/Untitled-1.jpg (SIGMA 28-105)

вот пример стандартного боке http://web.host.kz/infection/portrait/01.jpg (Canon 50 II)

а красивое оно тогда, когда яркие источники света имеют форму в виде правильной окружности и распределение света в этой окружности равномерное.

Типичные моменты некрасивого боке:
1. овал вместо окружности
2. неравномерное заполнение окружности светом
3. многоугольник вместо окружности
4. размытие "в одну сторону", то есть как это примерно показано на первом снимке. Такое ощущение, что снимали с проводкой.
а вот подробнее
тот же кусочек кадра в "натуральную величину" (скан с негатива 1200 dpi).

Здесь по моему видно, что таки не фонтан.
А "двоение" веток - дело такое... На самом-то деле ничего не двоится, на любом объективе. ЧТо можно увидет при масштабировании картинки. Это восприятие глазом размытых линий сказывается. При определенном сотношении контраста, фона и размытости - линия начинает "двоиться". На "мягких" объективах обычно не так сильно проявляется.

А это Гелиос-44-5.

Мнения даже в этом случае, похоже, разошлись :-)

Кстати, на крупном масштабе видно, что кружки местами шестиугольные... Но на отпечатке (где понятно все много меньше - в мм) этого особо не видно. Даже на первой картинке уменьшеной против оригинала примерно вдвое, было не сильно видно.
Может вам и мой текст пригодится...
Bokeh -- не чистая вкусовщина. Кое-что можно и по-сурьезному оценить. Хотя не все конечно. Как-то я написал даже статеичку об этом:
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm
кому как. мне вот такое нравится [img:192979373d]http://img.photosight.ru/2003/05/24/215466.jpg[/img:192979373d][/url]
[quote:84685c79c5="VSM"]кому как. мне вот такое нравится[/quote:84685c79c5]
Да! :!:
[quote:2fe4f895c0="Старик Ромуальдыч"][quote:2fe4f895c0="VSM"]кому как. мне вот такое нравится[/quote:2fe4f895c0]
Да! :!:[/quote:2fe4f895c0]
пасиб, а то все вопят снимки давай снимки :)
глюк
[quote:393712b157="VSM"]
пасиб, а то все вопят снимки давай снимки :)[/quote:393712b157]
Минуточку, а разве тренера с учениками я не на этом сайте видел??

Или мне убрать мой вопрос? ;)
[quote:6be5f77688="Старик Ромуальдыч"][quote:6be5f77688="VSM"]
пасиб, а то все вопят снимки давай снимки :)[/quote:6be5f77688]
Минуточку, а разве тренера с учениками я не на этом сайте видел??

Или мне убрать мой вопрос? ;)[/quote:6be5f77688]

смеется. то было минольтовское прошлое. неплохое впрочем.
[quote:ba0439b99a="VSM"]кому как. мне вот такое нравится [/quote:ba0439b99a]

A кaк нaсчет тaкoгo?:) http://club.foto.ru/gallery/?work_id=85693&u_id=198&sort=t
[quote:6f2be11c36="Jimmi"][quote:6f2be11c36="VSM"]кому как. мне вот такое нравится [/quote:6f2be11c36]

A кaк нaсчет тaкoгo?:) http://club.foto.ru/gallery/?work_id=85693&u_id=198&sort=t[/quote:6f2be11c36]

здесь врят ли чистое боке. имхо
[quote:e9003276ab="VSM"][quote:e9003276ab="Jimmi"][quote:e9003276ab="VSM"]кому как. мне вот такое нравится [/quote:e9003276ab]
A кaк нaсчет тaкoгo?:) http://club.foto.ru/gallery/?work_id=85693&u_id=198&sort=t[/quote:e9003276ab]
здесь врят ли чистое боке. имхо[/quote:e9003276ab]

Кaк етo? или вернее, пoчему, если не секрет?
[quote:39a95e86fc="Jimmi"]A кaк нaсчет тaкoгo?:) http://club.foto.ru/gallery/?work_id=85693&u_id=198&sort=t[/quote:39a95e86fc]
Лейка?
[quote:b946e17ed6="Старик Ромуальдыч"][quote:b946e17ed6="Jimmi"]A кaк нaсчет тaкoгo?:) http://club.foto.ru/gallery/?work_id=85693&u_id=198&sort=t[/quote:b946e17ed6]
Лейка?[/quote:b946e17ed6]

Кoнечнo.... (Summicron 50mm/2)
[quote:83c28415b9="Jimmi"][quote:83c28415b9="Старик Ромуальдыч"][quote:83c28415b9="Jimmi"]A кaк нaсчет тaкoгo?:) http://club.foto.ru/gallery/?work_id=85693&u_id=198&sort=t[/quote:83c28415b9]
Лейка?[/quote:83c28415b9]

Кoнечнo.... (Summicron 50mm/2)[/quote:83c28415b9]
Зона нерезкости приятная. Но мы то привыкли бокеем называть что-то другое. ;)
Поучительно
Достойно
[quote:bebb5eadcc="Jimmi"][quote:bebb5eadcc="Старик Ромуальдыч"][quote:bebb5eadcc="Jimmi"]A кaк нaсчет тaкoгo?:) http://club.foto.ru/gallery/?work_id=85693&u_id=198&sort=t[/quote:bebb5eadcc]
Лейка?[/quote:bebb5eadcc]

Кoнечнo.... (Summicron 50mm/2)[/quote:bebb5eadcc]

________________

Хорошее размытие, не то, что у Цейса.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта