Это теперь модно?

Не думаю, что комменты были-бы сильно негативные... Как правило люди обладающие вкусом и мнением сформированым этим самым вкусом редко обращают внимание на подпись. Скорее всего комменты остались бы такими, какие они есть и сейчас, тем более что Клифф Уотс обычный фешн-ремесленник, типа наших свадьбашников :D и имя его ни о чём не говорит 80% этой аудитории... Ну то есть если поменять на "Саша Мухобойский", то мало что изменится

Не нужно, просто мне так удобнее говорить... Это мой лексикон и я его никому не навязываю.
Хотя посыл или идея, действительно, звучат благообразней.
Месседж - это слово впечаталось в память из речей Александра Медведева, да так и прижилось.

Мессидж - оно из того же ряда как "высокоскоростная синхронизация", "скорости затвора", "бердвотчинг", "руфинг", "дропшипинг", "мерчендазинг" или "клининг менеджер".

Цитата:

от:https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/657639,2
-Скроллируйте, скроллируйте дальше....
-Чего ?
-Ну.... Скроллируйте....
-Ээээээ.....
-Вот полоса прокрутки....
-А.... б....лть.... А вы машину умеете драйвировать ?
-Чего ?
-Ну, драйвировать (кручу руками руль), драйвить авто.
-(взгляд как на идиота)

Подробнее

Цитата:

от: Domin
"бердвотчинг", "руфинг", "дропшипинг", "мерчендазинг" или "клининг менеджер".

Да, жесть...
Если я такое же впечатление произвожу, то, пожалуй, обновлю лексикон.

Возвращаясь к мысли, что техническое качество фотографии должно быть увязано с уровнем мысли, которую передает снимок, с задачей изображения, можно утверждать, что и уровень речи должен соответствовать уровню аудитории. Можно задаться вопросом с какой целью Александр Медведев использовал новояз "месидж" и другие модные словечки, обращась к своим слушателям? От того, что забыл русский язык или хотел произвести впечатление на публику с какой-то своей неявной целью?

у меня так кот умер

Цитата:

от:Domin
Возвращаясь к мысли, что техническое качество фотографии должно быть увязано с уровнем мысли, которую передает снимок, с задачей изображения, можно утверждать, что и уровень речи должен соответствовать уровню аудитории. Можно задаться вопросом с какой целью Александр Медведев использовал новояз "месидж" и другие модные словечки, обращась к своим слушателям? От того, что забыл русский язык или хотел произвести впечатление на публику с какой-то своей неявной целью?

Подробнее

Меня не трогает такой вопрос ничуть. Зачем автору снимать, как кто-то? Зачем на кого-то смотреть. Ну если есть нечто, некая работа мысли, открытие некое, намотать на ус и всё.

Цитата:

от: Domin
От того, что забыл русский язык или хотел произвести впечатление на публику с какой-то своей неявной целью?

В ораторском искусстве - это один из способов "встряхивать" аудиторию во время длинных речей и докладов. Неправильное ударение, новое слово - это все заставляет слушащего акцентировать своё внимание на выступающем.

У меня вопрос - Вы тут все издеваетесь? :)
Обычно в статьях об искусстве и творчестве, когда в русском варианте используют это странное слово, имеют в виду общеизвестную цитату "The medium is the message".
Которая на русский крайне убого переводится

да-да. в современной медийной науке "месседж" — вполне самостоятельное понятие, которое и не совсем послание, и не совсем посыл. когда им злоупотребляют это, конечно, немного смешно, но само по себе слово "месседж" — нормальный проф.сленг социологов, маркетологов и т.п.

читайте маклюэна. 8)

Цитата:

от:Bobcat
У меня вопрос - Вы тут все издеваетесь? :)
Обычно в статьях об искусстве и творчестве, когда в русском варианте используют это странное слово, имеют в виду общеизвестную цитату "The medium is the message".
Которая на русский крайне убого переводится

Подробнее

Я это вижу в первый раз, значит - цитата не общеизвестная.
Если серьёзно - на русский можно перевести всё, в том числе и "непереводимые" обороты речи, имеющие далеко не буквальный смысл.
Но не всегда это надо, я, например, вполне могу обходиться и без таких слов, как "месседж"...

я, например, могу прекрасно обходиться без слова "рейсмус", но это не значит что его надо срочно переименовать в "размечалку". у каждого рода деятельности свой жаргон с определёнными заимствованиями.

Цитата:

от:peayq
я, например, могу прекрасно обходиться без слова "рейсмус", но это не значит что его надо срочно переименовать в "размечалку". у каждого рода деятельности свой жаргон с определёнными заимствованиями.

Подробнее

А этот месседж -для какого рода деятельности?

см. двумя сообщениями выше.

Цитата:

от:peayq
в современной медийной науке "месседж" — вполне самостоятельное понятие, которое и не совсем послание, и не совсем посыл. когда им злоупотребляют это, конечно, немного смешно, но само по себе слово "месседж" — нормальный проф.сленг социологов, маркетологов и т.п.

Подробнее

Цитата:

от:suntale




Не знаю, как кто, а я такое в корзину без раздумий сливаю.

Объясните пожалуйста, начинающему фотографу-любителю, из каких соображений подобное надо оставлять и даже тратить время на последующую обработку?

Подробнее

Думаю,что в своём оригинале это фото было технически более совершенным,а то что мы видим и есть результат постобработки.

Цитата:

от: vlad--king
Если в снимке портрета есть эмоции, живые, пронзительные глаза и мало позировки, да ещё, когда человек известный, то на технический брак мало обращают внимания…

Это при постановочной-то съёмке?.. :D
Уж скорее если фотограф - знаменитость, тогда бильды и корректоры не обращают внимания на технический брак. Под давлением начальства. 8)

Цитата:

от: vlad--king
Если в снимке портрета есть эмоции, живые, пронзительные глаза и мало позировки, да ещё, когда человек известный, то на технический брак мало обращают внимания…

Здесь вы абсолютно не ПРАВЫ!

А МАРКЕТОЛОГИ-это кто такие?

Цитата:

от: Прохор-59
Здесь вы абсолютно не ПРАВЫ!

Вопль из под катка корректуры?