Это нормально? (5DII)

Всего 42 сообщ. | Показаны 1 - 20
Это нормально? (5DII)
Недавно приобрёл 5D markII, но вот с первых же снимков заподозрил, что качество снимков удручает по резкости картинки.
Вначале думал, что это проблема бэк-фронтфокусов, но даже микроподстройка на конкретных фокусных картинку не улучшила...

Привожу два снимка, сделанных одним и тем же объективом (70-200L 4 IS) на двух тушках 350D и 5D markII.

Вот с 350D:


cо второго пятатка:



Не смотря на разность размеров матриц (кроп и ФФ) и одинаковость фокусного (200 мм), в полноразмере эти картинки сопоставими для сравнения (в виду большей "мегапиксельности" у марка).

P.S.
Темаhttps://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/504224, поднятая ранее, случайно не мой ли случай?...
Я не фотоан..., но всё же...
Re[Mитрич]:
Все радостно бросились зырить петаково мыло и ...



:)
Re[Mитрич]:
Не видно на радикале, не пойму почему нельзя пользоваться местной фото свалкой?
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Все радостно бросились зырить петаково мыло и ...



:)

Подробнее

Re[Mитрич]:
Ну пятак более мыльный ...А должно быть наоборот?
Re[Mитрич]:
штатив использовали ?
если с рук, то 200mm и выдержка 1/125 это сильно :D

мыло на обоих
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
штатив использовали ?
если с рук, то 200mm и выдержка 1/125 это сильно :D

мыло на обоих

Там труба со стабом EF70-200mm f/4L IS USM, а мыло скорее всего от ветра, ветки туда сюда ветром гоняет вот и получается каша.
Re[Mитрич]:
мыло на обоих, но даже в таком виде на 5д картинка сильно лучше, разве не замечаете?

з.ы. сделайте нормальный тест, исключая шевеленку собственную и движение объекта съёмки
Re[Mитрич]:
Картинки не очень показательные.
Re[Mитрич]:
отключи стаб и сними со штатива с тросиком или автоспуском
фокусируйся по LiveView
иначе, это ни о чем

объектив другой попробуй
И всё-таки?
Re[kyrus]:
Фоты перезалил на местный ресурс.
Причём тут "бросились зырить мыло"?
Я и сравнивать то стал, только после того как увидел что, получаемый результат для меня с нового преобретения (5DII) хуже чем с предыдущего 350D.
Я просто хочу понять, это так у всех владельцев второго пятака или всё же начинать поднимать вопросы к продавцу?

Re[Den-R]:
Объектив со стабом, поэтому "укорочение" выдержки к улучшению не приводит (делал несколько снимков на разных).
Диафрагму подзажал примерно до 7, но у меня и на 4,0 350D даёт ту же картинку.

Re[Polkovnik_Vasin]:
А что, он должен быть настолько мыльнее?

Re[XAMeLeoN]:
А что, и столб тоже в шевелёнке?
да и ветра то не было...

На других объективах (Tamron 28-70 и EF50 1.8 ) примерно тоже...
Я пример с 70-200 взял потому как он наиболее резок из всех у меня имеющихся...

Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
мыло на обоих, но даже в таком виде на 5д картинка сильно лучше, разве не замечаете?

+1!
Re[Mитрич]:
Цитата:

от:Mитрич
Re[kyrus]:
Фоты перезалил на местный ресурс.
Причём тут "бросились зырить мыло"?
Я и сравнивать то стал, только после того как увидел что, получаемый результат для меня с нового преобретения (5DII) хуже чем с предыдущего 350D.
Я просто хочу понять, это так у всех владельцев второго пятака или всё же начинать поднимать вопросы к продавцу?

Re[Den-R]:
Объектив со стабом, поэтому "укорочение" выдержки к улучшению не приводит (делал несколько снимков на разных).
Диафрагму подзажал примерно до 7, но у меня и на 4,0 350D даёт ту же картинку.

Re[Polkovnik_Vasin]:
А что, он должен быть настолько мыльнее?

Подробнее

Снимите статику, или выдержку укоротите в 3 раза, листва шевелится

не правильно тестите, найдите красивую кирпичную стену, в каждом городе есть, и вот на ней уже по полной оторвитесь
Не должен так мылить пядвак.
Re[Mитрич]:
Снимите в RAW, исключив шевеленку, сконвертируйте в жпег, разглядывайте и сравнивайте. А то выложили внутрикамерный жпег. Чего же Вы хотели от него?
Re[Drunkster]:
Цитата:
от: Drunkster
Снимите в RAW, исключив шевеленку, сконвертируйте в жпег, разглядывайте и сравнивайте. А то выложили внутрикамерный жпег. Чего же Вы хотели от него?

+100
Шумодав тоже лучше откл.
Re[Mитрич]:
И Вы нас вводите в заблуждение! Где полный экзиф с 350D? Почему у 5D2 резкость в камере не стоит по дефолту на 3, а убрана в 0?
Re[Mитрич]:
Цитата:
от: Mитрич

Привожу два снимка, сделанных одним и тем же объективом (70-200L 4 IS) на двух тушках 350D и 5D markII....

..я всегда подозревал, что этот линзец .. так себе..
и что многие совсем не умеют Пядваком ПОЛЬЗОВАТЬСЯ !!

Вот вам ПРАВИЛЬНЫЙ пример - http://www.sergesphotography.com/temp/IMG_4661.jpg
..как оно? резко?

.. или вот.. моя 70-200/2.8 на 280мм на полной дырке !! :
http://www.sergesphotography.com/temp/IMG_0080_o.jpg

Ну так как?? могем?

Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
..Вот вам ПРАВИЛЬНЫЙ пример - http://www.sergesphotography.com/temp/IMG_4661.jpg
..как оно? резко?



Серж, позволю себе заметить, что левая и правая девушки нерезки (выпали из грип), правая еще и смазалась.

Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Серж, позволю себе заметить, что левая и правая девушки нерезки (выпали из грип), правая еще и смазалась.

так задумано ..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта