от: Alex Dumenkoвот именно. и срок кредита тут не при чем. планирование на срок больше 10 лет - реально лишь декларация о намерениях, а не план. да и то - 10 лет для вполне устоявшихся сервисов. анализ же, который Вы упомянули специалист может сделать на срок в год-два, и заключение будет содержать кучу оговорок.
5-7 лет
Это многое объясняет (из происходящего на форуме) :)
Всего 113 сообщ.
|
Показаны 101 - 113
Re[Alex Dumenko]:
Re[Сэм Саруэль]:
от:Сэм Саруэль
вот именно. и срок кредита тут не при чем. планирование на срок больше 10 лет - реально лишь декларация о намерениях, а не план. да и то - 10 лет для вполне устоявшихся сервисов. анализ же, который Вы упомянули специалист может сделать на срок в год-два, и заключение будет содержать кучу оговорок.Подробнее
Дык я ж об общем принципе. Можно пойти по сложному пути, и в каком-то приближении нарисовать себе план, в котором будет на первом месте образование и получение профессии, потом накопление опыта, потом покупка жилья. Или наоборот, сперва зарабатывание денег на морских просторах, затем вкладывание их в бизнес, потом семья. В любом случае более-менее осуществимый план. А можно просто сидеть, ноги в квашню, и ждать, куда поток вынесет. И вместо оговорок - одни отговорки и поиск виновных. ;)
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
Дык я ж об общем принципе.
ну я потому и спросил сперва - нужно ли про план понимать буквально.
Re[Alex Dumenko]:
от:Alex Dumenko
Дык я ж об общем принципе. Можно пойти по сложному пути, и в каком-то приближении нарисовать себе план, в котором будет на первом месте образование и получение профессии, потом накопление опыта, потом покупка жилья. Или наоборот, сперва зарабатывание денег на морских просторах, затем вкладывание их в бизнес, потом семья. В любом случае более-менее осуществимый план. А можно просто сидеть, ноги в квашню, и ждать, куда поток вынесет. И вместо оговорок - одни отговорки и поиск виновных. ;)Подробнее
Да нет ничего сложного в «сложном» пути!
По сути, речь идет о создании некоей модели жизни семьи в целом и каждого из членов семьи в отдельности. Нужно просто «знать себя», грубо говоря. А затем построить «идеальную» модель своего будущего с учетом общих и индивидуальных приоритетов. Потом предусмотреть возможные отклонения от идеальной модели, риски и проблемы. Оценить риски, продумать действия в случае проблем.
Всё!
В той или иной мере так поступают все, и специальных навыков каких-то тут не требуется.
Re[Кошак Ромуальд]:
от: Кошак Ромуальдага. только называется это скорее стилем жизни, а не планированием расходов и доходов.
Всё!
Re[Сэм Саруэль]:
от: Сэм Саруэль
ага. только называется это скорее стилем жизни, а не планированием расходов и доходов.
Более понятное (бюджет) заменить на менее понятное (стиль)? ;)
Кстати, я ж сразу уточнил было: "спланировать свои крупные покупки". Разумеется, всякую мелочевку на десятилетие не спланировать, а квартиру/дачу/платное образование - отчего бы и не попытаться? Собственно, как заметил тов. Кошак Ромуальд "...в той или иной мере так поступают все, и специальных навыков каких-то тут не требуется...". Спец. навыки только делают процесс планирования и контроля выполнения проекта под названием "Моя личная жизнь" более точным. ;)
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
Кстати, я ж сразу уточнил было: "спланировать свои крупные покупки".
ну, сперва было
[quot]планирование доходов и расходов на глубину в несколько лет или десятилетий?[/quot]что есть утопия
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
IMHO, в этой цепочке (впрочем, как и во многих других куцых, точнее, пардон "лаконичных" ответах) логика отсутствует напрочь.
Ну да. Если ее вырвать и поставить ответом на другую фразу, как сделали вы.
от:Alex Dumenko
Тов. Сэм Саруэль в нескольких постах совершенно определенно хочет сказать, что несмотря на подростковый инфантилизм, отвечать по закону прийдется даже в том случае, если человек не готов/не хочет/не умеет принимать ответственность на себя.Подробнее
Ну пообъясняйте. Пообъясняйте...
от: Alex Dumenko
Вы же вроде как отвечаете фразой, несущей определенный смысл, но совершенно не в тему сказанному.
См.выше.
от:Alex Dumenko
Соклубники, при чем тут сотрудничество и избавление от наказания? Оно что, обязательно означает противоположность мысли тов. Сэм Саруэль? Т.е. если человек хочет избежать ответственности, то можно попробовать сослаться на инфантилизм и сказать "Я все признаю и готов подписать любые признания, но не отвечаю за свои поступки, потому что я еще ребенок в душе"? И, судя по фразе "...может вообще избавить от наказания..." даже прецеденты были? Не с психически больными, а именно с "людьми, не способными принимать самостоятельные решения"?Подробнее
А вы типа не заметили, что разговор ушел в сторону?
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
Отчего ж не попытаться спланировать свои крупные покупки? Вон, американцы берут кредиты на 30 лет вперед - выходит, что-то планируют?
Не-а. Просто для большинства по другому нельзя, например, купить жилую недвижимость.
от:Alex Dumenko
Посмотреть инфляцию какой-то твердой валюты в последние пару десятилетий, оценить динамику цен на жилье, авто, образование, соотнести с ней свои доходы хотя бы за последние 10 лет... Сделать допущение, что с вероятностью в 95% не произойдет новой аварии АЭС, не упадет астероид, не будет войны с Китаем, не иссякнут внезапно собственные жизненные соки и т.п.Подробнее
Ахинея.
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
Ну да. Если ее вырвать и поставить ответом на другую фразу, как сделали вы.
Много смысла добавляет промежуточный диалог-уточнение:
- foto_graph: Не везде. Далеко не везде.
- Сэм Саруэль: в смысле? в случае возникновения ситуации, когда принятое решение привело, например, к нарушению закона, готовность нарушителя отвечать во внимание не принимается.
???
от: foto_graph
Ахинея.
Только для ракетчиков. Остальным вроде понятно было - наверное, броня тоньше.
Re[Йоулупукки]:
от: Йоулупукки
Много смысла
Смысла не бывает много или мало. Смысл либо есть, либо его нет. Учитесь.
от: Йоулупукки
Только для ракетчиков. Остальным вроде понятно было - наверное, броня тоньше.
Ахинея относится не к моему пониманию/непониманию, а к приписыванию указанного мыслительного процесса американским обывателям при принятии решения о кредите.
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
Конечно, скучно. Но есть альтернатива: "Украл - выпил - в тюрьму, украл - выпил - в тюрьму. Романтика!" (с) Доцент
дешевая тоже альтернатива)))) неужели на этом фантазия кончается?
Re[Сэм Саруэль]:
от: Сэм Саруэль
ага. только называется это скорее стилем жизни, а не планированием расходов и доходов.
В этот стиль жизни входит и планирование бюджета в той или иной степени. Просто у каждого по-своему. Кто-то "на глазок", кто-то интуитивно, кто-то максимально точно.
А очень многие действительно инфантильно подходят к этому вопросу. Шутка ли - большинство ведь даже не считают, сколько они реально заплатят за вещь, купленную в кредит.
Мы вот прекрасно знаем свой бюджет - сначала эмпирически, потом подкорректировали структуру. Как-то на все хватает, и на серьезные дела, и на развлечения, и на всякие сюрпризы и безумства... ;)
