от: uuger
А софт какой?
родной вестимо и два прохода головы А какой надо?
от: uuger
А софт какой?
от:профи
А вот сканирование пленки каким образом ухудшает качество снимков после печати потом с цифрового носителя или я неправильно понял смысл сканирования пленок ..... :?: Зачем сканировать чтобы потом видеть на компе их или чтоб корректировать их в ФШ а потоим печатать ...
Вот у меня посыпались уже глупые вопросы :xПодробнее
от: Логос
родной вестимо и два прохода головы А какой надо?
от: Логос
Негатив - сканер - отпечаток.
от: профи
А вообще реально самому научиться ипроявлять и печатать цветные фотки с пленки дома как чб, и дорого ли это ..
от: V.S.K.
на выставках сейчас более 70% цифропечать, оригиналы редко возят.
да и картинки там не зенитом снятые, а часто и не 35мм
от: Уэф
Сколько так ни пробовал один результат - гуано![]()
от: Логос
Есть умельцы, говорят реально... Надо по форуму поискать
от: Логос
А с Ды70 лучше?
от: Уэф
Результат ДРУГОЙ, для потребителей фотографий как правило лучший. Да и по мне лучше, может от того что с рав-конвертером наконец научился работать. А вот прямая печать с плёнки таки уделывает всё.
от: Логос
Мне вот на работе компьютера хватает выше крыши, я еще буду этим дома заниматься.
от: Уэф
Цыфра это для меня работа, потому никуда не денешься. Вот поэтому отчасти для себя снимаю на плёночку - меньше возни, вот и думай кто тут ленивый ;)
от: ЛогосДумаю, что в большинстве случаев заработок - это цифра, а для любителя она не нужна.
Другое дело, раз уж купил фотолюбитель цифру, то зачем переходить на пленку и, наоборот.
от: Ктулху Фхтагн
Да меня тоже потянуло, рыпнулся было купить Яшику 124, а потом решил, что лучше оптики куплю к пятерке. И не ошибся.
от: Уэф
Ну дык соотношение цена-качество :) Например можно взять Ю-9 и зенитик и всё будет хорошо :) У меня на зорком-4к стоит Ю-12, тоже отличный ширик за смешную цену.