Это что весеннее навождение...Пленка..

Всего 111 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Gors]:
25 лет -это не стаж мой , ЭТО столько прошло времени с того момента как я потрогал первый раз фотик , а стаж мой как посчитать у 90 процентов есть дома мыльницы которым больше 10 лет но ведь не все профи с 10 летним стажем.
Re[профи]:
волков бояцца - в лес не ходить :)
Re[xoxMA]:
а еще бывает - жесткий диск в компе умирает, а на нем - все фотки... вообще все...
а пленочки-то лежат.... хотя, пожары тоже бывают
такая вот проблема выбора :)
Re[профи]:
Цитата:
от: профи

Да и невидел я давно фоток в живую с пленки а на компе все на одно лицо.

Может и не нужно на пленку то переходить. Оно ведь бывает, что и с пленки все на одно лицо и все в коризину.
Тут все от фотографа зависит, а не от боке объектива и техники получения готового отпечатка.
Можете позволить себе купить новую игрушку, валяйте. Купил вот я себе СФ - удовольствия прорва, но снимать от этого лучше не стал.
Вам как профи лучше знать под какую задачу берется техника и что нужно заказчику, вот из этих соображений комплект и выбирайте. ;)
Re[xoxMA]:
Цитата:
от: xoxMA
а еще бывает - жесткий диск в компе умирает, а на нем - все фотки... вообще все...
а пленочки-то лежат.... хотя, пожары тоже бывают
такая вот проблема выбора :)

Так копии ж делать надо. у меня обычно на харде + 2 копии на дисках . Вот уже 4 года так делаю.
Re[xoxMA]:
Цитата:
от: xoxMA
.
....Цифра пошла в массы, все стали сами себе фотографами. ....


сколько бы вы "Пятачкоф" не купили и цифролеек, Хорошим фотографом не станете, если руки из попы!
это не про вас .
это про обчество, которое ломанулось в цыфру.
ну и что тут такого? каждому свое))))
есть выбор, а мозги сами помогут(у кого они есть)
Re[non-patriotic cat]:
Цитата:

от:non-patriotic cat
сколько бы вы "Пятачкоф" не купили и цифролеек, Хорошим фотографом не станете, если руки из попы!
это не про вас .
это про обчество, которое ломанулось в цыфру.
ну и что тут такого? каждому свое))))
есть выбор, а мозги сами помогут(у кого они есть)

Подробнее

Это точно. Если руки кривые и Пятачок не поможет. :D
Re[JLes]:
Цитата:
от: JLes
Шшшшш! Не сдавай рыбные места!!! ;)

Што шшш? F-1n в состоянии like new- и 85/1,2L (ex) не нужны?
Re[профи]:
Да меня тоже потянуло, рыпнулся было купить Яшику 124, а потом решил, что лучше оптики куплю к пятерке. И не ошибся.

Все кадры с Seagull 107 пылятся несканенные, а пятерочное и десяточное в работе, глаз радует...
Достанешь бывало слайдик, посмотришь в лупу... Ну... Ну и всё собственно.
Как вспомнишь весь этот гемор...
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Как вспомнишь весь этот гемор...

Когда все вспоминают ночи в ванной то мне сразу становится об это смешно. Вывод один - нормально не печатали.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Когда все вспоминают ночи в ванной то мне сразу становится об это смешно. Вывод один - нормально не печатали.


Да просто в итоге который раз рыпаешься в сторону пленки и который раз понимаешь, что нет ничего, что дает мне пленка и чего не может дать цифра. На данный момент по крайней мере.

ИМХО, конечно.
Re[профи]:
на мой взгляд, это нормальная реакция, с точки зрения удовольствия от процесса и результата для любителя. Чёрно-белая плёнка всё-таки заставляет больше смысла вкладывать в сюжет. (чёрно-белые плёнки можно проявлять дома без проблем). раньше для чёрно-белой плёнки я использовал зеркалку с парочкой объективов. Причём 135 мм использовался, наверно, меньше чем на 5%. Для цветных картинок, как я называл слайды, дальномерка отрабатывала своё очень хорошо. Ещё доставляла удовольствие камера среднего формата, наверно, 50-летней давности, если не больше. Всё -таки качество получаемой картинки впечатляет. Но с удобством съёмки были проблемы. Так что может и есть смысл поснимать на плёнку, пока это ещё возможно и аттрибуты более, чем доступны. Кстати плёночный материал вполне прилично храниться. никаких изменений на материалах даже 30-летней давности я не обнаружил, что кстати тут недавно подтвердили спецы из кинематографического архива.
Re[nonaim]:
А вот сканирование пленки каким образом ухудшает качество снимков после печати потом с цифрового носителя или я неправильно понял смысл сканирования пленок ..... :?: Зачем сканировать чтобы потом видеть на компе их или чтоб корректировать их в ФШ а потоим печатать ...
Вот у меня посыпались уже глупые вопросы :x
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Да просто в итоге который раз рыпаешься в сторону пленки и который раз понимаешь, что нет ничего, что дает мне пленка и чего не может дать цифра. На данный момент по крайней мере.

ИМХО, конечно.

Гы А у меня в точности наоборот - Что дает мне цифра и чего не может дать пленка. :P
В начале года целился на цифро-зеркало, а докупил себе моноблок с сотами.

Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Да просто в итоге который раз рыпаешься в сторону пленки и который раз понимаешь, что нет ничего, что дает мне пленка и чего не может дать цифра. На данный момент по крайней мере.

ИМХО, конечно.

это просто погоня за абсолютным техническим качеством, для полиграфии это неплохо, в остальном весьма сомнительно.
Re[профи]:
Цитата:

от:профи
А вот сканирование пленки каким образом ухудшает качество снимков после печати потом с цифрового носителя или я неправильно понял смысл сканирования пленок ..... :?: Зачем сканировать чтобы потом видеть на компе их или чтоб корректировать их в ФШ а потоим печатать ...
Вот у меня посыпались уже глупые вопросы :x

Подробнее

Сканируемо узкую Фуджу суперию на Менольте III, ниче таг результаты... ИМХо фото с Ды70 по качеству не лучше.
Re[Логос]:
Да в сканировании плёнки я тоже вижу мало смысла, ну если это имакон какой и слайд средний то для полиграфии конечно хорошо, а нам (мне) он нужон только для публикации в веб, а для этого сойдёт и никон четвёртый.
Re[Логос]:
Цитата:
от: Логос
Сканируемо узкую Фуджу суперию на Менольте III, ниче таг результаты... ИМХо фото с Ды70 по качеству не лучше.

А софт какой?
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
Да в сканировании плёнки я тоже вижу мало смысла, ну если это имакон какой и слайд средний то для полиграфии конечно хорошо, а нам (мне) он нужон только для публикации в веб, а для этого сойдёт и никон четвёртый.

Подробнее

Ну не знаю, може и изврат, но у меня узкий Никон давно стал превращаться в недо-цифровик. Негатив - сканер - отпечаток.
А вот если попечатать ручками, то это СФ. Даже сделанные в ванной на Крокусе отпечатки 30х40 можно в лупу рассматривать без критических замечаний по качеству. Можно и 35 мм также печатать, но негатив 6х7 - просто супер (второй год не нарадуюсь) :!:
Re[Логос]: и все
А вообще реально самому научиться ипроявлять и печатать цветные фотки с пленки дома как чб, и дорого ли это ..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.