Тема закрыта

эстетика цвета

Всего 291 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Вы слишком эгоцентричны.

Простите, любезнейший -- а какого лешего Вы переходите на личности? Разве с моей стороны был прецедент? Так кто понесся на лавках?
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Простите, любезнейший -- а какого лешего Вы переходите на личности? Разве с моей стороны был прецедент? Так кто понесся на лавках?

Почему вы бревна в своём глазу не замечаете но за любую щепку в чужом хватаетесь? В нашем диалоге таких претендентов навалом, но учитывая характеристику, данную вам выше я всё проигнорировал. Ну и вы старательно поддерживаете своё реномэ подтверждая в том числе и вышесказанное.

Вам же есть что сказать по существу Кодакхрома - вот и скажите.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Простите, любезнейший -- а какого лешего Вы переходите на личности? Разве с моей стороны был прецедент? Так кто понесся на лавках?


Эгоцентризм не есть оскорбление, это есть термин из психологии который определяет неспособность или неумение индивида встать на чужую точку зрения. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей.
Что Вас тут обижает?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Эгоцентризм не есть оскорбление

Причем тут оскорбления? Мы обсуждаем, э-э.., эстетику пленок, а не личность Шадрина. Верно? Ну, так давайте продолжим. Коллега...
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Причем тут оскорбления?

Ну вот и я удивляюсь почему Вы оскорбились...
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
данную вам выше я всё проигнорировал.

Восхищен вашим великодушием и рассудительностью. Но Вы, кажется, что-то хотели сказать по существу в этой теме -- не стесняйтесь, мы ждем с нетерпением.
Re[Шуруп]:










Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Ну вот и я удивляюсь почему Вы оскорбились...

Я удивился. Вам знакома разница? Удивился тому, как упрекая Шадрина во всех смертных грехах, тем не менее, вы, господа, не в силах отлипнуть от его персоны. И хватаетесь за любой повод, забыв о животрепещущих вопросах, ради которых поднимаете столь актуальные и глубокомысленные темы.

Продолжайте же об эстетике, прошу Вас! Я с нескрываемым интересом слежу за ходом ваших мудрых мыслей.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Я удивился. Вам знакома разница? Удивился тому, как упрекая Шадрина во всех смертных грехах.

Ну так грех не упрекнуть Шадрина:) однако, я говорил Вам не раз. Я уважаю Вас и Ваш вклад и не смотря на то, что мне сложно с вами общаться на мое положительное отношение к Вам и Вашим знанием это никак не влияет.
Re[Alexey Shadrin]:
как бы "чьи-то собачьи модуляции" из фоток выше прикрутить к моей современной лейке?:)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
дайте определение "хорошего цвета"


Мне кажется, вы упустили смысл моего комментария, если в ответ на слова "объективный критерий не так уж и нужен" пишете "приведите мне объективный критерий".

В практической работе достаточно субъективных представлений о хорошем цвете, лишь бы они были достаточно определенными. Это дает относительную свободу от технологий, которые меняются постоянно. Дает и возможность подумать об объективных критериях, если свободного времени у нас много, а возможность конструктивного спора о цвете - важна.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
как бы "чьи-то собачьи модуляции" из фоток выше прикрутить к моей современной лейке?:)

Никак. А вот к фотографиям -- вполне.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Никак. А вот к фотографиям -- вполне.


равку дать?:) покажете эстетику?
Re[Шуруп]:
Вы, например, могли бы сказать себе: "в число моих критериев хорошего цвета входит заметный пурпурный оттенок", и тем умерить печаль от гибели Кодахрома.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
дайте определение "хорошего цвета"

Это в принципе невозможно - у эскимоса одно определение "хорошего цвета" , а у бербера совершенно другое. Восприятие цвета сугубо индивидуальное у разных человеков и более того зависит от социума в котором они существуют. з.ы. предполагаю эта флудовая тема закончится очередным срачем.
Re[Stas Wilf]:
Цитата:
от: Stas Wilf
Вы, например, могли бы сказать себе: "в число моих критериев хорошего цвета входит заметный пурпурный оттенок", и тем умерить печаль от гибели Кодахрома.


kodachrom я никогда не снимал, объяснить себе его привлекательность не могу.
Могу только выделить некоторые факторы.
теплый хром. баланс и хорошее разделение теплых/холодных тональностей (фон/объект) Не понятно только чья это заслуга и как эти кадры снимались.
Еще более не понятно сколько тут обработки и как это сканировалось, говорят, что сканировать к64 еще тот дурдом.
Re[GRIFO]:
Цитата:

от:GRIFO
Это в принципе невозможно - у эскимоса одно определение "хорошего цвета" , а у бербера совершенно другое. Восприятие цвета сугубо индивидуальное у разных человеков и более того зависит от социума в котором они существуют. з.ы. предполагаю эта флудовая тема закончится очередным срачем.

Подробнее


Я это понимаю и вопрос этот был в контексте!!!
Я писал выше, что даже простой предмет каждый индивид определит по своему!!!
Re[Шуруп]:



эктар
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
равку дать?:) покажете эстетику?

Конечно. На курсе. Милости прошу в ноябре ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.