эстетика цвета

Цитата:

от: Stas Wilf
Ужас, ужас.

Знаете, Станислав, очень многие фотографы не видят тинтов в весьма широком диапазоне (ни пурпурных, ни зеленых, ни желтых, ни синиеватых). Не видят не потому, что дальтоники (хотя каждый десятый мужик -- дальтоник) -- а потому что глаз не воспитан. Потому что насмотр формируется среди себе подобных, среди паршивых интернет-превью, дрянных журналов и пр.

Более того, после примера с проволокой я понял, что не хроматика Кодахрома заставляет пускать слюну, а суммарный эффект хроматики и богатого тона. В сущности тон является определяющим. Но и этого они не видят и не понимают.
Они ничего не видят и не понимают.

Цитата:

от:nebrit

Подробнее

Вот оригинальный скан:
http://www.loc.gov/pictures/item/fsa1992001104/PP/

Почти любое из встречающихся в сети изображений лучше этого.

Цитата:

от: german_2
Не, это Фуджи Провия, снятая с пуллом в одну ступень.

как iso50? интересно

Цитата:

от:Stas Wilf
Вот оригинальный скан:
http://www.loc.gov/pictures/item/fsa1992001104/PP/

Почти любое из встречающихся в сети изображений лучше этого.

Подробнее

Ну, разумеется. Я повторял и повторю сотый раз: владение фундаментальной цветокоррекцией -- обязательный навык современного фотографа.

Цитата:

от:Stas Wilf
Вот оригинальный скан:
http://www.loc.gov/pictures/item/fsa1992001104/PP/

Почти любое из встречающихся в сети изображений лучше этого.

Подробнее

ухты сенкс, дома позырю

Цитата:

от: Шуруп
как iso50? интересно

Дык, Лешка и кто-то ещё посоветовали попробовать так поснимать. Вроде нормально получается? Правда, я только в студии, на улице не пробовал.

Цитата:

от:Alexey Shadrin


Более того, после примера с проволокой я понял, что не хроматика Кодахрома заставляет пускать слюну, а суммарный эффект хроматики и богатого тона. В сущности тон является определяющим. Но и этого они не видят и не понимают.
Они ничего не видят и не понимают.

Подробнее

Да, вот, кстати, почему то мало кто обратил внимание на разбаланс красителей. Даже в одном кадре наблюдается рабаланс в сторону красного и синего одновременно. Видимо, тогда эти красители и не могли сбалансировать должным образом? Иначе, в чём была причина создавать другие красители, другие плёнки? Или не так?

Цитата:

от: german_2
Дык, Лешка и кто-то ещё посоветовали попробовать так поснимать. Вроде нормально получается? Правда, я только в студии, на улице не пробовал.

я смотрел примеры Карика, он пулил 400 провию, чет не айс совсем.
мне лично провия ваапще как-то никак...

http://farm4.staticflickr.com/3711/9018793378_912c53d04e_k.jpg

вот я развлекался с провией, по стоку

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Ну, разумеется. Я повторял и повторю сотый раз: владение фундаментальной цветокоррекцией -- обязательный навык современного фотографа.

______________________

Цитата:

от: Alexey Shadrin
не все проблемы пленочного захвата исправимы в цифре.

Цитата:

от:nebrit
У меня телевизор дома один из 12 каналов кажет упорно в зелёных тонах. У этого канала и лэйбл зелёного цвета. Мне сменитьтелевизор? Или дождаться, когда сменится у канала хозяин с его любовью к зелёному?

Подробнее

Саш, нафига мелочиться, меняй сразу квартиру

http://www.necdisplay.com/p/desktop-monitors/p242w-bk-sv

кто пользовался? как в сравнении с тундерболтом*?
последний меня бесит своей глянцевостью

Цитата:

от:Шуруп
я смотрел примеры Карика, он пулил 400 провию, чет не айс совсем.
мне лично провия ваапще как-то никак...

http://farm4.staticflickr.com/3711/9018793378_912c53d04e_k.jpg

вот я развлекался с провией, по стоку

Подробнее

Как по мне, нормально, только насыщенность слегка высокая. А ещё, слышал (звон, да не знаю, где он), что на улице Провия не самая лучшая пленка?

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Более того, после примера с проволокой я понял, что не хроматика Кодахрома заставляет пускать слюну, а суммарный эффект хроматики и богатого тона. В сущности тон является определяющим. Но и этого они не видят и не понимают.

Подробнее

Есть еще одно предположение. Мы ведь обычно имеем дело с немного выцветшими слайдами из Библиотеки Конгресса, причем сканами сырыми - слишком темными и с тинтом. Далее эти сканы - причем, скорее всего, JPG, а не TIFF - доводятся до ума с неизбежной и сильной постеризацией цвета (тон страдает меньше). Именно эта постеризация и делает снимок похожим на живописное изображение, а не на фотографию.

Иными словами, мнение о волшебной цветопередаче Кодахрома, возможно, основано на плохой цветопередаче доступных людям сканов.

Почему-то все картинки на моём мониторе нормальные, а твоя красная? Не знаешь, почему так?

Цитата:

от: nebrit
Почему-то все картинки на моём мониторе нормальные, а твоя красная? Не знаешь, почему так?

Знаю :) Но, если скажу, меня забанят

Цитата:

от: german_2
Как по мне, нормально, только насыщенность слегка высокая. А ещё, слышал (звон, да не знаю, где он), что на улице Провия не самая лучшая пленка?

ну я как то спокоен.. хотя у меня ее в холодильнике полно, предпочитаю е100г

вот с улицы сотка
http://farm8.staticflickr.com/7322/8729505788_b7821fb95f_c.jpg

пс. для меня идеал это эктар:)
только он дает мне эстетику:)

Цитата:

от:Stas Wilf
Есть еще одно предположение. Мы ведь обычно имеем дело с немного выцветшими слайдами из Библиотеки Конгресса, причем сканами сырыми - слишком темными и с тинтом. Далее эти сканы - причем, скорее всего, JPG, а не TIFF - доводятся до ума с неизбежной и сильной постеризацией цвета (тон страдает меньше). Именно эта постеризация и делает снимок похожим на живописное изображение, а не на фотографию.

Иными словами, мнение о волшебной цветопередаче Кодахрома, возможно, основано на плохой цветопередаче доступных людям сканов.

Подробнее

Допустим, вы сейчас сказали истину. Допустим, что к такому выводу пришли не только вы один. Допустим, в воздухе витает желание многих подделать свои кадры под те, о которых вы говорите. Почему это ни у кого не получается?

Множества тех, кто может и тех, кто хочет, почти не пересекаются :)

Цитата:

от: Stas Wilf
Иными словами, мнение о волшебной цветопередаче Кодахрома, возможно, основано на плохой цветопередаче доступных людям сканов.

Как вариант. Я много сканировал Кодахрома: ничего особенно выдающегося по хроматике не обнаружил (Е100G или даже Velvia 50 на порядок лучше), но тональная передача великолепна. Роскошный тон плюс хроматическое своеобразие -- вот тебе и религия. При этом Герка-то, в сущности, верно заметил, что своеобразие это -- лишь этап в развитии, лишь шаг к Е100G.

Цитата:

от: Шуруп
ну я как то спокоен.. хотя у меня ее в холодильнике полно, предпочитаю е100г

вот с улицы сотка
http://farm8.staticflickr.com/7322/8729505788_b7821fb95f_c.jpg

Синего не много? Даже носик покраснел?

Цитата:

от: Шуруп
пс. для меня идеал это эктар:)
только он дает мне эстетику:)

Не, не моё :D Один, два, три портрета, но снимать больше на эктар, я б повесился :)