Ну что, моему посту сутки. Мне понравилось.
Дольше следить за ним, наверное не смогу, подведу итоги.
Спасибо всем, кто смог проявить чувство юмора и кого хоть и не в пятницу я смог позабавить.
За время посещений форума, я к вам уже привык как к добрым знакомым : вечно забаненный bc--, бескомпромиссный Лев Музыкантский,
на глазах прогрессирующий SergeSmArt, Un hombre sincero, jkl-a, КузьмичЪ и многие другие.
Я редко вмешивался в дебаты, предпочитая слушать, а не разговаривать. Хорошо было бы встретится с вами и пропустить по бутылочке-другой пивка.
Вон фотосайт же встречается а мы что лохи. :D
А теперь не столь приятная часть моего сообщения.
for V Webster
Назвать себя профессиональным фотографом, мне кажется может лишь дедушка шлёпающий фото на паспорт в закаутке универсама.
Для остальных звать себя так, всё равно,что представиться:Здравствуйте я профессиональный жених, профессиональный алкаголик или маньяк-профессионал.
Исключение бывает лишь тогда когда другие назовут тебя профи. И потом бильдредактор это по старому верстальщик насколько я понимаю, а не фотограф, не так ли мистер Webster?
Re: Есть же лохи!
V Webster * | 17.04.2006 01:28:37 | Откуда: Пнем-Пень
И правда, есть же такие лохи как вы
Читал - смеялся
вы бы лучше не языком трепали и снимали такую херню как у вас в галлерее а учились фотографировать бы хоть немного ТОгда глядишь и было бы вам о чем поговорить короме как о nikon vs canon :-))))))))))))
Понятно,что тот кто выствляется, тот и подставляется. И та "хрень" это вообщем-то, моя какая-никакая,а изнанка.Каждый пишет как он дышит, даже если пишет светом.
А ваш единственный представленный в галерее снимок, снимок человека с претензией давать советы другим-не лучший образец использования Fuji Velvia, вы сделали с рассветом на Байкале, то что не смогли с ним сделать ни целлюлозный комбинат, ни БАМ вместе взятые.
Уберите снимок и со спокойной душой давайте советы, критикуйте всех подряд. А может вы сможете представить ещё какие-либо изображения, без школярного деления на девять частей по сетке золотого сечения?
Snap писал(а):
"Мне и так все понятно: товарисч, наигравшись с просьюмеркой, купил зеркалку в надежде на "щас шЫдевры попрут". Но поскольку они переть никак не желают, осталось одно - записаться в армию гордых "владельцев цифрозеркалок" и с умным видом знатока рассуждать о всяких лохах, ничего не понимающих в фиксах"
А вы живёте под кушеткой моего психоаналитика, что так глубоко проникли в мои мысли? Кстати в вашей галерее тоже только одна фотография.
Snap писал(а):
"хочется сказать бессмертное: Не верю!"
Вы мне не верите? утирая слёзы расскажу лишь вам, один секрет: всё виртуальное общение построенно на доверии.Мы можем никогда, какое грустное слово, не узнать человека по ту сторону компьютера, что есть его мысли- блеф или правда.
Поэтому доверие-единственное, что позволяет общаться людям в нете. А верите вы мне не верите, конечно после ваших слов становится паралельно. Главное, что-бы жена мне верила, когда я с полной фотовыкладкой ухожу из дома. Верила что я в самом деле иду фотографировать
а не парапобабам. Пока она в меня верит у меня всё хорошо.
Ну и вы, Игорь токер, также с единственной фотографией в нете, запечетлевшей свечку с яйцами. Буду мелочным, я посмотрел вашу личную информацию. За Четыре месяца в составе клуба вы, так рьяно призывавший за футбол с женой, сделали 12 сообщений в форумах против моих 14 до сего дня за год с лишним, так у кого из нас более мозолисты ладони от
знойного "технократического ананизма"?
Ну, вот вроде и всё, с неприятностями поконченно. Когда ещё напишу, незнаю, я здесь редкая птица, к сожалению.
Мой пост за сутки посетило 2030 человек, рекорд дня, как я понимаю ,с тех пор как я оставил спортивную карьеру, редко мне удавалось привлечь такое внимание к своим действиям .
Спасибо.
P.S. оставляю ветку открытой, развлечёмся! ;)
