Есть ли жизнь у плёнки?

Цитата:

от:Коровьев-Фагот
Лучшие доступные (но все одно достаточно дорогие) сканеры это 4000 дпи то есть 400/25.4~157 пиксел на мм, то есть 157/3~52 пар лин на мм. Берем итоговое разрешение 48 и сканерное 52 вставляем в магическую формулу и получаем=1/(1/48+1/52)~25 пар на мм, то есть 25*24мм*3*25*36мм*3=4860000 или 4.8 мегапукселя. Не очень утешительно, не правда-ли?

Подробнее

какую то глупость высчитывате.
сто лет уж как снимаю на 1Ds, и практически столько же как сканирую на LS9000, так вот, для такой пленки как провия 100 на скане количество деталей и их проработка несколько выше чем на 11 мпикс кадре 1Ds. Я не знаю как ваши теоретические пленочные 4,8 мегапиксела могут превосходить 11Мпикс Дски, но 1Ds (старый) до уровня хорошего слайда не добирается.

Цитата:

от:Коровьев-Фагот
Дак НЕМА!!! Совсем нема!!! Усё через сканер ропускают и цыфро-печатают. Ну уж по крайней мере где я живу. ЧБ можно частным образом но ОЧЕНЬ дорого. Цвет низя апсче. Дома печатать? А где бандру вять? Среднего рынка нет СОВСЕМ да и несрднего 35мм тоже - одни предорогщие срднеформатнии остлись. БУ? А хиде например запасную лампу или например объектив брать? Шпец-заказом у никона просить? Привезут. Прямо с завода. И ену соответствующую попросят.
Так что пленка не умирает - ее бесжалосто убивают... :(

Подробнее

у меня уже воторой знакомый покупает себе оптическую машину из лабы. правда то что в сша обошлось в $500 здесь (с большими наворотами но в худшем состоянии) вчетверо дороже .... :(
но мы же рассуждаем в глобальной теме...

Цитата:

от:Коровьев-Фагот
Дак НЕМА!!! Совсем нема!!! Усё через сканер ропускают и цыфро-печатают. Ну уж по крайней мере где я живу. ЧБ можно частным образом но ОЧЕНЬ дорого. Цвет низя апсче. Дома печатать? А где бандру вять? Среднего рынка нет СОВСЕМ да и несрднего 35мм тоже - одни предорогщие срднеформатнии остлись. БУ? А хиде например запасную лампу или например объектив брать? Шпец-заказом у никона просить? Привезут. Прямо с завода. И ену соответствующую попросят.
Так что пленка не умирает - ее бесжалосто убивают... :(

Подробнее

+1 это да
я тут где-то рассказывал о разговоре за кружкой проявителя в среднем европейском городе... как когда и почему убрал оптические лабы и коммисионные отделы (а потом и оптику сократил)
правда для б/у техники есть еще и интернет...
а для нормальной печати может возрадить фотокружки ?
:)

Цитата:

от: V Webster
какую то глупость высчитывате.

Ну так математику учили вот и испражняемся
Я давно пытаюсь у кого-то выудить скан с LS5000 (9000 более чем ) с 35 пленки лучше ЧБ максимально возможого качества -не поможете? ;)

Цитата:

от: Коровьев-Фагот
Ну так математику учили вот и испражняемся
Я давно пытаюсь у кого-то выудить скан с LS5000 (9000 более чем ) с 35 пленки лучше ЧБ максимально возможого качества -не поможете? ;)

сканы то не проблема.
только сильно бы не хотелось просто потом "случайно" где-нибудь увидеть свои фото, впрочем с ЧБ - есть и обычная разно-домашняя фигня.

Цитата:

от: V Webster
сканы то не проблема.
только сильно бы не хотелось просто потом "случайно" где-нибудь увидеть свои фото, впрочем с ЧБ - есть и обычная разно-домашняя фигня.

Ну если Вам слова честного фраера недостаточно, то я так думаю что всегда можно найти полностью отстойное в смысле художественности и при этом практически идеальное в техническом смысле смысле фото. Понятно что зачастую такое сразу летит в корзину, но я и подождать могу до следущей партии сканов ;)

а чем вас не устраивает например EOS3
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=269&A=details&Q=&sku=164257&is=USA&addedTroughType=categoryNavigation
или 1V?
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=269&A=details&Q=&sku=194453&is=USA&addedTroughType=categoryNavigation

Цитата:

от: Коровьев-Фагот
при этом практически идеальное в техническом смысле смысле фото. Понятно что зачастую такое сразу летит в корзину, но я и подождать могу до следущей партии сканов ;)

следующей партии уже не будет так как полностью перешел на СФ, но из старого 35мм найду, после праздников будут сканы.

Цитата:

от: V Webster
следующей партии уже не будет так как полностью перешел на СФ, но из старого 35мм найду, после праздников будут сканы.

Спасибо за надежду. Жду с нетерпением.
Идея (если инересно, конечно) купить LS5000, но о-о-о-о-очень бы хотелоь самоубедиться что отслюнявливание более штуки зеленых имеет смысл.
Еще раз спасибо за участие.

Цитата:

от:Коровьев-Фагот
Спасибо за надежду. Жду с нетерпением.
Идея (если инересно, конечно) купить LS5000, но о-о-о-о-очень бы хотелоь самоубедиться что отслюнявливание более штуки зеленых имеет смысл.
Еще раз спасибо за участие.

Подробнее

4000 по делу ничем не отличается.

Цитата:

от:dimav
у меня уже воторой знакомый покупает себе оптическую машину из лабы. правда то что в сша обошлось в $500 здесь (с большими наворотами но в худшем состоянии) вчетверо дороже .... :(
но мы же рассуждаем в глобальной теме...

Подробнее

Процесс убийства оптичеких минилабов идёт полным ходом.
В конце концов они сами себе роют яму.

Я вот тоже зрею начать учиться печатать дома цвет.
Только так радикально, конечно, я поступить не готов.

Думаю вот заказать реактивы для проявления цветной бумаги при комнатной температуре.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=588&A=details&Q=&sku=368294&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

Пересылка обойдётся правда, как и сам набор.

Цитата:

от: Михаил Романовский
А я к своеим ФМ-2 и Ф-3 за смешные деньги цапнул и 100-ку.

Я бы тоже цапнул бы Ф3, но почему то нет :(

Цитата:

от: Viktorych
4000 по делу ничем не отличается.

Имеется в виду V ED?

Цитата:

от: Борис К
Я бы тоже цапнул бы Ф3, но почему то нет :(

http://kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#Nikon_MF

В свое время мне пришлось поработать на документах, карданная камера. Так наш замечательный завод сивма уже как года три не выпускает широкаформатную пленку.
18х24 ч.б.

И потом я слышал сообщения о том что кодак и коника, решила свернуть производство пленки и уволить 6000 тыс. человек.
Как я понял пленки стока навыпускали, что на складах она забита! Хотя конечно очень жаль что не будет пленки, на цифре теперь все стали фотографами! :(

все таки было какое то таинство в пленки!

Цитата:

от:V Webster
какую то глупость высчитывате.
сто лет уж как снимаю на 1Ds, и практически столько же как сканирую на LS9000, так вот, для такой пленки как провия 100 на скане количество деталей и их проработка несколько выше чем на 11 мпикс кадре 1Ds. Я не знаю как ваши теоретические пленочные 4,8 мегапиксела могут превосходить 11Мпикс Дски, но 1Ds (старый) до уровня хорошего слайда не добирается.

Подробнее

а Вы снимали один и тот-же сюжет с одной точки со штатива?
как сравннивали?
да что говорить, пленка - труп. вопрос времени

складские запасы - по -любому не более 3-х лет

мне кажется, кризис с пленкой на данном этапе уже преодолен. илфорд,кодак, фуджи, агфа и еще 3-4 производителя не накрылось - значит еще пару десятков лет протянем...

Цитата:

от: boring
а Вы снимали один и тот-же сюжет с одной точки со штатива?

да, именно что снимал.

еще в 2004г вот эта картинка к примеру была снята одновременно на два аппарата - 1Ds & F3 :


Весь прикол идиотских интернетовских "тестов" заключается в том что пленочные сканы обязательно уменьшают чтобы в них мегапикселов стало не больше чем в цифре и при этом еще и сжимают в JPEG.

Прикол ещё и в том, что сравнивают сканы на мониторе.
А при сканировании многое теряется.

Сравнивать стоит ручной отпечаток с плёнки, и аналогичный - цифровой.