Есть ли жизнь на кропе ?

Всего 173 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Нет.
Первое верно, второе - нет:
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/176%7C0/(appareil2)/483%7C0/(appareil3)/680%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon

ГЛАВНЫЙ плюс малого формата перед кропом малого формата - размер видоискателя.

Других явных плюсов нет, и никогда не было.

Подробнее


Неверно. Есть преимущество 1 стоп в контроле ГРИП (боке).

Также использование спец.оптики (TS-E, PC) практически имеет смысл только на ФФ.
Re[SubV]:
Цитата:

от:SubV
Отнюдь. Я пробовал снимать на пядвак, на ИСО 3200 и выше цвета искажены и обладают меньшей глубиной. Да и не только пядвака это касается.

Знакомые свадебщики снимают почти исключительно на ИСО 100. Изредка повышают чувствительность до 800. Где реальные преимущества ФФ над кропом?

Подробнее


А я думаю вы 5dmk2 только на картинках видели...

Сколько вас тут таких расплодилось по форуму в последнее время...

Re[Oberon - L]:
Цитата:
от: Oberon - L
А я думаю вы 5dmk2 только на картинках видели...

Сколько вас тут таких расплодилось по форуму в последнее время...

+100
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Неверно. Есть преимущество 1 стоп в контроле ГРИП (боке).

Также использование спец.оптики (TS-E, PC) практически имеет смысл только на ФФ.
Любителям ни к чему "специальная оптика", а малый ГРИп - и вовсе главный недостаток ФФ.
Re[kondor45]:
Цитата:

от:kondor45
да вы чё
Если рассматривать фоты тут на форуме, то наверное "да". А вот стоит напечатать чуть-чуть крупнее, и усё становится ясно. При печати 30х45 не только ФФ, но и фиксы видно

Подробнее

не надо спорить с чокнутыми и хроническими нищебродами.
их проще нафиг пристрелить, чем заставить прекратить бред нести.
Re[Oberon - L]:
Цитата:
от: Oberon - L
А я думаю вы 5dmk2 только на картинках видели...

Сколько вас тут таких расплодилось по форуму в последнее время...
А я думаю, что вам просто нечем возразить по существу.
Re[SubV]:
Ещё не хватало, чтобы они ФОТОГРАФИЮ выложили! - Это же что тогда будит!
Re[SubV]:
Цитата:
от: SubV
А именно - ниже уровень шумов и чуть-чуть выше динамический диапазон. Это единственные существенные отличия ФФ от кропа. Все согласны?

Не совсем.
- На стоп ниже шум
- На стоп выше ДД
- Меньше искажения на ШУ
- Больше контроля над ГРИП
- выше разрешение по отношению к размеру кадра
- на единичку больше допутимый размер печати
- больше и светлее ОВИ
- лучше работа АФ
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Не совсем.
- На стоп ниже шум
- На стоп выше ДД
- Меньше искажения на ШУ
- Больше контроля над ГРИП
- выше разрешение по отношению к размеру кадра
- на единичку больше допутимый размер печати
- больше и светлее ОВИ
- лучше работа АФ

Подробнее

не совсем согласен
больше стопа выигрыш только из-за размера матрицы (площадь больше, следовательно света примет на ту же картинку больше), а ещё выигрыш из-за конструктива
Re[ИК]:
- На стоп ниже шум - в зависимости от камеры
- На стоп выше ДД - в зависимости от конкретной камеры
- Меньше искажения на ШУ - ерунда
- Больше контроля над ГРИП - если нужно меньше а не больше, бывает и наоборот.
- выше разрешение по отношению к размеру кадра - это как?
- на единичку больше допутимый размер печати - зависит от камеры, оптики, условий.
- больше и светлее ОВИ - да, больше
- лучше работа АФ - ерунда, зависит от модуля аф
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК

- лучше работа АФ



Чем именно лучше?
Re[Brodnik]:
Цитата:
от: Brodnik
Чем именно лучше?

1. ГРИП при открытой меньше, значит фокус острее, и достижимая точность датчика больше.
2. На датчик попадает больше света.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
- - больше и светлее ОВИ - да, больше

И нет не одного кропа где нон хотя бы не хуже?
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
1. ГРИП при открытой меньше, значит фокус острее, и достижимая точность датчика больше.
2. На датчик попадает больше света.
Это всё домыслы. А на практике бывает так, что мой 550D ловит фокус там, где не ловит пятак со светлым фиксом.
Re[SubV]:
Цитата:
от: SubV
Это всё домыслы. А на практике бывает так, что мой 550D ловит фокус там, где не ловит пятак со светлым фиксом.

просто на пятаке открытая и видны промахи, а на говнозуме ГРИП от забора до забора
Re[SubV]:
Цитата:
от: SubV
Это всё домыслы. А на практике бывает так, что мой 550D ловит фокус там, где не ловит пятак со светлым фиксом.

В смысле, вы ходили с двумя аппаратами, 550д и 5дмк2 и фотографировали один сюжет с одной точки и с одной ГРИП?
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
В смысле, вы ходили с двумя аппаратами, 550д и 5дмк2 и фотографировали один сюжет с одной точки и с одной ГРИП?
Не ходил. Снимал в офисе при люминисцентном освещении на 550D и пядвак, меняя объективы.
Re[Oberon - L]:
+1
Re[SubV]:
Цитата:
от: SubV
Не ходил. Снимал в офисе при люминисцентном освещении на 550D и пядвак, меняя объективы.

на освоение пядвака уходит месяца два, Вы просто не умеете им снимать
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
В смысле, вы ходили с двумя аппаратами, 550д и 5дмк2 и фотографировали один сюжет с одной точки и с одной ГРИП?



Я вот месяц назад ходил и фотографировал. В Новгороде. У меня олик Е3 с 11-22, в моей группе девушка фотографировала на первый пятак и 24-105. Конечно попросил поменяться на время.
АФ одинаков ( скорость и точность насколько можно определить по фото на экране камеры), видоискатель на пятаке не лучше ничем. Эргономика слишком объективна чтобы её обсуждать, да и дело привычки.
Фотографировались обоими фотоаппаратами вот такие сюжеты


Снимки с пятака мне передадут в понедельник-вторник. Вот и посмотрим насколько пятак лучше.
Чисто по эргономике, АФ и видоискателю совсем не впечатлил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.