Есть ли жизнь на кропе ?

Цитата:

от: Gamer762
Я бы за эту сумму взял бы 5d mk2 новый (если вы в Москве) +50 1.8

Поддерживаю! С кропом лучше не связываться.
Пейзаж на кропе - это вообще сказка сказочная.

А объём... ну вот Вам объём на кропе, если он нужен:

Цитата:

от: слава славик
она такая хорошая не потому что олимпус, а потому что фотографы там хорошие.

А я что написал?

Но, думаю, совершенство джипега Олимпуса тоже имеет значение.

Цитата:

от: www user
А я что написал?

Но, думаю, совершенство джипега Олимпуса тоже имеет значение.

:) Про совершенсчтво джипега Олимуса - Рабинович напел?

Я месяца два в джипеге Е-520 помучился - и вплоть до продажи только в РАВ и снимал.

Хороший совет. Вы родственнику бы тоже такой дали?

Цитата:

от: bas076
Хороший совет. Вы родственнику бы тоже такой дали?

Я не советую, я говорю как я бы поступил.

берите лучшее,что можете себе позволить
5дм2 или д700

В отличие от вопроса "есть ли жизнь на Марсе?" здесь можно с уверенностью сказать "жизнь с кропом реальна и существует".

Цитата:

от: Шуруп
жизнь есть

точно, есть
если на кроп-шматрицу посмотреть в микроскопий какой зело сильный, то можно увидать там всякие чужеродные бактерии. так что жизнь на кропе несомненно есть. примерно такая же как на полном кадре

Это не важно питак ацтой

Это не апъем, это звездец

Кстати насчет объема - специальный сервис теперь для озаботов этим делом
http://business.compulenta.ru/583762/?r1=yandex&r2=news

Цитата:

от: Шуруп
Это не апъем, это звездец

Объём объём, по-любому... жаль цифро-пейзажи все в помойке остались!

Цитата:

от: wf
любое изображение на ЛЮБОМ материальном носителе есть кроп реальности :fotik:

+1

Есть у меня мысль, что большинство фотографов больше тешатся техникой, нежели делают картинку для потребителя. А потребителю вообще-то все равно на что сняли.
Насколько знаю профессионалы и мыльниц не гнушаются. Я вот по интернет-сайтам вообще пришел к выводу, что больше всего мне нравятся фото сделанные на старый Canon 30D.

Цитата:

от: L4m3r
у мня и есть кроп цыфра,, фф пока нет.

боле мене нармальный формат это 2*2 или 3*1 кадр на полтинник.... меньше - тока на пачтовую марку

Такое скучное УГ, завёрнуте в отсутствие композиции, которое у тебя в альбоме, даже на почтовых марках останется УГ без композиции.
Тебе на данный момент просто нечего печать. Вот когда снимешь что поинтересней, тогда можно и на А3 и больше с кропа смело, т.к. качество нормальное, если руки из правильного места.

Поскороей бы ты себе купил ФФ, чтобы "доказывать" его превосходство очередным потоком УГ и (как же без этого! ) 100%-ми кропами.

Жизнь на кропе есть и она прекрасна, в особенности если взять на свободные от покупки ФФ бабки и потратить на ворох фокусных расстояний говнозума.

Мы с братом выбросили примерно одинаковое количество звонкой монеты на свои бесперспективные хобби (снимаем оба одинаково херово) он взял себе canon 550D и несколько дорогих зумов с красной полоской и всего два фикса - 8mm самьянг и 50 сигму. А я - FF камеру и пару средних фиксов - 85/1.4D, 50/1.4G и 35/2D. Стоимость нашего барахла примерно равна, при этом качество картинки у меня повыше, однако он снимает фото и видео на лыжную тематику - http://vimeo.com/17968528.

Решите, что хотите получить на выходе и с учетом этого берите кроп или полнокадровую тушку.

Цитата:

от: ИК


Я месяца два в джипеге Е-520 помучился - и вплоть до продажи только в РАВ и снимал.

А я сразу только в РАВ и в течение первого же месяца продал, ибо не дорос он до кропа 1.6, не дорос. Чуть тянуть начнёшь - сразу шумов море.
Ну а джпег Олимпуса - это басня для лохов.

Цитата:

от: Prometej
А я сразу только в РАВ и в течение первого же месяца продал, ибо не дорос он до кропа 1.6, не дорос. Чуть тянуть начнёшь - сразу шумов море.
Ну а джпег Олимпуса - это басня для лохов.

дело тут не в размере кропа.
во времена 520 панасоник, снабжавший олик сенсорами, просто по технологиям не дорос
сейчас наверстывает - сенсор 4/3 в панасонике gh2 вроде бы неплохой, а учитывая размер пикселя - можно сказать что даже и очень продвинутый.

Цитата:

от: Gamer762
Я бы за эту сумму взял бы 5d mk2 новый (если вы в Москве) +50 1.8

Я ещё могу понять совет 5д2 + 50/1.4.
Тут хоть и ограничений много, но объектив уже как-то соответствует уровню тушки.
Но 50/1.8......


.....это похоже на то как если брать внедорожник, но снять с него его родные колёса и поставить на колёса от Оки.

Ехать будет 100%, но...


Автору.
Если Вы допускаете (я бы сказал, считаете логичными) и дальнейшие траты на оптику, то лучше действительно взять ФФ хотябы с 50/1.8, но если это сумма, за рамки которой Вы в ближайшие пару лет не хотите вылезать, то лучше купите что-то более удобное и качественное из оптики и кроп-тушку.
И ещё. Если увлечётесь ФОТОГРАФИЕЙ (а не фототехникой), то советую себе Ваш первый пост сохранить. Потому что одно из предложений в нём (если действительно СЕРЬЁЗНО займётесь фотографией!!!!) Вам через пару лет может показаться смешным ;)

Цитата:

от: www user
Главное преимущество АФ СЕГОДНЯ - это большой и яркий видоискатель

:D И всё...

а что мешает купить ченить начального уровня? Потом жене /детям отдадите, если на ФФ решитесь. В походы/поездки опять же ФФ брать жалко. Это как с машинами-учиться лучше на шестерке, поездить пару лет а потом можно и на иномарку пересаживаться.