Есть ли здесь на форуме люди, которые уже купили 1Ds Mark III?
Всего 91 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Michael Wittmann]:
А Mark I лучше чем Mark II ;) Значит Mark I лучше чем Mark III :D
Re[mesik]:
Не знаю. Думаю, что Мк-2 это самое оно и то. Мне бы кто такой подарил...
Re[Michael Wittmann]:
Не ждите милости от природы :) Если вы не можете на него заработать, значит он вам не нужен. Отличное мнемоническое правило :)
Re[Владимир Медведев]:
del
Re[emin]:
от:emin
сейчас у меня три камеры (1ds3,1d3, Nikon D3)
хочу оставить две
одну уже решил какую 1ds3
а со второй никак не могу определится
много разных факторов которые тянут то в сторону никона (реально работающие исо 6400 пляс два реально хороших зума )то в сторону 1D3 (линзы одной фирмы (меньше сумок) большой буфер - одинаковое питание с 1Ds3 )
скажу сразу 1ds3 по моему мнению не стоит 8000 на фоне дешевеющего 1ds2 за 3500$
но я выбирая камеры думал не о том что бы сыкономить или подешевле взять мне нужно было предсказуемое качество - минимум промахов автофокуса и высокое ИСО
вот сижу уже неделю тестирую все три камеры
за 1d3 скажу что у него самый большой буфер памяти что наверное самое главное для такого типа камеры
- --------------
а тем кто пытается доказать что нет смысла тратить 10000$ на 1ds3 а лучше взять 5Д (старую или новую) так они правы
разницы в качестве картинки не будет но для меня другие факторы главней (скорость-точность-надежность)Подробнее
скажите пожалуйста где можно купить 1дс марк 2 за 3.5к в америкодалларах????вы имели ввиду убитый секонд хенд???
Re[localchap]:
del
Re[emin]:
от:emin
у меня был 1dII - в нем управление сильно меня бесило
шум на исо выше 800 и маленький экран - еще фокусировка мне не нравилась по сравнению с 5д
- 1д3 по моему мнению лучшее что есть для канонистов если они зарабатывают фотографией деньгиПодробнее
ну да, но я выбирал между 1дС2 и 1д3(без с). Фотоаппарты действительно очень разные по характеристикам, но плюсов примерно одинакого. Хотя в итоге новый меня пересилил.
Несмотря ни на что считаю 1дс3 лучшим на сегодняшний день фотоаппаратом=)
Re[Владимир Медведев]:
:D я то же максималист
Re[emin]:
Главный минус секонд-хендовских марков - обычно их продают профессиональные фотографы, со всеми вытекающими. Хотя действительно, если проблема с затвором, то и поменять можно...
Это как покупать достаточно новую машину после торгового агента :) , который объздил на ней всю страну...
Кроме того для любителя поломка дорогой техники реальный стресс, потому что нет опыта многочисленных ремонтов огромного количества железяк :)
Думаю любителям такая техника в принципе не нужна...
Это как покупать достаточно новую машину после торгового агента :) , который объздил на ней всю страну...
Кроме того для любителя поломка дорогой техники реальный стресс, потому что нет опыта многочисленных ремонтов огромного количества железяк :)
Думаю любителям такая техника в принципе не нужна...
Re[emin]:
от:emin
скажите пожалуйста где можно купить 1дс марк 2 за 3.5к в америкодалларах????вы имели ввиду убитый секонд хенд???
-----------------------------
постараюсь ответить как можно подробней
как я понял вы хотите купить камеру 1дс марк 2 но у вас не хватает денег - для вас покупка дорогая и вы бы хотели обезопасить себя купив новую (думаю для вас большое вложение денег и вы должны быть уверенны что эта вещь вам прослужит как минимум несколько лет) все правильно но к сожалению мир устроен так что бы заставлять покупателя платить максимальную цену за новую модель и не продавать ему старую в более чем два раза дешевле (это относится не только к камерам а ко всей апаратуре -машинам и так далее)
если вы думаете что я знаю какое то секретное место где есть новые 1дс марк 2 по 3500 то это не так.
устаревшие товары просто перестают продаватся (по крайней мере у нас в Америке)
в реальности у вас есть не так много выбора (живя в России)
1) найти кого то кто продает использованную 1дс марк 2 и проверить ее как только можно
2) Покупаю здесь (в Америке ) у вас будет Американская гарантия - тоесть если сломается даже новая купленная здесь в магазине то вам придется отправлять ее сюда
3) здесь самая дешевая цена на новую 1дс марк 2(с магазиной и заводской гарантией)
http://www.us1photo.com/catalog/product_info.php?products_id=2265
http://www.adorama.com/ICA1DSM2.html
мое мнение что дешевле новую вы уже не купите
когда выйдет 1дс4 то тоже будет и с 1дс3
вывод такой
у вас нет выбора кроме как купить убитый секонд хенд
просто ответ уже изначально был заложен в вашем вопросе
вопрос только насколько убитый
PS: я покупал практически все свои камеры (за исключением последних двух) на ебай - тоесть не новые - я покупал их что бы снимать - у меня сломалась 20Д я в этот же день отнес и поменял затвор (это моя работа и я готов был морально к этому) починил и снимал дальше
- купил использованную 5Д снимал год - продал - и покупатель до сих пор доволен -
если покупать камеру и сдувать с нее пыль и хвастатся всем что сюда и муха не садилать то за это думаю стоит заплатить и 5000Подробнее
cпасибо конечно за такой расширенный ответ, немного не так, не то чтобы денег не было на новый дс2, но подумалось если где то есть за 3.5к, почему нет, взял бы основным а д2н оставил бы бекап,кстати который покупал с ибея но нулевый, и с америкоской гарантией кстати, отправлять нет проблем.
просто у меня к секонду предвзятое отношение, ну это я просто я такой, а покупать за 5.8к новый дс2 имхо нет смысла, работать есть пока чем, а там глядишь кенон выкатит чего поновее.
Re[mesik]:
[
Re[mesik]:
от:mesik
1) Думаю, каждый решает для себя сам достаточно ли отличается 1ds III от своих "собратьев". :D Лучше он или нет.
2) Если вы его купили, значит по тем или иным причинам (технические характеристики, качество изображения, любовь к новой технике, имиджево-статусные моменты и прочее) вы решили что это того стоит
3) Те кто не покупает считают что улучшения, которые есть в новой модели не существенны для решения их задач, либо не могут себе позволить такую покупку потой или иной причине.
4) Есть еще лисицы которые не могут дотянуться до винограда :)Подробнее
Абсолютно с Вами согласен.
У меня сейчас 1DsM3 и я очень доволен.
Я получаю удовольствие от процесса и, конечно, есть ощущение того прекрасного, что ты имеешь одну из лучших цифровых камер.
Я могу сравнить качество 1DsM2 и 1DsM3. По картинке очень существенных отличий я не нашел, хотя есть разница и 1DsM3 мне показался интересней. Но это, видимо, будет заметно на фотках больше А3. Шумит трешка чуть меньше и у автофокуса меньше промахов. У моего 1Dsm2 был небольшой фронт-фокус. В трешке это все решено на уровне простейших регулировок. С первых снимков я понял, что фокус бьет точно.
Все новые фенечки мне по душе.
Re[mesik]:
от:mesik
1) Думаю, каждый решает для себя сам достаточно ли отличается 1ds III от своих "собратьев". :D Лучше он или нет.
2) Если вы его купили, значит по тем или иным причинам (технические характеристики, качество изображения, любовь к новой технике, имиджево-статусные моменты и прочее) вы решили что это того стоит
3) Те кто не покупает считают что улучшения, которые есть в новой модели не существенны для решения их задач, либо не могут себе позволить такую покупку потой или иной причине.
4) Есть еще лисицы которые не могут дотянуться до винограда :)Подробнее
Абсолютно с Вами согласен.
У меня сейчас 1DsM3 и я очень доволен.
Я получаю удовольствие от процесса и, конечно, есть ощущение того прекрасного, что ты имеешь одну из лучших цифровых камер.
Я могу сравнить качество 1DsM2 и 1DsM3. По картинке очень существенных отличий я не нашел, хотя есть разница и 1DsM3 мне показался интересней. Но это, видимо, будет заметно на фотках больше А3. Шумит трешка чуть меньше и у автофокуса меньше промахов. У моего 1Dsm2 был небольшой фронт-фокус. В трешке это все решено на уровне простейших регулировок. С первых снимков я понял, что фокус бьет точно.
Все новые фенечки мне по душе.
Re[Фоторекс]:
от:Фоторекс
Абсолютно с Вами согласен.
У меня сейчас 1DsM3 и я очень доволен.
Я получаю удовольствие от процесса и, конечно, есть ощущение того прекрасного, что ты имеешь одну из лучших цифровых камер.
Я могу сравнить качество 1DsM2 и 1DsM3. По картинке очень существенных отличий я не нашел, хотя есть разница и 1DsM3 мне показался интересней. Но это, видимо, будет заметно на фотках больше А3. Шумит трешка чуть меньше и у автофокуса меньше промахов. У моего 1Dsm2 был небольшой фронт-фокус. В трешке это все решено на уровне простейших регулировок. С первых снимков я понял, что фокус бьет точно.
Все новые фенечки мне по душе.Подробнее
очень довольны, грите? а джойстиком точку автофокуса - можно выбирать?
вот тут профи пишет побольше впечатлений, без особых радужных соплей http://photographicfreedom.co.uk/forum/index.php?topic=580.0
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
а джойстиком точку автофокуса - можно выбирать?
Зачем спрашивать, если по ссылке есть ответ? =) Если не верите - откройте описание к третьему Марку любому и посмотрите. Там написано, что джойстиком можно выбирать только центральную точку. Ну это и логично - джойстик 9-позиционный, а точек намного больше. Да я тоже привык джойстиком, но там все равно очень удобная система выбора точек.
Re[AlexanderSm]:
Почитал тему. После 1дс3 dolgachov так и написал, жалеет, что снимал полтора года на 5д, а не 1дс2. Мне это не понятно. И вообще, dolgachov приводит кучу абсолютно неуместных сравнений, про машины, велосипеды, мотоциклы, гитары и т.д. так что отнесся к его отзывам скептически.
Re[AlexanderSm]:
от:AlexanderSm
очень довольны, грите? а джойстиком точку автофокуса - можно выбирать?
вот тут профи пишет побольше впечатлений, без особых радужных соплей http://photographicfreedom.co.uk/forum/index.php?topic=580.0Подробнее
Нет нельзя, это в меню написоно. Тем, кому интересно знал это ДО пукупки, например я.
Меня лично это вообще не парит, хотя сначало я очень удивился и расстроился, а потом понял что на это мне линчно пофигу, хотя конечно канон тупо это сделал, ничего не скажешь
Re[AlexanderSm]:
от:AlexanderSm
очень довольны, грите? а джойстиком точку автофокуса - можно выбирать?
вот тут профи пишет побольше впечатлений, без особых радужных соплей http://photographicfreedom.co.uk/forum/index.php?topic=580.0Подробнее
Да, весёлый парень, если бы он ещё по резкости с 5д сравнил на своих "диафрагмах начиная с 22" то ваще бы расстроился, и продал бы марковку, взял-бы обратно 5д.
Я то вообще не пониаю, зачем ему это всё. Действитьельно одни минусы. В студии хороша лёгкая(!) удобная(!) качественная камера. АФ там не так важен, хватает 9 точек 5-ки, качество у 5д зашкаливает, особенно если его дырки от 22 устраивают, и т.п и т.п. К тому-же ваще зачем ему эти громадные фаилы, тоже непонятно...
Re[Алеша Пранк]:
от:Алеша Пранк
Почитал тему. После 1дс3 dolgachov так и написал, жалеет, что снимал полтора года на 5д, а не 1дс2. Мне это не понятно. И вообще, dolgachov приводит кучу абсолютно неуместных сравнений, про машины, велосипеды, мотоциклы, гитары и т.д. так что отнесся к его отзывам скептически.Подробнее
Да, я знаю ЧТО там написано. И для меня очень удивительно что джойстик на марке не работает, но видать это дело привычки. Придется со временем привыкать.
Насчет Льва, чтобы никого не смущали его поэтические отступления от темы его же поста, он - крупнейший стоковый фотограф и практик. И на этом форуме нет фотографов, кто смог бы дотянуться хотя бы до его носка ботинка. ;)
PS: "смог бы дотянуться хотя бы до его носка ботинка" - это, наверное, слишком самоуверенно сказано. Вы уж не серчайте - не слежу за местным контингентом.
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Да, весёлый парень, если бы он ещё по резкости с 5д сравнил на своих "диафрагмах начиная с 22" то ваще бы расстроился, и продал бы марковку, взял-бы обратно 5д.![]()
Я то вообще не пониаю, зачем ему это всё. Действитьельно одни минусы. В студии хороша лёгкая(!) удобная(!) качественная камера. АФ там не так важен, хватает 9 точек 5-ки, качество у 5д зашкаливает, особенно если его дырки от 22 устраивают, и т.п и т.п. К тому-же ваще зачем ему эти громадные фаилы, тоже непонятно...Подробнее
это потому что вы ничего не знаете о стоковой фотографии. без обид. :)
