Есть ли в природе механические 35-мм камеры с двойной экспозицией?

Есть ли в природе механические* 35-мм камеры с двойной экспозицией?
* Почему говорю механические – опасаюсь электронных затворов. Сломается камера – не починишь.

Двойная (да и тройная, и так далее) – как у контаксов RX и G, например.**
**Пишу про контаксы, п.ч. знаю только эти камеры с такой фичей. Других не имел и не знаю.

Весьма допускаю, что вопрос глупый: наверное, двойная экспозиция - привилегия именно электронных затворов. Тем не менее.

эээ вроде много таких. Минолта СРТ например. (не все версии, последние точно)
Снял кадр, нажал на кнопку обратной перемотки снизу - взвел затвор без перемотки пленки, кнопка сама отжалась, снимаешь еще раз. Так многие механики умеют.
Да даже на зорких можно некоторых поизвращаться...

Nikon FM2, FM10

Алмаз-103

А у Contax RX и G какая мультиэкспозиция?

А зачем вам ломать электромеханическую камеру? И почему вы уверены, что любую механику вам легко отремонтируют?
Ну а т.к. вы не указали тип камеры, то вот Смены почти все подходят. Хоть обснимайтесь :)

эээ вроде много таких. Минолта СРТ например. (не все версии, последние точно) Снял кадр, нажал на кнопку обратной перемотки снизу - взвел затвор без перемотки пленки, кнопка сама отжалась, снимаешь еще раз. Так многие механики умеют.

Спасибо. Не знал про это. Надо будет попробовать на своих механических.

А у Contax RX и G какая мультиэкспозиция?

Не понял вопрос.. На G двойная, на RX сколько хочешь. Во всяком случае, больше двух.

А зачем вам ломать электромеханическую камеру?

Да вроде они сами ломаются, со временем. Вот, кажется, RX у меня поломался.

И почему вы уверены, что любую механику вам легко отремонтируют?

Легче, чем электронную.

Смены почти все подходят. Хоть обснимайтесь.

Нет, спасибо. Про смены слышал (аж от самого Чежина), но – смены не возбуждают.

Цитата:

от: С. Ларсон
* Почему говорю механические – опасаюсь электронных затворов. Сломается камера – не починишь.

На самом деле электронно-механические камеры при прочих равных часто надёжнее и ремонтопригоднее чисто механических. Например у Minolta X-700 часто дохнут конденсаторы, но конденсатор - изделие массовое и распространённое, заменить достаточно просто. А вот если например у механической камеры собьётся зуб шестерёнки в механизме длинных выдержек - это опа: подобрать подходящую от какого-нибудь будильника не получится, изготовление на заказ стоит преизрядно.

При теперешней стоимости плёночных камер, есть ли вообще смысл их чинить?

Нажать на кнопочку обратной перемотки и взвести затвор можно у многих классич. зеркалок.
Но при этом не гарантируется что пленочка слегка не сдвинется.

Мне известно две камеры где мультиэкспонирование и точное позиционирование пленки причем на любом кадре предусмотрено конструкцией.
Это Канон А1 и Пентакс ЛХ.Но одна из этих камер полностью электрическая другая гибридная.Не надо думать что электронномеханические камеры менее надежны чем механика.Наоборот старая механика обычно требует CLA.

Баловаться мульти экспозицией гораздо удобнее на среднем формате.Там и раздельный взвод и перемотка кадров и сменные задники позволяющие счелкать один и тот же кадр сколько хочеца.

Цитата:

от: kyerdna
При теперешней стоимости плёночных камер, есть ли вообще смысл их чинить?

На прошлой неделе купил одну за 20ть тысяч, в прошлом месяце за 30ть. Так что камеры камерам рознь.

Vivitar 3800 Подная механика имеет отдельную кнопку при нажатии, котрой затвор взводится, а протяг стоит.

Вся эта хрень нужна только для слайдов и только при отсутствии цифровой обработки, а так не более чем маркетинговый ход производителя для любителей, которые пользуются только миниляпами или мнят себя ломографами. А так все упражнения с мультиками делаются либо при печати либо в фоторедакторе.

Отвечаю сразу всем, кто агитирует в сторону электронных камер:

Электронную камеру с мультиэкспозицией я знаю – у меня есть Контакс RX. Вопрос про электронные я бы не задавал здесь, а пошел бы на инджапан искать RX. Мой вопрос про механические.

Вся эта хрень нужна только для слайдов и только при отсутствии цифровой обработки, а так не более чем маркетинговый ход производителя для любителей, которые пользуются только миниляпами или мнят себя ломографами. А так все упражнения с мультиками делаются либо при печати либо в фоторедакторе.

Откуда вам знать, зачем мне нужна эта хрень?

Я вам чистую механику огласил. Скажете зачем и вам объяснят, как это сделать без мулти экспозиции на пленке. Гений вы наш!

Спасибо, я скачал уже мануал.
Тон свой быдлячий оставьте, пожалуйста.

За быдлячий простите.
Некультурный - так лучше.

То что вы сломали Контакс не означает, что обязательно сломаете что-то другое. Вам правильно ответили, что с механикой проблем больше, особенно чем она напичканее. ОМ вам починят с большой неохотой, к примеру. Что касается мультика, то он есть во многих камерах, все их не перечислисть. Вы же никаких условий не предоставили.

Товарищи, я уже многие годы пользуюсь и механическими, и электрическими. У меня сложилось свое отношение. Но и это не имеет значения ввиду того, что я сказал выше: я знаю электронную камеру (контакс РХ), имею к ней объективы. Вопрос электронных мне понятен. Я не стал бы и спрашивать.

все их не перечислисть

Ну, несколько все же назвали. Стало понятнее.

В частности, уже стало понятно, что, конечно, на электронных камерах эта функция значительно удобнее - имею в виду физические манипуляции.

(я посмотрел никоны, любезно названные ZVB, и вивитар, упомянутый AP)

Ну как бы цели остаются покрыты мраком. Поэтому большего сказать невозможно. Играйтесь на здоровье.

А что манипуляции? Нажимаете кнопку/сдвигаете рычажок и взводите себе. Мультиэкспозиция есть и на довоенном ФЭДе, но, как опять писали, хрен его знает что вы там снимаете :D

[УДАЛЕНО]