Есть ли смысл менять Nikon D3100

Добрый день! Суть вопросасв следующем: имеется зеркалка nikon d3100 с китовым объективом...снимаю обычно в режиме приоритета диафрагмы...на днях сравнил фото сделанные другом в отпуске на смарт самсунг note 9 в режиме авто...реально мне они понравились больше по балансу белого..насыщенности ..правильности передачи тонов и резкости...при увеличении зерно ощущается больше конечно, так у ноута и мегапикселей меньше...вот и стоит вопрос сегодня..что делать? Дело в моей неопытности либо пора менять фотик? Стою перед выбором: докупить к своему nikon объектив типа sigma af 17-70 f2.8-4dc либо sigma 17-50 f2.8...либо nikon 17-50 f2.8 но последний как то уж очень дорогой да и наверное не d3100 его нужно ставить, т.к сомневаюсь что на нем он раскроет свой потенциал...второй вармант это заменить зеркалку на современную беззеркалку типа sony alfa 6000 иди 6500 с китовым объективом с перспективой заиены на более силтный объектив? Снимаю в основном как любитель - првседневные фото плюс с семьёй отдых на море и т.д..где важно проработка и переднего и заднего плана...и контрастных сцен...но хочется чтобы фото были реально проработанные и живые...есть еще никоновский объектив 35 f1.8...да как портретник мне он нравится..красивое размытие..плюс вечерняя съёмка неплохо конечно...но вот когда фоткаешь человека на фоне пейзажа очень сложно добиться проработки и переда и зада...получается много брака плюс угол узкий конечно у него...что посоветуете на каждый день? Есть ли смысл менять свой D3100?

del

Ну а если в планах нет серьёзных увлечений фотосъёмкой, а нужен просто качественный правильный кадр, чтобы долгое время радовал глаз в семейном фотоальбоме?

Стоял недавно точно перед такой же дилемой. Перестал устраивать мой D3100. Вот ссылка на тему -https://club.foto.ru/forum/78/742531. Сразу начали советовать - полный кадр и т.д. Потом тему перевели в непонятно что... В итоге с 3-х страниц обсуждения вынес для себя полезное - хочешь что то поменять, ищи решение сам. Смотри обзоры, сравнивай снимки и т.д. И не проси совета на форуме :D :D :D . А то насоветуют.

В итоге для точно таких же целей, как и у Вас была приобретена Фуджи хt-20 с объективом 18-55. Доволен как слон, и без всяких полных кадров. Полностью меня устраивает.

Цитата:

от: vialecs
Ну а если в планах нет серьёзных увлечений фотосъёмкой, а нужен просто качественный правильный кадр, чтобы долгое время радовал глаз в семейном фотоальбоме?

victorych указал Вам самый верный путь. Снимает ведь не камера, а ФОТОГРАФ!

На каждый день нет ничего лучше айфона/любого другого телефона с хорошей камерой - особенно если просматривать будете снимки только на экране - всегда под рукой, ярко, сочно, эффективно, удобно.

Любая зеркалка/беззеркалка в отличие от телефона уже потребует от Вас некоего погружения в процесс. Скорее всего разница именно в этом - камера телефона все делает поярче, порезче, поконтрастней и главное все это она делает сама - а ваша камера уже хочет каких то действий от Вас.

В вашем случае камеру конечно можете поменять если есть такое желание и возможность. Но даже ее потенциал судя по вопросу Вы пока не раскрыли. Так что всегда хороший совет - сработает и для Вас - начните обновление с оптики, или подумайте надо ли вам это вообще и просто купите самый навороченный смартфон

Если обработкой не собираетесь заниматься, то ищете аппарат с хорошим жипегом на выходе. К примеру олимпусы дают неплохой жипег при правильной настройке. Ну или топовый смарт, который сам все сделает за вас.

Хочется чтобы выглядело хорошо не только на экране смарта..но и на экране монитора или телевизора...потому как было и такое что вроде на том же d3100 смотришь на встроенном экране либо на экране смарта все норм..красиво...а вот на мониторе 27" уже как то не так все глубоко ..чётко..резко и насыщенно....и да формат raw не интересует...нужен качественный jpg...спасибо за совет по фуджику xt 20...обязательно гляну что за аппарат...

Цитата:

от:vialecs
Добрый день! Суть вопросасв следующем: имеется зеркалка nikon d3100 с китовым объективом...снимаю обычно в режиме приоритета диафрагмы...на днях сравнил фото сделанные другом в отпуске на смарт самсунг note 9 в режиме авто...реально мне они понравились больше по балансу белого..насыщенности ..правильности передачи тонов и резкости...при увеличении зерно ощущается больше конечно, так у ноута и мегапикселей меньше...вот и стоит вопрос сегодня..что делать? Дело в моей неопытности либо пора менять фотик? Стою перед выбором: докупить к своему nikon объектив типа sigma af 17-70 f2.8-4dc либо sigma 17-50 f2.8...либо nikon 17-50 f2.8 но последний как то уж очень дорогой да и наверное не d3100 его нужно ставить, т.к сомневаюсь что на нем он раскроет свой потенциал...второй вармант это заменить зеркалку на современную беззеркалку типа sony alfa 6000 иди 6500 с китовым объективом с перспективой заиены на более силтный объектив? Снимаю в основном как любитель - првседневные фото плюс с семьёй отдых на море и т.д..где важно проработка и переднего и заднего плана...и контрастных сцен...но хочется чтобы фото были реально проработанные и живые...есть еще никоновский объектив 35 f1.8...да как портретник мне он нравится..красивое размытие..плюс вечерняя съёмка неплохо конечно...но вот когда фоткаешь человека на фоне пейзажа очень сложно добиться проработки и переда и зада...получается много брака плюс угол узкий конечно у него...что посоветуете на каждый день? Есть ли смысл менять свой D3100?

Подробнее

Цитата:

от:vialecs
Хочется чтобы выглядело хорошо не только на экране смарта..но и на экране монитора или телевизора...потому как было и такое что вроде на том же d3100 смотришь на встроенном экране либо на экране смарта все норм..красиво...а вот на мониторе 27" уже как то не так все глубоко ..чётко..резко и насыщенно....и да формат raw не интересует...нужен качественный jpg...спасибо за совет по фуджику xt 20...обязательно гляну что за аппарат...

Подробнее

Менять Nikon D3100 на Fujifilm X-T20 - деньги на ветер. Да, матрица у Фуджика поновее, меньше шумит. Но, судя по Вашему первому сообщению, Вы не пытались даже настроить раздел Picture Control в Nikon D3100.

Любой фотоаппарат, так устроено, на автомате будет хуже снимать, чем, если применить ручные настройки. Например, чтобы небо не выбивало в белый цвет при съемке, нужно ввести поправку экспозиции. При съемке в JPEG нужно активно использовать Active D-Lighting. Но от него бывают шумы, поэтому нужно регулировать степень приложения этой функции, выключать, когда она не нужна, включать и выключать шумодав.

Такие же процедуры нужно делать и при съемке на Fujifilm X-T20, и на Nikon D850. Если не хотите потратить пару дней на чтение литературы и эксперименты, тогда лучше телефон купить. Почему-то у него автоматика умеет это делать.

Спасибо за рекомендации...вопрос то и был в том...есть ои смысл менять nikon d3100? Я так понимаю что есть смысл заморочиттся более светосильным объективом для него...на те что я указывал выше...sigma...есть смысл смотреть? Либо они не лучше китового? Переплачивать не хочется...но даже емли это и сделать я так понимаю что что дорогая опьика не раскроется на этой тушке..

Цитата:

от:vialecs
Спасибо за рекомендации...вопрос то и был в том...есть ои смысл менять nikon d3100? Я так понимаю что есть смысл заморочиттся более светосильным объективом для него...на те что я указывал выше...sigma...есть смысл смотреть? Либо они не лучше китового? Переплачивать не хочется...но даже емли это и сделать я так понимаю что что дорогая опьика не раскроется на этой тушке..

Подробнее

Почему же оптика не раскроется? Вы снимаете на Nikon D3100 + Nikon 17-55mm f2.8 в пасмурный день на выдержке 1/200 при диафрагме f/2.8. При данных условиях освещения требуется ISO 800. Это нормально для матрицы D3100. Если поставить КИТовый объектив, то для той же выдержки 1/200 нужно ИСО 3200. Качество картинки будет намного хуже.

Т.е. новый, качественный объектив позволит несколько улучшить результат. Но, для этого придется потратить несколько десятков тысяч рублей. Более дешевый и надежный способ - купить книгу по фотографии, разобраться с настройками JPEG.

Когда Вы говорите, что снимаете на Nikon D3100 + Nikon 35mm f/1.8G, и получается не очень результат... Но он, тем не менее, в разы лучше, чем вот эти примеры фоторепортажа из Икеи, снятые на этим фиксом на более древний Nikon D40?

Просто D40 старше на 4 года, чем Ваш D3100. У него матрица намного хуже, чем у Вас. Вы намного лучше снимаете, и Вам хочется еще больше улучшить результат, покупкой нового объектива?

https://photo-and-travels.ru/zadaniia-po-fotografii/

Нет..35/f2.8 объектив хороший..но для семейных поездок малый угол все же..хочется иметь бодьше объектов в кадре..а во вторых портреты получаются круто а вот пейзажные фото пока нет...либо лицо норм..фон размыт...либо наооборот...хотя иногда при тех же настройках пооучается и желаемый результат..поэтому и смотрю в сторону сигмы, с теми же фокксными расстояниями примерно но большей светосилрй..т.к...на китовом как раз таки и передн й и задний фон довольно рещкие...но тёмные...

Цитата:

от: vialecs
есть смысл заморочиттся более светосильным объективом для него...

тогда будет еще сложнее под вашу задачу
Цитата:

от: vialecs
когда фоткаешь человека на фоне пейзажа очень сложно добиться проработки и переда и зада...

придется зажимать дырку и преимущества светосильной оптики отпадут.
В вашем случае лучший выбор это айфон, как советовали выше

Цитата:

от: vialecs
Ну а если в планах нет серьёзных увлечений фотосъёмкой, а нужен просто качественный правильный кадр, чтобы долгое время радовал глаз в семейном фотоальбоме?

Современные беззеркалки имеют более качественный камерный джипег чем ваша Д3100. Так что та же сонька А6000 даст лучший результат при заметно более компактных размерах. Но дополнительная оптика будет подороже. Также можете глянуть какой нибуть Олимпус типа E-PL8 или Е-М10II они тоже отлично снимают. Я снимаю и Сонькой и Олимпусом и также в основном в режиме приоритета диафрагмы. Все остальное включая баланс белого и ИСО как правило стоит а автоматическом режиме. У обеих камер есть очень полезная функция выявления лиц в кадре и автоматическая фокусировка по глазам. Очень упрощает съемку и выручает.

Цитата:

от:vialecs
Стою перед выбором: докупить к своему nikon объектив типа sigma af 17-70 f2.8-4dc либо sigma 17-50 f2.8...либо nikon 17-50 f2.8 но последний как то уж очень дорогой да и наверное не d3100 его нужно ставить, т.к сомневаюсь что на нем он раскроет свой потенциал..

Подробнее

эффект от хорошего объектива после "кита" будет огромным, даже если поставить его на Д40.

Цитата:

от: vialecs
а вот на мониторе 27" уже как то не так все глубоко ..чётко..резко и насыщенно....и да формат raw не интересует...нужен качественный jpg..

фотографию надо готовить к демонстрации, это аксиома.
Для вывода на монитор - одним образом, для печати на фотобумаге - другим образом.
Короче, совсем не заниматься обработкой не выйдет, не надейтесь.

Готовить то нужно наверное..но хочется чтобы снимок всегда радовал глаз..на компе..на телевищоре..на бумаге...уверен что большинствоьлюдей не заморачиваются редактированием и хотят того же...

Цитата:

от:konstantin0007
Современные беззеркалки имеют более качественный камерный джипег чем ваша Д3100. Так что та же сонька А6000 даст лучший результат при заметно более компактных размерах. Но дополнительная оптика будет подороже. Также можете глянуть какой нибуть Олимпус типа E-PL8 или Е-М10II они тоже отлично снимают. Я снимаю и Сонькой и Олимпусом и также в основном в режиме приоритета диафрагмы. Все остальное включая баланс белого и ИСО как правило стоит а автоматическом режиме. У обеих камер есть очень полезная функция выявления лиц в кадре и автоматическая фокусировка по глазам. Очень упрощает съемку и выручает.

Подробнее

Владею одновременно Sony A6000 и Nikon D5100, которая лишь на год моложе D3100. По шумам Сони получше будет, чем D3100, но не на голову. Автофокус у нее лучше... Но опять же, чтобы иметь лучший фокус, нужно его правильно настраивать.

Цитата:

от: vialecs
Готовить то нужно наверное..но хочется чтобы снимок всегда радовал глаз..на компе..на телевищоре..на бумаге...уверен что большинствоьлюдей не заморачиваются редактированием и хотят того же...

да. И у этого большинства результат стабильно ниже среднего.
Совпадение?..

И тем не менее: nikon d3100 + sigma af 17-70 f2.8-4 dc macro os hsm либо sigma 17-50 f2.8 это первый вариант; sony alpha 6000/6500 18-55kit -второй вариант...если из этого выбирать...что лучше? Потому как почитать обзоры современных смартов..тот же note 9, так автопы вообще отказыввются от зеркалок и беззеркалок в пользу рассматриваемого смарта...хоья скорее всего эти статьи больше рекламные нежели реально полезные

del