Есть ли разница в качестве звука?

Вчера с одним товарищем обнаружили интересную вещь.
Одни и теже песни (рок) в качестве 96кбит и 128кбит (44кгц и там и там).
Я разницы в звучании не слышу. Он говорит, что слышит. Не знаю, может у меня слух такой... А вы слышите разницу?
п.с. понимаю, что вопрос типа есть ли разница при сохранении с 10 или 12 качеством в ФШ, но все таки?

между 92 и 128 заметно слышно, даже на простых колонках. и на простых МР3 плеерах.
разница чувствуется при сравнение 128и 192 Кбит/с
вот уже 192 и 256 не всегда


вот уже после 256Кбит/сек ну там 320Кбит/сек или 512Кбит/сек
разница будет слышна. только если хороший проигрыватель на компе установлен( с правильными плагинами) ну и аудиокарточка хорошая

Не слышишь - ну и хорошо, лучше и не надо. А то потом как вдруг расслышишь - и слушать больше не сможешь свой рок на 96кбит. Мои уши слышат до 160кбпс, дальше уже не очень.
А вообще, к плохому звуку быстро привыкаешь, как ни странно. Вот лучше хорошие дорогие наушники купить, в которых все прослушать можно. Там уже и некапризный слушатель цифровое искажение услышит, никуда от него не денется. Почему наушники, а не колонки - колонки надо настраивать под помещение, слушать на определенной громкости (примерно на половине от максимальной - достаточно раскачиваются, но еще не начинают подгружаться) и в колонках очень легко исказить до неузнаваемости звук легким движением эквалайзера, или полным его отсутствием.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
между 92 и 128 заметно слышно, даже на простых колонках. и на простых МР3 плеерах.
разница чувствуется при сравнение 128и 192 Кбит/с
вот уже 192 и 256 не всегда

Речь как раз о простом mp3-плеере и о средненьких наушниках-затычках.

Цитата:

от:Stjarna
Не слышишь - ну и хорошо, лучше и не надо. А то потом как вдруг расслышишь - и слушать больше не сможешь свой рок на 96кбит. Мои уши слышат до 160кбпс, дальше уже не очень.
А вообще, к плохому звуку быстро привыкаешь, как ни странно. Вот лучше хорошие дорогие наушники купить, в которых все прослушать можно. Там уже и некапризный слушатель цифровое искажение услышит, никуда от него не денется.

Подробнее

На приличных домашних колонках я слышу отличие между 96 и 128, так же как и между 128 и 160. Но в тех наушниках, что были - нет.
Короче, как я понял все сугубо индивидуально, т.е. зависит и от устройства воспроизведения, и от наушников/колонок, и в какой-то степени от восприятия, но объективно разницу на слух можно уловить?
Но если у вас не очень качественная система, то разницу между теми же 96 и 128 можно и не почувствовать?

Ну явный шлак и на плохой аппаратуре слышно, если у хозяина чуткие уши и богатый опыт прослушания музыки в разных условиях. Кроме того, на знакомом произведении разницу также легче заметить, если в голове есть эталонный вариант.

Ну, мне кажется, что если несколько раз подряд прослушать одну и ту же мелодию, то ухи тоже в своем роде "замыливаются" и перестают улавливать тонкости.

С чего бы это? Как раз наоборот, начинаешь слышать все тонкости, фоновые инструменты и прочее - это если на хорошем аппарате. Иногда бывает, что триста раз слушал песню, а потом после перерыва на новом аппарате включишь - а там оказывается какой-то семпл интересный в каком-нибудь месте нашелся.
А вообще, о чем мы беседуем-то? Ни о чем? Ну и тоже хорошо :)

Цитата:

от: Хороший человек

Одни и теже песни (рок) в качестве 96кбит и 128кбит (44кгц и там и там).
Я разницы в звучании не слышу. Он говорит, что слышит. Не знаю, может у меня слух такой... А вы слышите разницу?

По-моему, музыку в mp3 96kbps stereo слушать вообще невозможно. Всё равно что над собой издеваться. Разница между 192abr и 320cbr уже не столь значительна.

А вообще, возьмите mp3 кодировщик LAME и качественный диск. И погоняйте на разных параметрах сжатия. Я лично убедился, что, например, Nick Cave "Abattoir Blues\The Lyre Of Orpheus" с удовольствием в мп3 слушать вообще не могу. Глубина музыки теряется. Особенно на последних композициях, вроде "O Children". Но это дома, на ушах sennheiser..

А рок, особенно с плохим качеством записи и на ушах-затычках - по-моему наплевать с каким битрейтом слушать.

Разница заметна если сравнивать. Чтобы оценить высокое качество звука необходима дорогая техника =)

Цитата:

от: Bobcat
А рок, особенно с плохим качеством записи и на ушах-затычках - по-моему наплевать с каким битрейтом слушать.

Ну так и я о том же. Раз качество устройства воспроизведения заведомо невысокое, то разницы нет. Другое дело, когда аппаратура позволяет.

Кстати, вроде бы парадокс, но на динамике мобильного телефона (Nokia E-60) лучше звучат файлы с меньшим битрейтом, нормально - 96-128, те, что повыше иногда "хрипят". Я понимаю, шо пример квазимодский, еще круче, чем копеечные наушники, но просто интересно, че так? .

Цитата:

от:RV
Кстати, вроде бы парадокс, но на динамике мобильного телефона (Nokia E-60) лучше звучат файлы с меньшим битрейтом, нормально - 96-128, те, что повыше иногда "хрипят". Я понимаю, шо пример квазимодский, еще круче, чем копеечные наушники, но просто интересно, че так? .

Подробнее

Говорят когда из обреза стреляешь нужно открывать рот?

:?:

Цитата:

от: Хороший человек
Ну так и я о том же. Раз качество устройства воспроизведения заведомо невысокое, то разницы нет. Другое дело, когда аппаратура позволяет.

По-вашему, какой должна быть аппаратура, чтобы позволять услышать хороший звук?

Цитата:

от: Stjarna
По-вашему, какой должна быть аппаратура, чтобы позволять услышать хороший звук?

Качественной :D

Хммм. Качество в таком случае можно определять только собственными ушами. У меня в молодости был очень богато и сильно звучащий комплект из звуковухи SB Live, усилителя Вега и колонок Комета. Коммутация - самодельные, далеко не всегда экранированные провода. Не хватало только внешнего эквалайзера, чтобы довести звучание до идеала. Если воткнуть обычные мониторные наушники за сто баксов в эту карточку - можно расслушать любые детали, все зависит от чистоты звучания динамиков. По сути 80% звука зависит именно от них.

Цитата:

от: Stjarna
Хммм. Качество в таком случае можно определять только собственными ушами.

Скорей толщиной собственного кошелька...

Отнюдь. Собрать отличный сетап в комнатку обычной квартиры можно в пределах 20тр, это если не стесняться. Дальше уже пойдет увеличение мощности для озвучки залов, стадионов и тэдэ.

я в машине разницу между "хорошим мп3" и точно таким же диском чувствую (пробовал для ченжера компакты в мп3 320 чего-то там перегнать). мп3 жеще, суше и разбиваю картинку на "низы, ненизы, верхи.

так что покупаю нармальные аудисд. ну только для йапода переганяю в мп3 хотя от последнего не в восторге - вроде и наушники сенхейзер не самые хилые, но после звука в машине - все такое плоское, тока что на небольшой громкости в полной тишине (ночью когда все спать ложаться) более менее прилично слушается :D