Есть ли принципиальная разница между кеноновскими линзами 85/1,2 и 135/2,0, кроме фокусного расстояния и светосилы.

Оба используются в портретной съемке, но есть ли существенная разница в картинке или в резкости.
Интересно знать, т.к. цена у них слишком разная.
Кто мог пользоваться и сравнить сразу два, напишите.

Сам имею 85/1,2, впечатляет.

кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Цитата:

от: Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Сигмо все равно круче

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Сигмо все равно круче

ну это аксиома

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Сигмо все равно круче

ну это аксиома

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Сигмо все равно круче

ну это аксиома

кстати,сигмо и кэнон делаются на одном заводе расположенном на мальвинских островах

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Сигмо все равно круче

ну это аксиома

Подробнее

кстати,сигмо и кэнон делаются на одном заводе расположенном на мальвинских островах

Подробнее

Я слышал, что из-за этого завода даже война была

Цитата:

от: Михайлов Олег
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Сигмо все равно круче

ну это аксиома

Подробнее

Подробнее

кстати,сигмо и кэнон делаются на одном заводе расположенном на мальвинских островах

Подробнее

Я слышал, что из-за этого завода даже война была

Подробнее

в 1812 году? ;)

Цитата:

от: Михайлов Олег
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Сигмо все равно круче

ну это аксиома

Подробнее

Подробнее

кстати,сигмо и кэнон делаются на одном заводе расположенном на мальвинских островах

Подробнее

Я слышал, что из-за этого завода даже война была

Подробнее

да была

Цитата:

от: Макс М
Цитата:

от:Михайлов Олег
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Сигмо все равно круче

Подробнее

ну это аксиома

Подробнее

Подробнее

кстати,сигмо и кэнон делаются на одном заводе расположенном на мальвинских островах

Подробнее

Я слышал, что из-за этого завода даже война была

Подробнее

в 1812 году? ;)

Подробнее

В 1982 воевали как всегда Никон с Кеноном, а убили Минольту :(

Судя по тому, что в качестве одного из критериев Вы упомянули технические параметры то:
135 принципиально (колличественно) превосходит 85 по:
скорости АФ, МДФ 0,9м против 0,95м., весу.
ГРИП в пересчете примерно одинаков, но у 135 чуть меньше, на сопоставимых расстояниях.
По ТТХ 135, по-моему, превосходит 85. Но если бы мы снимали ТТХ-ми, а не объективами, это принималось бы в расчет.
К счастью производитель не просит с нас денег, за картинку (ибо как оценить-то), а только за сложность изготовления при маркетинговых расчетах.

Цитата:

от: Михайлов Олег
Цитата:

от:Макс М
Цитата:

от:Михайлов Олег
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Сигмо все равно круче

Подробнее

ну это аксиома

Подробнее

Подробнее

кстати,сигмо и кэнон делаются на одном заводе расположенном на мальвинских островах

Подробнее

Я слышал, что из-за этого завода даже война была

Подробнее

в 1812 году? ;)

Подробнее

В 1982 воевали как всегда Никон с Кеноном, а убили Минольту :(

Подробнее

Теперь понятно что эту войну проспонсировала тетя Соня ;)

Цитата:

от:Макс М
Цитата:

от:Михайлов Олег
Цитата:

от:Макс М
Цитата:

от:Михайлов Олег
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Подробнее

Сигмо все равно круче

Подробнее

ну это аксиома

Подробнее

Подробнее

кстати,сигмо и кэнон делаются на одном заводе расположенном на мальвинских островах

Подробнее

Я слышал, что из-за этого завода даже война была

Подробнее

в 1812 году? ;)

Подробнее

В 1982 воевали как всегда Никон с Кеноном, а убили Минольту :(

Подробнее

Теперь понятно что эту войну проспонсировала тетя Соня ;)

Подробнее

Соню не зря называют убийцей зеркалок

Цитата:

от: Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Это мне известно. Но почему цена такая разная, почти в 2 раза.
Кто мог сравнить, напишите.

Цитата:

от: Димитриес
Цитата:

от: Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Это мне известно. Но почему цена такая разная, почти в 2 раза.

Светосила к широкому углу дорожает, а уникальная и вовсе. Про амбиции производителя я уже писал, они скромные. Не надо забывать что, рынок регулирует цены, т.е. выбор пользователей. Видимо 85 предпочтительнее для большинства.

Цитата:

от:vesakov
Судя по тому, что в качестве одного из критериев Вы упомянули технические параметры то:
135 принципиально (колличественно) превосходит 85 по:
скорости АФ, МДФ 0,9м против 0,95м., весу.
ГРИП в пересчете примерно одинаков, но у 135 чуть меньше, на сопоставимых расстояниях.
По ТТХ 135, по-моему, превосходит 85. Но если бы мы снимали ТТХ-ми, а не объективами, это принималось бы в расчет.
К счастью производитель не просит с нас денег, за картинку (ибо как оценить-то), а только за сложность изготовления при маркетинговых расчетах.

Подробнее

Спасибо, но вопрос еще открыт. Ведь Вы понимаете, что не имеет смысла иметь эти обе эти линзы, т.к. они практически взаимозаменяемы.

Цитата:

от: Димитриес
Ведь Вы понимаете, что не имеет смысла иметь эти обе эти линзы, т.к. они практически взаимозаменяемы.

не понимаю,это совершенно разные фокусные,хотя если для вас это пофигу...тады ой

Цитата:

от: Димитриес
не имеет смысла иметь эти обе эти линзы, т.к. они практически взаимозаменяемы.

Это как?!

Цитата:

от: Димитриес
Цитата:

от: Vanya
кроме фокусного расстояния они еще отличаются светосилой

Это мне известно. Но почему цена такая разная, почти в 2 раза.
Кто мог сравнить, напишите.

По "красивости" их можно считать эквивалентными.
Цна 85-ки в 2 с лишним раза выше из-за того, что в нем используется асферическая линза большого диаметра ручной шлифовки, плюс экстремальная светосила.
Практически, портреты морды лица мне нравятся больше если сняты на 135/2 - чисто перспективно.
135/2 - к тому же гораздо быстрее в плане фокусировки.
Для меня он интересен в первую очередь как объектив для съемки жанра, концертной съемки.

Цитата:

от: miope2
Цитата:

от: Димитриес
не имеет смысла иметь эти обе эти линзы, т.к. они практически взаимозаменяемы.

Это как?!

А вот так, батонами пошевелил - на фиксе сэкономил :)