есть ли аналог Д40 в беззеркалье

Всего 104 сообщ. | Показаны 1 - 20
есть ли аналог Д40 в беззеркалье
А как все начиналось!
У меня в работе Никон и среди прочих уцелела д40 - для сьемок семьи и дитяти пользуюсь только ей!!
а вот альтернативы такой камере из новинок беззеркалья да еще с картинкой из Джипег я что то вокруг не вижу!
Собственно все началось с того, что супруга все чаще возражала при попытке взять на прогулку фоторюкзак или даже просто крупную камеру…да и измученная килограммами никоновского боди и стекла душа возжелала качества…
Но первыеи компакты CANON PowerShot G9 ( а затем и SAMSUNG EX-1 вкупе с Olympus XZ-1) были заменены на SIGMA DP1. Чудеса Фовеона кружили голову и держали в плену пару лет. …Все было великолепно – и резкий ширик и колдовство в редакторе так похожее на проявку негатива…Всему положил конец умерший шлейф объектива.А реальные тормоза Сигмы помешали ее реинкарнации – ну не камера это на каждый день!!!
За это время были приобретены новинки микры:
PANASONIC Lumix DMC-GF1 ( сменил только по причине гибели внешнего ЭВИ, а без него – камера слепа)
Olympus OM-D E-M5 Был недолго (с неплохим джипегом, но быстро доросший при попытке поставить светлые зумы габаритами до зеркалок Никона)
PANASONIC Lumix DMC-G3…(оказался лучшим приобретением)
Как итог - на микре собралась коллекция стекол от 14-45, до 20\1,7 и 60\2,8…сюда же подтянулись остатки стекол 43- благо через переходник на G3 они оказались вполне юзабельны…но так ожидаемая миниатюрность микры ушла…все же разрыв в миниатюрности в цепочке GF1- G3- G5- OLYMPUS OM-D E-M1 для меня критический – камеры растут…но пока заменить мне рабочий Никон не могут при всем желании ( сходите на репортаж или фотоохоту с микрой !!!)
Чуть большую миниатюрность обещал НЕКС…
Попробовал С3, 5 и 5н..
Но если Sony NEX5н был продан из-за поломки внешнего ЭВИ, то С3 прижился как дешевый и неубиваемый задник для мануальных линз…а Sony NEX7 не пошел из-за известных трабл с шириками и требований к обработке…
И никто здесь не обещал картинки из камеры – снова пошли час за часом на обработку…
Но это ж прогулочная камера – так тратить время на доводку, обрабатывать целесообразно при заработке – но камера мне нужна прогулочная…
Ладно, сказал я – отталкиваться будем от картинки в Джипег ( мне же нужна легкая прогулочная камера!) которая стала лучше в NEX6…может на шестерке и остановиться??? Но только в той комплектации как мне видится шестерка опять не совсем компактна и становиться все ближе к зеркалу ( габарит равен Д40 с фиксом).
В голову лезут экзотические варианты с расхваленным Джипегом от Фуджи и RICOH GXR…
А душу точит червь сомнения – а оно мне надо? Там снова те же грабли – нет нормального шустрого АФ, нет удобного ЭВИ…( и не взять ли тогда уж Рыксу и успокоиться?)…
ВАЖНО: Посчитав все затраты на эти микросистемы – не мог не заметить, что кормящее и деньги приносящее зеркало просит меньших вложений….
Так что как ни крути – забег начнем сначала Panasonic Lumix GX7? Sony A7

Вроде все наши хотелки производители исполняют – тут тебе и Рыкса100 и даже Sony RX10 - чудо-ультразум….но исполняют желания как то коряво…то картинка не дотянет…то размер подрастет до «некарманного»…
Короче, приветствуются вдумчивые мысли –на тему «есть ли аналог Д40 в беззеркалье» – или что там у нас на сегодня самое миниатюрное при максимальном качестве???
Итак: аналог Д40 есть или "опять подождать"???
Если был не корректен к какой-то системе – пардон (тяпница!)


Re[Filippe]:
Сегодня ещё четверг, торопитесь :)
Re[Filippe]:
Был у меня Nikon D40,D90,D7000,D3200 потом Canon 7D перешел на БЗК Pentax K-01 потом Fuji X-E1 понравилась больше всего Pentax K-01 самый лучший цвет + габариты вменяемые+минимальная марока в проявке raw +низкие шумы , минусом является отсутствие ЭВИ - но не критично как для меня!
Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007
Сегодня ещё четверг, торопитесь :)


Главное начать! Или нАчать...как то так
Re[zheka77777]:
Цитата:

от:zheka77777
Был у меня Nikon D40,D90,D7000,D3200 потом Canon 7D перешел на БЗК Pentax K-01 потом Fuji X-E1 понравилась больше всего Pentax K-01 самый лучший цвет + габариты вменяемые+минимальная марока в проявке raw +низкие шумы , минусом является отсутствие ЭВИ - но не критично как для меня!

Подробнее


Отсутствие ЭВИ ( пардон ) как раз для меня критично...плюс вертел пентакс К-01 с зумом - не меньше он а больше пансоника Г3 с 14-45...плюс из того что я видел на профильной ветке - там обработки ого-го!
Но все равно спасибо Вам - посмотрю внимательнее!

Просто в последнее время картинка из новых камер не вызывает ВАУ -эффекта...она даже не хорошая, а узнаваемая!!!
Вот пример максимума в миниатюре - но сомневаюсь, что все без обработки из камеры затмит д40...Другие варианты будут???:


Ощущение, что сенсор, сенсором, но картинка у всех на том же близком уровне что у E-M5, что у GH3, что у новых GX7 и OM-D E-M1...
Re[Filippe]:
Цитата:
от: Filippe
Главное начать! Или нАчать...как то так


ну так начните с главного,-а что такое д40 ?
я за попкорном...
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
ну так начните с главного,-а что такое д40 ?
я за попкорном...


d40- это ж наше все!
Читать отсюда:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/446270#p4511400

и до сюда:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/410214#p4064104
Re[Filippe]:
Цитата:

от:Filippe
d40- это ж наше все!
Читать отсюда:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/446270#p4511400

и до сюда:
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/410214#p4064104[/quote]

Пишите коллективное письмо никону, шоб возобновил выпуск, хотя, д-50, как мне кажется, была более полноценной камерой, а д-40 ее огрызок.
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
Цитата:
от: Abbey Road (Виктор93)
Пишите коллективное письмо никону, шоб возобновил выпуск, хотя, д-50, как мне кажется, была более полноценной камерой, а д-40 ее огрызок.


Записывайтесь!!!
У д40 более тонкий аа-фильтр и как следствие цвета чище, шумов чуть меньше чем у д50...а нет отвертки - так у всех камер свои недостатки!

Я подпишусь под петицией первым!!!
Re[Filippe]:
Цитата:
от: Filippe
Записывайтесь!!!
У д40 более тонкий аа-фильтр и как следствие цвета чище, шумов чуть меньше чем у д50

про наличие или отсутствие AA фильтра (на примерe K5II и K5IIs) разработчики таких разных конвертеров как ACR/LR (Eric Chan) или RPP (Андрей Твердохлеб) "хором" сказали что разница в цвете не стоит никаких забот.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:

от:deejjjaaaa
про наличие или отсутствие AA фильтра (на примерe K5II и K5IIs) разработчики таких разных конвертеров как ACR/LR (Eric Chan) или RPP (Андрей Твердохлеб) "хором" сказали что разница в цвете не стоит никаких забот.

Подробнее


Ладно...с такими авторитетами не поспоришь!
Однако! Картинка д40 (имхо) - квесэсенция резкости и цветности, по сути лучшая на ССД матрицах инедостижимая даже на про д200 с топовой оптикой...

и в отличие от всех иных про и полупро НИКОНА единственно д40 не требует постобработки...даже тот улучшеный выхлоп ДЖИПЕГ с новой д7100 не дотягивает до внутрикамерного с д40

Но пока чего либо схожего по совокупности качеств д40 среди БЕЗЗЕРКАЛОК НЕТ ( увы! и ах!)

Блаженны снимающие нажатием кнопки и о последующей обработке не думающие!
Re[Filippe]:
Цитата:
от: Filippe
Но пока чего либо схожего по совокупности качеств д40 среди БЕЗЗЕРКАЛОК НЕТ ( увы! и ах!)

Осмелюсь озвучить свое ламерское мнение: камеры Олимпус третьего поколения (последнего, сделанного на 12-Мп матрице Панасоник) - это то, что Вам нужно А именно - Е-Р3, E-PL3 и E-PM1.
Re[Filippe]:
Для меня главная особенность D40 это ее комбинированный затвор, позволяющая снимать этой камерой со студийной вспышкой на коротких выдержках.
Re[Filippe]:
Цитата:
от: Filippe

Ощущение, что сенсор, сенсором, но картинка у всех на том же близком уровне что у E-M5, что у GH3, что у новых GX7 и OM-D E-M1...


Такую харизматичную картинку как на d40 теперь найти нельзя.
Все производители ставят матрицы, дающие примерно похожую картинку из "одной бочки".
По габаритам не соглашусь. Габариты микры все же меньше.
Re[Filippe]:
А Вы не реинкарнация WWWUser'а?
У вас главная проблема имхо - в голове. Вы хотите и рыбку съесть и .....сами знаете что. Неопределенность критериев, ,про камеры с хорошей картинкой "из камеры" вы будете говорить типа "тормознутая", а про шустрые и системные камеры - да...., но картинка из камджипега не та. Про камеры которые на порядок лучше снимают чем Д40 в сложных световых условиях вы будете говорить что мол на базовом ИСО картинка не та, ну и так далее.
Да, камера Д40 замечательная, но в своих границах, и еще - насчет ниже Д200 это вы зря - как обладатель оного сообщаю, что у д40 нет ничего такого что не мог бы сделать Д200/Д80
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Такую харизматичную картинку как на d40 теперь найти нельзя.
Все производители ставят матрицы, дающие примерно похожую картинку из "одной бочки".
По габаритам не соглашусь. Габариты микры все же меньше.

Подробнее

Мне кажется, все песни про волшебный Д40 - это мантры-легенды, придуманные еще в те времена, когда камера была на пике популярности и, в своем роде, уникальной Была она у меня, тащился я от ее картинки ТОГДА. А СЕЙЧАС смотрю на те свои снимки - пипецЪ, детский мультик сплошной... Сейчас - не вставляет.
Re[S.S. ESSESS]:
У меня д60, и тоже без вздохов на ее цвета не могу смотреть, хотя тоже казалась вполне приличной.
А вот пентакс к10 по-прежнему радует ;) когда удается попасть в фокус.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Такую харизматичную картинку как на d40 теперь найти нельзя.
Все производители ставят матрицы, дающие примерно похожую картинку из "одной бочки".
По габаритам не соглашусь. Габариты микры все же меньше.

Подробнее


Габариты микры меньше с фиксами, но и это неощутимо меньше - вы держали в руках связку D40 и NIKON AF-S 35/1.8G DX???

А тут по случаю подержал в руках OLYMPUS OM-D E-M1 ( исключительно для понимания дальнейшей судьбы моих остатков стекол старшей43) и был шокирован итоговыми габаритами...Комплект новинки был крупнее и (имхо) неудобнее комбинации D40 с SIGMA AF 17-50/2.8 EX DC OS HSM...

И при всем моем уважении к Олимпусу:
как Вы думаете что при этом выдаст картинку лучше из камеры?
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Мне кажется, все песни про волшебный Д40 - это мантры-легенды, придуманные еще в те времена, когда камера была на пике популярности и, в своем роде, уникальной Была она у меня, тащился я от ее картинки ТОГДА. А СЕЙЧАС смотрю на те свои снимки - пипецЪ, детский мультик сплошной... Сейчас - не вставляет.

Подробнее


Это вы просто давно с нее не печатали...я вот тоже пребывал в убеждении что за последние годы джипег ( а речь о нем, а не о прошаманеном РАВе) у новых камер вырос и есть две по моему мнению лучшие на сегодня джипег-камеры: никон D7100 и Olympus OM-D E-M5...
не сказать что плохо, но того вау-эффекта как от "мультфильмов" с д40 нет...

А вот напечатав летние завалы без ошибки вытаскиваю из сотен снимков распечатки с D40...особенно заметно на детских и женских лицах...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
У меня д60, и тоже без вздохов на ее цвета не могу смотреть, хотя тоже казалась вполне приличной.
А вот пентакс к10 по-прежнему радует ;) когда удается попасть в фокус.


Пентакса не было...но АФ на д40 после юстировки отверткой трех волшебных винтиков под нижней крышкой бьет на 100% в яблочко... неделю назад отдал д80 - купил, попробовал и отдал...камера не прижилась - ощущение крайне нестабильного АФ
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта