D40/D60/E-520 в одних условиях (Олимпус с 8й стр.)

Долго подводили итоги про самый лучший джипег и Авто ББ, и что в других камерах от Никон от стал другой и т.д. и т.п.

Когда мне в руки помимо D60 попал и D40, то сначала показалось, что у камер (40 и 60) слегка разный цвет, но потом пару съемок показало, что просто в разных условиях то одна, то другая камера отрабатывает теплее Авто ББ.

Сначала я не знал, что не все преднастройки "сочности" джипега одинаковы. И когда D40 показал картинку поинтереснее, я запустил NX и все стало понятно.

Поставил я вручную одинаковые настройки джипега и здравствуйте, где же наш лучший джипег?

Еще раз. НЕ понял основной мысли.

Да, одна картинка чуть теплее другой, и под мой вкус лучше. Но теплее не всегда на одной и той же камере.

На первых двух парах я даже экспопару ставил одинаковую. Но потом решил, что раз в реальной съемке нет второй камеры, то и не на что ориентироватся. Т.е. ориентир либо по экрану либо по гистограме, поэтому одинаковая экспопара не выставлялась.
Экспозамер кстати совершенно другой, чем на Фуджи.

Ну, кто может сказать на каких камерах D40, а на каких D60?



И что там говорили, что ДД только фуджистам не хватает?

Цитата:

от: Jabba
Еще раз. НЕ понял основной мысли.

Нет никакой разницы в картинке D40 и D60.
Резкость и шумы пока не смотрел.

А шо делать-то надо?

Цитата:

от: Алекс Нонэм
Нет никакой разницы в картинке D40 и D60.
Резкость и шумы пока не смотрел.

Ааааааа, ну и слава богу.... или ввв.юзеру

Цитата:

от: Алекс Нонэм
Нет никакой разницы в картинке D40 и D60.
Резкость и шумы пока не смотрел.

При конвертации в NX или вообще?

Цитата:

от: Jabba
При конвертации в NX или вообще?

Вообще.
Из NX только первые 2 пары фотографий, остальные джипег.

Ну, в JPEG я никогда не снимаю, а в RAW - цвет делается при конвертации.

Цитата:

от: Алекс Нонэм
Нет никакой разницы в картинке D40 и D60.
Резкость и шумы пока не смотрел.

Cогласен-но это может обидеть самого www user
А если серьёзно такие примеры нужно подтверждать с EXIF

Цитата:

от: Roma1956
Cогласен-но это может обидеть самого www user
А если серьёзно такие примеры нужно подтверждать с EXIF

Экзиф специально потер, чтоб предвзятости не было.
На каждую картинку есть рав.

А чего www user`у обижаться? При разнице в цене одинаковое качество.

Цитата:

от:Алекс Нонэм
На первых двух парах я даже экспопару ставил одинаковую. Но потом решил, что раз в реальной съемке нет второй камеры, то и не на что ориентироватся. Т.е. ориентир либо по экрану либо по гистограме, поэтому одинаковая экспопара не выставлялась.
Экспозамер кстати совершенно другой, чем на Фуджи.

Ну, кто может сказать на каких камерах D40, а на каких D60?



И что там говорили, что ДД только фуджистам не хватает?

Подробнее

Всё просто - штаны фиолетовые - три раза КУ, следовательно д40 справа

Цитата:

от: A. Yer
штаны фиолетовые

Не понял логики.

А как со снимками без штанов? :D

на правой фотке пробивает ИК диапазон на чёрных штанах. у Мя д40х, там та-же матрица что и в д60, ну вот на моём фоте такой проблемы нет, а на вввюзеровских фотках я этого фиолетового неубивного оттенка вдоволь насмотрелся

а без штанов - по платьицу



На д40 было-бы лёгко фиолетовым

Цитата:

от: Алекс Нонэм
[]http://i033.radikal.ru/0909/2d/cf76a5d98426.jpg[]


Да, одна картинка чуть теплее другой, и под мой вкус лучше. Но теплее не всегда на одной и той же камере.

А чего девушки-то такие злые?

самая первая фотка - д40 слева (тот-же оттенок на камнях) с 90% уверенностью.
следующая - вверху д60 (по зелени в сргб 3а - свойственна 10мп матрице от тёти сони) с 70% уверенностью. Дальше гадать не возмусь ибо ББ разный.