Есть ли альтернатива iMac?
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Alex Veles]:
[удалено]
Re[webranner13]:
от: webranner13
Алекс. Вы-ж, вроде программист?
Иногда :-)
от:webranner13
Может подскажете, существуют ли вообще на уровне железа профессиональные решения от Макинтоша? Например, такие, как рендер фермы или сервера? Или тут народ рубится за то, что может себе в дом купить только...Подробнее
Вопрос как-то поставлен некорректно.
Макинтош это что?
Если имеется ввиду фирма Эпл, то у них продукты так и называются профессиональными, макбук ПРО, мак ПРО и т.п.
С другой стороны, они ж своего железа не производят, собирают из чужих компонентов, или заказывают производство своих CPU.
И макос у них есть серверная, по-моему это всем известные факты.
Ну а рендер ферму можно и из imac mini собрать, какая разница, только переплата сильная. Врядли это выйдет рентабельно, ибо в каждую железку от эпл заложена цена ОС, разработки, дизайна, маркетинга, переплата за бренд и т.п.
Ну и понятно, сейчас у них по-моему и двухпроцессорных станций нет, поэтому если захочется что-то на xeon E5-E7, то не получится.
Re[Alex Veles]:
Техника Эппл очень противоречива. С одной стороны наблюдаются качественные дисплеи, с другой полное отсутствие масштабирования и мутные шрифты, что препятствует нормальному пользованию этими дисплеями. С одной стороны якобы хорошее железо, с другой кривая работа с HDMI и плохой звук. И так везде и всюду, достоинства чередуются с явными косяками. И если косяки есть, то они обычно неустранимы, это не писюк, где почти все можно сделать самостоятельно.
Эппл крепко берет пользователя за яйца, приставляя нож к горлу и не дает делать никаких шагов в сторону, ловко вынимая бабло у него из карманов за культовые поделия. Я сам пользую мак для апертуры и файналката, но все только укрепляюсь во мнении, что мак - это больше лохотрон, чем рабочий инструмент. Как инструмент он слишком кривоват и ограничен в возможностях.
Эппл крепко берет пользователя за яйца, приставляя нож к горлу и не дает делать никаких шагов в сторону, ловко вынимая бабло у него из карманов за культовые поделия. Я сам пользую мак для апертуры и файналката, но все только укрепляюсь во мнении, что мак - это больше лохотрон, чем рабочий инструмент. Как инструмент он слишком кривоват и ограничен в возможностях.
Re[forestbear]:
Ну с железом все более ли менее понятно. За 40к можно собрать что-то помощнее мака. А монитор за остальные 40к можно купить толковый с такими же характеристиками? Если с железом все более ли менее ясно-процы, память, винты, то в характеристиках моников не разбираюсь. Даже с учетом чтения инета и отзывов технические характеристики и как они влияют на картинку остаются туманом.
Re[forestbear]:
от: forestbear
А монитор за остальные 40к можно купить толковый с такими же характеристиками?
- хороший вопрос. У яблока глянцевая матрица с отличным локальным и цветовым контрастом, фото на ней смотрятся замечательно. При этом хорошая заводская калибровка, калибратор ее совсем немного подправляет.
Дальше пошли серьезные недостатки : единственный ( и нестандартный в случае тандерболта) вход, отсутствие меню ( очень неудобно).
Если взять нек, то в минусе глянец, все остальное с большими плюсами : нормальное меню, расширенный охват, запись в LUT, 10 бит, и т.д.
У нека и делл есть варианты с разрешением 2560х1600, они более комфортны для работы.
Re[forestbear]:
от:forestbear
Ну с железом все более ли менее понятно. За 40к можно собрать что-то помощнее мака. А монитор за остальные 40к можно купить толковый с такими же характеристиками? Если с железом все более ли менее ясно-процы, память, винты, то в характеристиках моников не разбираюсь. Даже с учетом чтения инета и отзывов технические характеристики и как они влияют на картинку остаются туманом.Подробнее
Дело не в мощности, железо маков в связке с осью работает легче. И с выходом новых макосей требования к железу все более щадящие. А оси с окончанием кошек стали полностью бесплатными. Точно так же (не у блондинок) разбираются и апгрейдятся на рассыпное железо из ближайшего магазина.
Слот кирпича стандартный, слоты памяти на 27 доступны, стекло снять даже быстрее с липучек чем развинчивать под магнитами,. Носители опять же на PCI доступны к заказу у OWC, а это скорости на порядок выше чем SSD. Особенно в работе с эдоби, который в макоси создает себе воркспейс на носителях и на уровне ядра системы. Опять же однозадачность(честная) при желании пользователя можно ..заморозить.. все кроме проводника и приоритетного процесса.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- хороший вопрос. У яблока глянцевая матрица с отличным локальным и цветовым контрастом, фото на ней смотрятся замечательно. При этом хорошая заводская калибровка, калибратор ее совсем немного подправляет.
Дальше пошли серьезные недостатки : единственный ( и нестандартный в случае тандерболта) вход, отсутствие меню ( очень неудобно).
Если взять нек, то в минусе глянец, все остальное с большими плюсами : нормальное меню, расширенный охват, запись в LUT, 10 бит, и т.д.
У нека и делл есть варианты с разрешением 2560х1600, они более комфортны для работы.Подробнее
болт ведь недостаток только в случае, если шаманишь с подключением к РС.
NEC в другом ценовом диапазоне. Если только NEC MultiSync EA274WMi за 30к руб.
27 дюймов с 2560х1600? а не поделитесь модельками, а то я 2560x1440 только встречал. Из делловских тоже выбор только если DELL U2713H.
Re[forestbear]:
от: forestbear
27 дюймов с 2560х1600? а не поделитесь модельками, а то я 2560x1440 только встречал. Из делловских тоже выбор только если DELL U2713H.
- не 27, а 30 дюймов 2560х1600. Очень комфортные мониторы, есть у нек и делл, легко найдете в прайс-листах. Цена , правда, от 45 и выше , но оно того стоит.
Re[forestbear]:
тогда еще один вопрос к знатокам - для фото нужен монитор:
а) Full HD IPS
б) Full HD *VA
в) WQHD
???
Просто совсем с этой техникой на "вы"
а) Full HD IPS
б) Full HD *VA
в) WQHD
???
Просто совсем с этой техникой на "вы"
Re[forestbear]:
Full HD 1920х1080 это для фото мало. Хотя бы 1920х1200. VA матрица это только кино смотреть. С сегодняшними ОС, не умеющими нормально масштабировать, лучший вариант IPS 30" 2560х1600. Чуть похуже 27" 2560х1440.
Re[Nikolay Alex]:
от:Nikolay Alex
Ну какая там "совокупность"? Такой же комп. Из тех же компонентов. Когда собираешь сам, каждый компонент можно подобрать наиболее оптимально. Тот же SSD вами упомянутый можно с 5-ти летней гарантией и выбрать. И по прочему так же. И в итоге: лучший монитор+оптимально собранный системник=за озвученную сумму действительно стоящая своих денег в каждом компоненте вещь.Подробнее
Ну какая там разница?
Такая же машина, жигули
Из того же железа
4 колеса, 3 педали, руль
И гарантия есть
PS. Некоторым со временем в самосбор играть надоедает, тем более, оптимальность, порой, приходится проверять собственной жопой, временем и деньгами
Хорошие компоненты тоже горят
Re[humax67]:
от: humax67
Точно так же (не у блондинок) разбираются и апгрейдятся на рассыпное железо из ближайшего магазина.
чо токо там с драйвером на рассыпное из могазина.. или сразу на нево маст дай ставить и непариться хДДД
Re[Nikolay Alex]:
от:Nikolay Alex
NEC PA272W. Характеристики и возможности смотрите на сайте производителя. Что касается цветопередачи, то "шикарная" и "точная" вещи сильно разные. То, что у Эппл шикарная, охотно верю. Так Эппл вообще делает только шикарные вещи. Правда, китайцы продают те же самые шикарные вещи, из тех же самых компонентов, в 10 раз дешевле, но это уже другая история.Подробнее
Ок, вброшу, развлекайтесь
Вот вам примера самосбора, который лучше, с упомянутым вами монитором
Внимание на цену
А ведь еще нам нужны:
- клава, мышка, беспроводные (3000-4500)
- вебка, вайфай, блютуз (ладно, последний можно вычеркнуть)
- простенькие, но добротные колонки
- винда, ценник на 8-ю в районе 5-ти тысяч
Да, можно начать экономить
Но тогда выйдет хуже или не тоже самое
Не считая и так, что мак стоит на столе, а тут будет сам нек здоровый и еще системник
Вот и получается, что по совокупности, конкурентов нет
Re[SVDik]:
Упс, наложал с памятью
Она 3 с копейками, но это погоды не сделает
Она 3 с копейками, но это погоды не сделает
Re[SVDik]:
Вы ещё БП выбрали откровенно слабый. Так ведь главный компонент в этой системе- монитор. Который совсем другого уровня. Отсюда и цена. Поставить вместо него Кроссовер с такой же, как у Эппл матрицей и аналогичным по возможностям железом и тогда можно будет сравнивать аналогичные по параметрам системы. UPD: Вы упорно NEC и Эппл пытаетесь представить как вещи одного уровня.
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Вы ещё БП выбрали откровенно слабый.
Достаточной, даже с запасом
Массива хардов все равно не планируется
Впрочем, я слабо знаком с этой серией видеокарт
Возможно, она захавает изрядно
В любом случае, 500-600 ватники резко дороже
от:Nikolay Alex
Так ведь главный компонент в этой системе- монитор. Который совсем другого уровня. Отсюда и цена. Поставить вместо него Кроссовер с такой же, как у Эппл матрицей и аналогичным по возможностям железом и тогда можно будет сравнивать аналогичные по параметрам системы.Подробнее
Так ставьте, считайте :)
Получится ± тоже самое, порядка 5, максимум 10 тысяч
Разница - цена за тонкий корпус и доплата нашим реселлерам, тут как повезет
Я даже больше скажу, все это делалось не раз, с неизменным результатом :P
Что до мониторов в целом... я присматривался к этому неку
Мое мнение - его все равно придется переводить в sRGB режим, иначе расширенный цветовой охват попьет кровушки
Оправдано это в допечатке, для обработки просто фото избыточно
Да и чтоб воспользоваться LUT монитора нужно устраивать трах с ломанным софтом, т.к. спектра вью еще дороже
Re[SVDik]:
от: SVDik
Упс, наложал с памятью
Она 3 с копейками, но это погоды не сделает
Не понимаю, что Вы доказать пытаетесь?
Что взяв более дорогие комплектующие можно собрать комп дороже маковского?
Это вроде очевидно.
Чуть выше я приводил аналог аймака, моноблок, с нехудшими параметрами и с сравнимой ценой.
Re[SVDik]:
от: SVDik
Так ставьте, считайте :)
Получится ± тоже самое, порядка 5, максимум 10 тысяч
Разница - цена за тонкий корпус и доплата нашим реселлерам, тут как повезет
Прежде всего, Ваш конфиг не совсем сбалансированный.
Опустим монитор за 1500уе, хотя компромисный аналог можно подобрать вдвое дешевле, да и некоторые 30" будут дешевле.
А далее у Вас топовый i7 за 400уе, и при этом 8ГБ памяти (говорят уже мало для вин), и 1ТБ диск (оптимум на сегодня 3ТБ).
При этом видеокарта середнячок, при цене системника более 2000уе я бы присматривался к gtx 970.
Re[Alex Veles]:
[удалено]
Re[Nikolay Alex]:
от:Nikolay Alex
Full HD 1920х1080 это для фото мало. Хотя бы 1920х1200. VA матрица это только кино смотреть. С сегодняшними ОС, не умеющими нормально масштабировать, лучший вариант IPS 30" 2560х1600. Чуть похуже 27" 2560х1440.Подробнее
ну то есть по сути альтернатива тандерболту или NEC MultiSync PA272W за 55 килорублей либо Eizo FlexScan EV2736WFS за 38...
