Есть ли альтернатива iMac?

Всего 67 сообщ. | Показаны 1 - 20
Есть ли альтернатива iMac?
Софорумчане, встал вопрос о приобретении нового девайса для обработки фото.

С одной стороны есть вот это чудо:
iMac 27
Четырёхъядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 3,2 ГГц, ускорение Turbo Boost до 3,6 ГГц
8 ГБ памяти DDR3 SDRAM 1600 МГц (2 модуля по 4 ГБ)
Жёсткий диск Serial ATA 7200 об/мин объёмом 1 ТБ
Графический процессор NVIDIA GeForce GT 755M с 1 ГБ памяти GDDR5

Всё счастье за 80990 рублей.

А вот есть что-то с другой стороны? Можно ли собрать стационарник за ту же сумму с сопоставимым экраном?

Заранее спасибо за мнения.
Re[forestbear]:
Цитата:

от:forestbear
Софорумчане, встал вопрос о приобретении нового девайса для обработки фото.

С одной стороны есть вот это чудо:
iMac 27
Четырёхъядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 3,2 ГГц, ускорение Turbo Boost до 3,6 ГГц
8 ГБ памяти DDR3 SDRAM 1600 МГц (2 модуля по 4 ГБ)
Жёсткий диск Serial ATA 7200 об/мин объёмом 1 ТБ
Графический процессор NVIDIA GeForce GT 755M с 1 ГБ памяти GDDR5

Всё счастье за 80990 рублей.

А вот есть что-то с другой стороны? Можно ли собрать стационарник за ту же сумму с сопоставимым экраном?

Заранее спасибо за мнения.

Подробнее

Тема обречена на флуд и ибо как говорил Рома Трахтенберг -нельзя впихнуть невпихуемое в прямое сравнение мягкого с теплым.
Re[forestbear]:
Железа в этом iMac ну б-г даст тысяч на 20.
Тот же яблочный монитор 27" 36 т.р., ничем не хуже не яблочный есть и дешевле.
Дальше считайте сами.
Re[ACIDSky]:
Цитата:
от: ACIDSky
Железа в этом iMac ну б-г даст тысяч на 20.
Тот же яблочный монитор 27" 36 т.р., ничем не хуже не яблочный есть и дешевле.
Дальше считайте сами.


Яблочный подключить к стационарнику без танца с бубном удастся? С разъемом Thunderbolt вроде как проблемы.
Re[forestbear]:
Да вроде как на некоторых мат. платах есть этот болт. Да и переходники вроде есть. Тока чего клином свет сошелся на Эпл мониторе? Это же, если здраво мыслить, не икона в мире мониторов??
Re[forestbear]:
Есть моноблоки, аналогичные аймаку и с аналогичной ценой:
ASUS EeeTop ET2702IGKH-B004N (90PT00J1001950Q)
Intel Core i7-4770S • 3,1 ГГц • ОЗП: 8 ГБ • DDR3-1600 • HDD: 2000 ГБ • графічний адаптер: AMD Radeon HD 8890A • 2 ГБ • екран: 27", IPS, 2560x1440

Обычный системник на Core i7-4770 16ГБ HDD +ssd + geforce 750 обойдется примерно в 1000уе + любой монитор 27" IPS на выбор от 600уе

Re[ACIDSky]:
Цитата:
от: ACIDSky
Да вроде как на некоторых мат. платах есть этот болт. Да и переходники вроде есть. Тока чего клином свет сошелся на Эпл мониторе? Это же, если здраво мыслить, не икона в мире мониторов??


да что-то эплы все больше равняют на NEC'и. а там ценовой диапазон уже другой.
Re[forestbear]:
По собственному опыту работа Тандерболт монитора даже на сторонней материнке с родным интерфейсом тандерболт сопряжена с частыми глюками и даже понадобился ремонт интерфейса монитора. Это и вынудило меня продать эппловский монитор и перейти на Делл с таким же разрешением и остальными характеристиками.
Если решили перейти на Мак, то берите полностью эппловское железо. Если iMac дорого, то несколько дешевле Мак-мини с тем же монитором и даже с возможностью апгрейда железа.
Никакого преимущества эпловского монитора перед Делл я не вижу. Даже более того нет глянца и проще с калибровкой. Опять же работа на родном Windows.
Re[forestbear]:
Цитата:
от: forestbear
да что-то эплы все больше равняют на NEC'и. а там ценовой диапазон уже другой.
Эппл можно только с Кроссовером равнять. Плюс Кроссовер дешевле, входа у него нормальные, а картинка та же. Потому что матрица та же. От LG. NEC это инструмент с совсем другими качествами и функциями. Которых у Эппла нет и никогда не будет.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:

от:Nikolay Alex
Эппл можно только с Кроссовером равнять. Плюс Кроссовер дешевле, входа у него нормальные, а картинка та же. Потому что матрица та же. От LG. NEC это инструмент с совсем другими качествами и функциями. Которых у Эппла нет и никогда не будет.

Подробнее


Можно подробней?
А то вот у меня был 2090Uxi и что-то пропасти я не вижу

Разумеется, за рамками остаются SpectraView, со встроенным LUT и прочим, но там и ценник - как сам мак

Сейчас у меня iMac 27', цветопередача даже без калибровки шикарная, я такого больше ни у кого не видел, да и сами кривые коррекции минимальны
Но везет не всем - в маки ставят матрицы трех производителей
Re[forestbear]:
Цитата:
от: forestbear
Есть ли альтернатива iMac?


В общем случае - да - любой самосбор PC с 27' монитором
В частном, по совокупности хар-к - нет, и врядли будет

Касаемо конфига, который вы смотрите - крайне не рекомендую брать без SSD
Re[SVDik]:
Отличная машинка для работы, потом можно память добить хотя бы до 16 и жить счастливо не переживая о чистке реестра, пропавшей кнопке пуска и вирусах )))
SSD желателен, но можно и без него, чтобы лишний раз софт не запускать можно отправлять его в сон. В крайнем случае подключать внешний SSD через Thunderbolt.
После калибровки спектрофотометром картинка стала чуть менее насыщенной, но в целом заводская калибровка очень похожа на правду.
Re[SVDik]:
NEC PA272W. Характеристики и возможности смотрите на сайте производителя. Что касается цветопередачи, то "шикарная" и "точная" вещи сильно разные. То, что у Эппл шикарная, охотно верю. Так Эппл вообще делает только шикарные вещи. Правда, китайцы продают те же самые шикарные вещи, из тех же самых компонентов, в 10 раз дешевле, но это уже другая история.
Re[SVDik]:
Цитата:

от:SVDik
В общем случае - да - любой самосбор PC с 27' монитором
В частном, по совокупности хар-к - нет, и врядли будет

Касаемо конфига, который вы смотрите - крайне не рекомендую брать без SSD

Подробнее
Ну какая там "совокупность"? Такой же комп. Из тех же компонентов. Когда собираешь сам, каждый компонент можно подобрать наиболее оптимально. Тот же SSD вами упомянутый можно с 5-ти летней гарантией и выбрать. И по прочему так же. И в итоге: лучший монитор+оптимально собранный системник=за озвученную сумму действительно стоящая своих денег в каждом компоненте вещь.
Re[Nikolay Alex]:
"Точная" калибровка, только после спектрофотометра, хотя как калибровка может быть не точной? Значит это и не калибровка вовсе :D
Незнаю, что там есть в закормах у китайцев, в 10 раз дешевле, яблоко сильно своим окружением, когда айфон, апед и аймак работают, как и задумал производитель.
Re[SerG]:
Цитата:
от: SerG
яблоко сильно своим окружением, когда айфон, апед и аймак работают, как и задумал производитель.
А у меня Андроид и Линукс работают так, как задумал я. Почувствуйте разницу. К тому же: ваш производитель точно знает, когда вы купите очередной новый "АЙ". Вы их купите, как только они появятся в продаже. Всё просто, как резинка от трусов.
Re[SerG]:
Цитата:
от: SerG
"Точная" калибровка, только после спектрофотометра, хотя как калибровка может быть не точной? Значит это и не калибровка вовсе :D

Калибровка калибровке рознь. Точность она ещё от характера и широты цветового охвата зависит. Упомянутый NEC имеет цветовой охват близкий к ARGB. И возможность записи во внутренний LUT монитора. Эмуляцию цветовых пространств. А это значит в числе прочего, что можно будет навсегда забыть про проблему несоответствия отображения цвета в разных приложениях: конвертере, редакторе, вьювере, браузере... Когда данные калибровки грузятся в видеокарту, то даже при правильной настройке несоответствие есть. Потому что производители программ каждый работу с цветом чуть по-своему интерпретирует.
Re[Nikolay Alex]:
[quot]К тому же: ваш производитель точно знает, когда вы купите очередной новый "АЙ". Вы их купите, как только они появятся в продаже. Всё просто, как резинка от трусов.
[/quot]

iPad 4 прекрасно себе трудится, у знакомых полно и 2 и 3. То же самое с аймаками.

[quot]А это значит в числе прочего, что можно будет навсегда забыть про проблему несоответствия отображения цвета в разных приложениях: конвертере, редакторе, вьювере, браузере... [/quot]
У меня под мак ос нету такой проблемы :D

[quot]Потому что производители программ каждый работу с цветом чуть по-своему интерпретирует.[/quot] Под линуксом? Охотно поверю, на мак ос этим система занимается :D
Re[SerG]:
Цитата:
от: SerG
... жить счастливо не переживая о чистке реестра, пропавшей кнопке пуска и вирусах )))

Как сказал профессор Преображенский:"разруха не в клозетах, а в головах." Если кому-то нравится устраивать у себя в компе "зверинец" и пользоваться "супероптимизаторами" реестра, то это проблема не Винды, а пользователя. У людей думающих, система работает из коробки без вирусов и чистки реестра. Кнопка Пуск возвращается обратно настолько элементарно, что даже не стоит обсуждения. Но маководы они такие... маководы. Аргументы не меняются с годами.
Re[kkk]:
Взял попкорн.
Так интересно наблюдать споры маководов с виндузятниками у кого проприетарный зонд глубже :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.