Есть 3500-4000 $. Хочеца купить тушку + обьектив (это первая зеркалка но минимальный опыт уже есть). Выбор между Никон д300+50/1,4 Кенон 40д + 24-70/2,8 или 24-105/4 и Пентакс к20 + 16-45/4 или 50-150/2,8

Цитата:

от: Nickolay_K
а если не нравится 24 - 105, то его можно продать и купить 24 - 70 или что-нибудь еще!

Весь вопрос кому продать Или у вас лохи табунами ходят?
Вы сами-то брали за границей по интернету? А то насоветуете!
С учетом таможни будет еще дороже и без гарантии.
Зачем этот гемор.

За 4000$ можно в магазине взять 5Д + 24-70 2,8. Лучшего на эти деньги не купишь. С 24-105 у Вас не будут работать крестовые датчики автофокуса, и еще много у него минусов против 24-70 помимо картинки. И 24-70 продать всегда легше в случай чего. Новый пятак долго ждать придется, пока цена устаканится, я думаю около года, зато старый может в цене подскочить, как только новый в магазинах появится по неподьемным ценам, в Америке уже поднялся на 300-400 долл.

Цитата:

от: mumba_jumba
В магазине покрутил в руках пентакс к20 + 50-150/2,8. Сравнил по цене: Пентакс к20+16-45/4 + 50-150/2,8 = Кенон 5д.

Здесь сравнение 16-46 и 16-85.
У вас денег хватит на новый D200 и пару хороших стёкол, а D300 с полтинником это черезчур уж по джедайски.

Дайте я свои 5 копеек внесу :))

Задача-то какая стоит?
Бюджет освоить или фотокамеру прикупить?

Если первая, то вопросов нет, бери на все без сдачи :)

Если просто камера нужна, да еще чтобы и на лыжах с собой таскать, возьми что-нибудь не особо тяжелое :)

Я бы посоветовал Nikon D90, на оставшееся бабло сможешь выбрать объективы какие хочешь, еще и пропить останется :)))

Кстит у самого D80, так что мое мнение тоже может не учитываться :))

опять-таки если у приятеля nikon, то можно будет его объективы попользовать :)))

Во-во такой тушкан как пятак не особо на прогулки потаскаешь, гораздо удобнее какой нибудь д60 + 16-85VR, или 450д + 17-55IS

Полноформат реально хорош на фиксах, и то выборочно, да и устаревший 5д1 советовать нехорошо, в следующем году он сильно обесценится, если и брать полноформат то только 5д2 или д700 + топовые стёкла или цейсовские мануалы

Цитата:

от: Zatura
С 24-105 у Вас не будут работать крестовые датчики автофокуса,

Ню-ню...
Может уж тогда расшифруете подробнее? А то ведь поверят...

Цитата:

от: Zatura

и еще много у него минусов против 24-70 помимо картинки.

Какие?

Цитата:

от: Zatura

И 24-70 продать всегда легше в случай чего.

Угу. Только его надо сначала купить. За полную стоимость.
А 24-105 дают в комплекте по цене как минимум на треть ниже, чем он продается отдельно...

для а2:

Бюджет освоить надо - а то на гулянки и на девок потрачу - а фотография с детства нравица. Два года был Кенон С3. Продал.

Теперь насчет д80 - держал в руках как-то не то - маленький. А люди на квадроциклах с кенон 40д твких снимков наснимали, что я потом чуть слюной не захлебнулся.

Вот теперь сижу и думаю:

1) купить никон не ниже д200 (то есть д200 или д300) и стекло (если д200 то /2,8G) - хорошо знакомый профи никоном снимает - совет и помощь всегда под рукой.

2) Кенон 40д не могу забыть после того как видел что фотоаппарат можна в рукзаке на квадроцыкле целый день таскать по пустыне - и ОН РАБОТАЕТ!
Про стекла думаю 24-105+100-400

3) Ну и Пентакс - про него ничего толком не знаю - одни хвалят, другие ругают - вот только 20-ка с двумя ПРО стеклами пентакса - можно считать куплю сразу если решусь им снимать.

4) Кенон 5д марк2 - и так раньше чем после Нового года покупать ничего не буду - может цена устаканится.

5) Кенон 5д + 24-70/2,8 - пишите какие у него плюсы (съемки в студии не приводить - этим точно заниматься не буду)

Кароче - памагите советом люди добрые, не отвлекайтесь на споры - моё золото - остальное дерьмо.

Пишите, жду.

С уважением mumba_jumba

1)5Dm2
2)Pentax
3)Всё остальное

Цитата:

от:mumba_jumba
для а2:

1) купить никон не ниже д200 (то есть д200 или д300) и стекло (если д200 то /2,8G) - хорошо знакомый профи никоном снимает - совет и помощь всегда под рукой.

2) Кенон 40д не могу забыть после того как видел что фотоаппарат можна в рукзаке на квадроцыкле целый день таскать по пустыне - и ОН РАБОТАЕТ!
Про стекла думаю 24-105+100-400

3) Ну и Пентакс - про него ничего толком не знаю - одни хвалят, другие ругают - вот только 20-ка с двумя ПРО стеклами пентакса - можно считать куплю сразу если решусь им снимать.

4) Кенон 5д марк2 - и так раньше чем после Нового года покупать ничего не буду - может цена устаканится.

5) Кенон 5д + 24-70/2,8 - пишите какие у него плюсы (съемки в студии не приводить - этим точно заниматься не буду)

Подробнее

1) Хороший вариант. В плюсах защита, скорострельность, знакомый.
2)Любой можно таскать. По крайней мере один раз
:D
3) Тоже хороший вариант. Основной + то, что хватит денег на 2 объектива. Я бы в таком случае все же брал 1), т.к. знакомый есть. Но лучше щупать то и то.

4) 5д марк2 кит 24-105/4L - тоже в плюсах защита, стабилизатор, полный кадр, более широкий угол, меньшие шумы, видео :-)

5) 5д - в плюсах полный кадр, в минусах защита (я катался на лыжах, знакомые таскались в пустыню, в водные походы - все в порядке), ну и много мелких "невкусностей", которые исправлены в следующих аппаратах Кенона. Плюсов 24-70 против 24-105 вы скорее всего не ощутите, поэтому не стоит и мучаться.

Если есть возможность подождать и взять 5d2, я бы так и сделал (и сделаю!). Иначе ИМХО лучше брать 5д кит или Никон с парой объективов.

Посмотрите фотографии с пентакс 20D, объективы подберите, какие собираетесь брать.
http://www.pentaxnews.ru/photogallery/filter.htm?fcamera=107&flens=

пасиб за ссылку. Посмотрел. Очень понравилось. Сразу вопрос - как думаете для того, чтобы получать фотографии, как выложены на этом сайте - долго надо их обрабатывать?

Цитата:

от: Шомпол
4) 5д марк2 кит 24-105/4L - тоже в плюсах защита, стабилизатор, полный кадр, более широкий угол, меньшие шумы, видео :-)

Вы с пентаксом не путаете? Меньше шумы - что уже обзор выложили, равы можно посмотреть, или это предположения? Вон у фила 50Д не айс по обзору, хотя тоже песни пели про неё.

Цитата:

от: mumba_jumba
пасиб за ссылку. Посмотрел. Очень понравилось. Сразу вопрос - как думаете для того, чтобы получать фотографии, как выложены на этом сайте - долго надо их обрабатывать?

По фото в таком смешном размере судть о камере наивно. Посмотрите лучше на www.pbase.com, www.pixel-peeper.com

Покупайте Никон Д700 не пожалеете. Пятак хуже по многим параметрам - скорость, фокус, цвета. Главное у вас есть 4000 а вы пытаетесь кроп рассматривать вместо ФФ. Наберете ещё на топовую оптику и вообще получите камеру - лет 5 ничего другого не захочется.

Купите кроп - побежите в магазин через год.

но согласитесь - Никон д300 + бат.блок + 14-24/2,8G - это полный комплект, а на те же деньги Никон д700 + бат.блок + 50/1.4 - уже не то (нет свободы)

П.С. Возможна поездка в египет - как думаете 50/1,4 можно фотографировать пирамиды. И вообще какой объектив был бы для этого востребован?

Цитата:

от: mumba_jumba
пасиб за ссылку. Посмотрел. Очень понравилось. Сразу вопрос - как думаете для того, чтобы получать фотографии, как выложены на этом сайте - долго надо их обрабатывать?

Думаю, что не слишком. Этот ресурс, вообще-то, в основном для новичков, туда выкладывают все и всё. Тем и ценен, я думаю. Это не фотографии, специально подобранные, чтоб выпятить достоинства-недостатки камеры и объектива, это самые обычные фотографии, которые снимает условный дядя Вася.

Цитата:

от: norths
По фото в таком смешном размере судть о камере наивно.

Чем Вам не нравится размер? Там можно глянуть и "исходники", на них есть ссылки.
Вот, чем не размер? Автор часто будет печатать больше, чем
http://www.pentaxnews.ru/img/photos/44071-src.jpg
?

А увеличивать до 1000% и рассматривать под лупой - удел сами знаете, кого. :)

см. выше - максимальная печать - а3 (шоб дома на стенку повесить)

У "пятаков" нет встоенной вспышки. Дополнительный расход+! Тобиш для начального комплекта не есть удобно.
Что мешает обратить внимание на Кенон 50д с теми же объективами?
Пентакс лучше брать с фиксами или новым DA*60-250/4(Питерцы, бывшие на фото ярморки утверждают, что данный объектив давольно быстрый).
Никон в Вашем случае представляется самым оптимальным вариантом.

Никон в Вашем случае представляется самым оптимальным вариантом.

Какой?

П.С. простите меня темного - не сошло на меня еще просветление

П.П.С. Да про объективчег все молчат - что лучше тушка д300(200) + /2,8G или д700 + 50/1,4 (бат. блок и там и там)