Есть 3500-4000 $. Хочеца купить тушку + обьектив (это первая зеркалка но минимальный опыт уже есть). Выбор между Никон д300+50/1,4 Кенон 40д + 24-70/2,8 или 24-105/4 и Пентакс к20 + 16-45/4 или 50-150/2,8

Есть 3500-4000 $. Хочеца купить тушку + обьектив (это первая зеркалка но минимальный опыт уже есть). Выбор между Никон д300+50/1,4 Кенон 40д + 24-70/2,8 или 24-105/4 и Пентакс к20 + 16-45/4 или 50-150/2,8

Отзовитесь владельцы.
Интересуют прежде всего минусы.

Вам посоветуют пятак и будут правы!

Какой первый или второй?

Если хватит денег, то второй. А если нет, то первый. Ну и линза 24-70 или 24-105

Кстати может кто-то внятно обьяснить мне в чем разница кроме стабилизатора и светосилы (в чем разница в реальнм изображении)

В этом то и разница плюс на одном 70мм, а на другом 105мм. Если Вам для всего, то лучше 24-105. А если более художественно, то 24-70, имхо.

5d kit - 24-105 дешевле выйдет :)

35/1,4 + 85/1,2 и на сдачу тушку какую-нибудь б/у накопишь немного баблят и купишь пядвака

Конечно пятак.
Лучше новый, но можно и старый. В китовом варианте, с линзой 24-105/4L.
Минусы у старого - ровно разница с новым, за исключением мегапикселей.

В магазине покрутил в руках пентакс к20 + 50-150/2,8. Сравнил по цене: Пентакс к20+16-45/4 + 50-150/2,8 = Кенон 5д.

Так в чем же минус пентакса, напишите мне пожалуйста.

Цитата:

от: mumba_jumba
В магазине покрутил в руках пентакс к20 + 50-150/2,8. Сравнил по цене: Пентакс к20+16-45/4 + 50-150/2,8 = Кенон 5д.

Так в чем же минус пентакса, напишите мне пожалуйста.

Если отставить в сторону разницу в картинке (которую вы можете и не заметить!), то основные:
1) медленнее АФ (хотя, возможно, и точнее)
2) не очень уверенная работа со внешними вспышками (если, конечно, вы собираетесь таковую покупать)

Просто мне хвалили его пыле-влаго-защищенность.
А это плюс (зимой катаюсь на лыжах).

Что скажите по этому поводу если сравнивать тушки к20 д300 40д с топовыми объективами?


Один друг профи - у него никон, по-этому его мнение я пока не учитываю.

Да шумы, шумы на высоких ISO. Большего размера матрица - меньше(ощутимо) шумов :!: :!: :!:

А эти шумы заметны на печати фото а3 или только на плакатах?

Да и еще(скоро иду домой - продолжу писать еже с утра) что лучше топовый обьектив + тушка на сдачу или наоборот?

Цитата:

от: mumba_jumba
продолжу писать еже с утра)

Это правильно, негоже пятниццо на четверг переносить.

Давайте на этот вопрос пусть ответят те, кто много печатает снимков на больших ISO.

..будь у меня сейчас такая сумма, не думая взял бы второй пятак с китом 24-105, а если на кит не хватает, то тупо с родным полтосиком ф/1.4...старый пятак не стал бы брать.
Или как вариант взять все тот же новый пятак с китом 24-105, тут же продать кит и взять 24-70..

Цитата:

от: Женько
:донт: 35/1,4 + 85/1,2 и на сдачу тушку какую-нибудь б/у накопишь немного баблят и купишь пядвака :суициде_фоол:

Человек говорит что первая зеркалка, зачем ему фиксы?
ЕОС 5Д 24-105мм можно взять меньше чем за $3000 за рубежом.

Цитата:

от: abu pinhus
Человек говорит что первая зеркалка, зачем ему фиксы?
ЕОС 5Д 24-105мм можно взять меньше чем за $3000 за рубежом.

В $2.600 можно уложится по штатовским ценам на Амазоне. Чем не вариант? правда хлопоты с доставкой и все такое. а если не нравится 24 - 105, то его можно продать и купить 24 - 70 или что-нибудь еще!