от: Gors
А он есть ? Или "разрывает" - так поспорить хочется ?
Да, ты прав.. Чёт мы как-то долго сегодня.. и вежливо так. А на дворе уж пятницо.. Ну, поехали.. ;)
от: Gors
А он есть ? Или "разрывает" - так поспорить хочется ?
от: Explosiv
например с этими
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
CANON EF 24-105 mm f4L IS USM
Кто кого?
Сравниваем цветопередачу и резкость
от:Masterpiecer
Вы 50/1.4 снимали вообще?В сравнении с L'зумами, например 17-40 и 24-70, этот полтинник не хуже по цветопередаче. А по резкости и контрасту даже лучше. Вот типичный пример: http://www.fredmiranda.com/24-70/#0
Вот, если сравнивать 50/1.4 с L'фиксами, такими как: 50/1.2 или 35/1.4, то здесь он проиграет и по цветопередаче и по контрасту. Хотя, опять же, может немного выиграть по резкости у 50/1.2.Подробнее
от:Masterpiecer
Я хоть и владелец данного полтинника, и считаю его лучшим по качеству, нежели L'зумы. Но всё же советую Вам, если есть деньги, приобрести L'зум 24-70 или 24-105. Да, на 50мм и своих открытых дырках они будут немного хуже, но на прикрытых дырках - ф4 для 24-70 и ф5.6 для 24-105 разница будет ещё меньше заметна, не говоря уже про ф8. Ну а "набор" фокусных у зумов и вытекающих отсюда разновидностей сюжетов - не сравнить. Купите хороший зум, а там уж со временем докупите и фиксы под "узкие задачи".Подробнее
от: DOKMARTIN
Да, ты прав.. Чёт мы как-то долго сегодня.. и вежливо так. А на дворе уж пятницо.. Ну, поехали.. ;)
от: Gors
Не обольщайся , вежливость - одна из форм хамства.