Умиляет вера многих только начинающих фотографов в то, что скоро всё изменится.
Дудки!!!
Проходили уже!!!
Более 2-х лет назад появилась первая зеркалка с ценой менее 1000 грин - 300Д. И с тех пор галдят - погодите, щас всё изменится, будет профзеркалок как грязи по цене 100 зеркалок на 1 бакс. Ан нет, минули 2 года - и новая зеркалка с теми же возможностями всё те же деньги стоит.
И при чём тут Соня? Ещё один присосался к рынку. Все остальные выводы - гадание на кофейной гуще.
Самсунг с Сигмой тоже клепали зеркалки. И Фуджи, и Кодак. И что????
Если бы я был Топ-менеджером Сони или КМ могла бы выжить!
Всего 98 сообщ.
|
Показаны 81 - 98
Re[Tyre]:
Re[YuL]:
от:YuL
Восхищаюсь прогрессом! Раньше спорили о том сколько ангелов на конце иглы вмещается, а теперь- сони, никон, кенон...
Еще два года назад спорили в основном никониане с обувщиками. Появился R1, затем альфа и сони стала обязательным (и даже основным обьектом). Тенденция, однако... Думаю через пару лет будут споры только о технике сони с редким упоминанием никона.
Маркетологов не трогайте! Как руководитель КБ авторитетно говорю - конструктор (дай ему свободу)проектирует не то что нужно рынку (потребителю)Подробнее
как человек который сидит напротив маркетинга авторитетно говорю - маркетинг заказывает то что _как_ему_кажется_ будет хорошо _продаваться_.
Re[miope]:
от: miope
Там, насколько я помню, убран ИК-фильтр , а про то, что там и AA-фильтра тоже нет, слышать как-то не доводилось.
По поводу 20Да - это да, точно не помнил что из них убратно было.
Re[YuL]:
от:YuL
Ничего у вас нет потому, что такие как вы считаете себя специалистами во всех вопросах, способными давать советы и жене при варке борща и хирургу во время операции, отличая печень от сердца только по вкусу.
Если хотите узнать о цивилизованном сотрудничестве маркетинга и разработчиков, почитайте хотя бы Ли Якокку. Популярно и даже увлекательно.
Это совки привыкли "сделаем что сумеем, а потом попробуем это продать". Надо "выясним, что можно продать и сделаем это"!Подробнее
ну примерно так. И если за счет модной цацки в ущерб функциональности и долговечности продажи в первые полгода будут идти чуть выше - пойдут именно по этому пути.
велоком в мир однодневных вещей..
А про "сотрудничестве маркетинга и разработчиков" ....
:) да и про прочее взаимодействие отделов в большой компании :) :)
Re[riskon]:
от:riskon
Умиляет вера многих только начинающих фотографов в то, что скоро всё изменится.
Дудки!!!
Проходили уже!!!
Более 2-х лет назад появилась первая зеркалка с ценой менее 1000 грин - 300Д. И с тех пор галдят - погодите, щас всё изменится, будет профзеркалок как грязи по цене 100 зеркалок на 1 бакс. Ан нет, минули 2 года - и новая зеркалка с теми же возможностями всё те же деньги стоит.Подробнее
никто никуда не галдит. тем более никто про 100 профзеркалки ..
технически с точки зрения фотографических возможностей 300D можно было бы сделать нормальным аппаратом еще три года назад. но "сотрудничающий с маркетингом конструктор" выкинул из 1000доллароваго аппарата все отлаженные и проверенные возможности (бывшее и в 400-300-250 долларовом пленочном аналоге) которые бы помешали продавать одну и туже железку под разными названиеми еще 5 лет.....
лучшие заключенные по свидетельству тех кто охранял поминаемого здесь психолога - те кто убедил себя что ничего сделать нельзя и готов помогать охранникам выявлять "неубежденных"....
ничего не напоминает ?
:)
Re[YuL]:
от:YuL
Ничего у вас нет потому, что такие как вы считаете себя специалистами во всех вопросах, способными давать советы и жене при варке борща и хирургу во время операции, отличая печень от сердца только по вкусу.
Если хотите узнать о цивилизованном сотрудничестве маркетинга и разработчиков, почитайте хотя бы Ли Якокку. Популярно и даже увлекательно.
Это совки привыкли "сделаем что сумеем, а потом попробуем это продать". Надо "выясним, что можно продать и сделаем это"!
Конструктор, проектируя оборудование, пытается удовлетворить требования потенциального покупателя (сформулированные маркетолагами), но существенно не превышать их - любая избыточность стоит денег - а если она мало востребована, то в результате вы потеряете и деньги и покупателя. Выходит у нас хорошо - продаем оборудование в конкурентной среде и в СНГ и на западе. А для лютелей эксклюзива есть ну очень дорогие вещи с лучшими техническими характеристиками.
Впрочем, чего это я бисер метать начал?
Пятница наверное влияет.Подробнее
Бисер? Ню-ню
[quot]Конструктор, проектируя оборудование, пытается удовлетворить требования потенциального покупателя (сформулированные маркетолагами), но существенно не превышать их [/quot] Замечательное высказывание, лишний раз показывающее, что плестись нам в хвосте прогресса еще долго. Потому что конструируем сегодня то, что нужно было покупателю вчера (потому что посещаем профанации под видом "школ бизнеса"
Потому передовые фирмы не просто предлагают востребованный сегодня рынком продукт (вы никогда не угонитесь со своими тягомотными российскими согласованиями за всемирной копировальной машиной - Китаем, они всегда предложат раньше, больше и дешевле), а формируют спрос на принципиально новые продукты. Но вы расслабьтесь - нам это не грозит. Потому что мы любим бить конструктора по рукам и голове и метать флудливый бисер на фотофоруме, полагая, что разбираемся во всем, а все остальные - дураки набитые
зы. Кстати, ваши любимые маркетологи также могут ошибаться. Хрестоматийный пример, как фирма Дюпон в прошлом веке влетела со своей искусственной кожей на 100 миллионов баксов, знаете? Думаю, что должны знать
Re[dimav]:
от: dimav
как человек который сидит напротив маркетинга авторитетно говорю - маркетинг заказывает то что _как_ему_кажется_ будет хорошо _продаваться_.
Есть ну очень хреновые фотографы.
И маркетологи есть вообще никакие.
Согласны?
Но почему вы думаете что у сони или никона конструктора лучше чем в Красногорске, а маркетологи хуже чем у вас в коридоре? Нелогично...
Re[YuL]:
от:YuL
Есть ну очень хреновые фотографы.
И маркетологи есть вообще никакие.
Согласны?
Но почему вы думаете что у сони или никона конструктора лучше чем в Красногорске, а маркетологи хуже чем у вас в коридоре? Нелогично...Подробнее
Скажите, а у Кодака или Минолты хреновые маркетологи или как? ;)
Re[kyrus]:
от:kyrus
Бисер? Ню-нюГотовьте нос, по столу возить буду.
[quot]Конструктор, проектируя оборудование, пытается удовлетворить требования потенциального покупателя (сформулированные маркетолагами), но существенно не превышать их [/quot] Замечательное высказывание, лишний раз показывающее, что плестись нам в хвосте прогресса еще долго. Потому что конструируем сегодня то, что нужно было покупателю вчера (потому что посещаем профанации под видом "школ бизнеса"и читаем книги старых пердунов-маркетологов, способных лишь на мемуары). В отличие от тех же японцев, что рассматривают любые, самые фантастические идеи. И не беда, что многие остаются в проекте, над многими потом бледнозадые яйцеголовые гайдзины восхищенно цокают языками и трясут головами.
Потому передовые фирмы не просто предлагают востребованный сегодня рынком продукт (вы никогда не угонитесь со своими тягомотными российскими согласованиями за всемирной копировальной машиной - Китаем, они всегда предложат раньше, больше и дешевле), а формируют спрос на принципиально новые продукты. Но вы расслабьтесь - нам это не грозит. Потому что мы любим бить конструктора по рукам и голове и метать флудливый бисер на фотофоруме, полагая, что разбираемся во всем, а все остальные - дураки набитые![]()
зы. Кстати, ваши любимые маркетологи также могут ошибаться. Хрестоматийный пример, как фирма Дюпон в прошлом веке влетела со своей искусственной кожей на 100 миллионов баксов, знаете? Думаю, что должны знатьПодробнее
Мною они не любимые. Чай они не женщины и не бабки! Но они делают свою работу - подносят конструктору цели по которым стрелять надо (и упреждение указывают, т.к. цель дрейфует).Не судите о работе, с которой вы повидимому знакомы на уровне разговоров в курилке. Бывают что и ошибаются , не спорю. А кто без греха - разве что только фотографы - что ни фото, то шедевр и проколов не бывает (ничего личного!).
Что касается "книг старых пердунов" то по фотографии вы наверное читаете только журналы типа "цифра-фото". И работы "старых пердунов" не смотрите? Правильно, чему у них учиться! "Мы свой, мы новый мир построим..".
Творческих вам успехов!
Re[kyrus]:
от: kyrus
Скажите, а у Кодака или Минолты хреновые маркетологи или как? ;)
"О дереве судят по плодам его" (с)
Судя по плодам - таки да. Не стану про Кодак говорить, но когда КМ - D7D/D5D вышли, воплей было куда меньше, чем при выходе S - A100.
А у Минолты в 1992 году еще и юристы хреновые работали. Проиграли гады судилище с HoneyWell
Re[dimav]:
от: dimav
технически с точки зрения фотографических возможностей 300D можно было бы сделать нормальным аппаратом еще три года назад.
И делали, и назывался Д60, потом 10Д. С тех пор ни качество картинки, ни удобство, ни цена не изменились.
О чем и речь.
Здравствуй, общество, не прошедшее испытание ВЕЩЬЮ!!!
Re[Alex Dumenko]:
от: Alex Dumenko
Кстати, почему? Выход годных сенсоров больше? Или себестоимость ниже из-за близости производства КМОП к отлаженному производству интегральных микросхем?
Сложнее процесс, как следствие дороже.
Re[YuL]:
от:YuL
Мною они не любимые. Чай они не женщины и не бабки! Но они делают свою работу - подносят конструктору цели по которым стрелять надо (и упреждение указывают, т.к. цель дрейфует).Не судите о работе, с которой вы повидимому знакомы на уровне разговоров в курилке. Бывают что и ошибаются , не спорю. А кто без греха - разве что только фотографы - что ни фото, то шедевр и проколов не бывает (ничего личного!).
Что касается "книг старых пердунов" то по фотографии вы наверное читаете только журналы типа "цифра-фото". И работы "старых пердунов" не смотрите? Правильно, чему у них учиться! "Мы свой, мы новый мир построим..".
Творческих вам успехов!Подробнее
О чьей работе я не могу судить? О вашей - конечно, нет. О работе российской промышленности в целом - могу, потому что нет никакой работы (почти). О работе японских инженеров - тоже могу, электроники японской дофига уже было и есть в личном пользовании.
И не надо мешать мух с котлетами
Re[kyrus]:
от:kyrus
О чьей работе я не могу судить? О вашей - конечно, нет. О работе российской промышленности в целом - могу, потому что нет никакой работы (почти). О работе японских инженеров - тоже могу, электроники японской дофига уже было и есть в личном пользовании.
И не надо мешать мух с котлетамиРаботы признанных фотохудожников были и будут ценны. Опыт и тиаретизирования маркетологов второй половины ХХ века скорее всего малоприменимы в XXI веке. Да что говорить, они бы друг с другом договорились, чтобы не противоречить. Одни говорят, что можно линейно расширять бренд, другие, что нельзя. Одни говорят, что бесполезно влазить в сектор рынка, где давно господствует одни бренд, другие успешно влезают. И еще масса противоречивостей, что говорит лишь об одном: маркетологи - современные гадалки, особо удачливые иногда даже угадывают будущие тенденции. Потому и говорю (а вы упорно не замечаете), что самые продвинутые не угадывают будующий спрос, а формируют его сами...
Подробнее
Комплимент - Вы тонко, вполне профессионально смещаете акценты (где вас этому учили?). Но тем не менее:
1. НЕ СУДИТЕ О ТОМ, В ЧЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНО НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ (пишу крупно для доходчивости, с двух раз не поняли, может в третий...). Нет, мнение иметь конечно любой может, но не стоит считать его истиной в последней инстанции. Пользоваться электроникой и на основании этого учить, как ее создавать.... Согласен, что гонять мух вы специалист. И даже от котлет отделить их сумеете. Но вот создать эту "котлету", даже "общепитовскую" - сомневаюсь. Хотя при известном самомнении считать так можете.
2. К российской промышленности отношения не имею. А тем более отвечать за нее...Это к Фрадкову.
3. Ценность работ старых фотохудожников вы не отрицаете. Но повидимому считаете, что текстов, созданных не в последние годы и достойных того чтобы вы их читали нет.
т.е. "чукча не читатель а писатель?"
4. Ваши рассуждения о книгах по маркетингу напоминает бурчание студента, получившего неуд на экзамене и пытающегося оправдаться перед родителями.
5. Насчет формирования спроса. В том, что касается росийской промышленности то такой почти не существует, здесь вы правы. А в отношении тех же японцев Вы этого повидимому просто не замечаете. На самом деле сейчас возможно предпринята попытка сформировать спрос на полу и проф аппараты с визированием по монитору. Насколько она будет успешной -увидим.
END/
Re[kyrus]:
от: kyrus
... Потому и говорю (а вы упорно не замечаете), что самые продвинутые не угадывают будующий спрос, а формируют его сами...
Тогда, как ни крути,самой продвинутой из обсуждаемых является SONY( многие недоволно кривятся... :) )
Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Тогда, как ни крути,самой продвинутой из обсуждаемых является SONY( многие недоволно кривятся... :) )
Да у сони маркетинг кривой - мелочный.. При выборе мыльниц(в которых я не разбираюсь на данный момент) я не рекомендую 2фирмы - Сони и Олимпус. потому как мелочные св0л04и
Re[VoVan]:
от: VoVan
Да у сони маркетинг кривой - мелочный..
Cогласен. Всякую мелочь тырить они мастера, а сделать проф-тушку - прячут глаза в пол...
Re[kyrus]:
от: VoVan
Да у сони маркетинг кривой - мелочный..
Cогласен. Всякую мелочь тырить они мастера, а сделать проф-тушку - прячут глаза в пол...
