Ещё раз о вспышке и светосильной оптике (нужна ли вспышка, когда есть f/1.4?)

Цитата:

от: Павел Ионас
Уважаемый!
То, что Вы плохо знаете русский - Вам простительно..
Но на сайте ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА надо уметь себя прилично вести!

Вот всегда найдется какой-нибудь умник со своими глупыми шуточками и будет засорять топик. Не нравится тема, пройди стороной.

Цитата:

от: www user
Кто такой ЛН (Лев Николаевич?) и кто такая ЮниББ?

ЛН - лампы накаливания, ДС - дневной свет. ЮниББ (UniWB) - метод, позволяющий увидеть на экранчике камеры истинную гистограмму снимка, погуглите, если интересно.

Автор, дело в том, что вы можете собаку съесть на работе со вспышкой, но это все равно будет искуственный свет. Разницу понимаете? Всю жизнь мастерство фотографа понималось в умении работать с имеющимся, естественным светом.

Цитата:

от: www user
Повторю суть моего утверждения - светосильная оптика не замена вспышке.

Все верно. Добавим, что вспышка убирает тени, высвечивает фон и прочее и прочее. Только это понимается путем проб и ошибок.. Кто-то только в начале этого пути )) Позвольте людям ошибаться ))

А такая штука помогает?
http://www.foto.ru/honl_photo_honl-snoot8_honl_photo_speed_snoot_8_regular.html

Цитата:

от: Misha14
А такая штука помогает?
http://www.foto.ru/honl_photo_honl-snoot8_honl_photo_speed_snoot_8_regular.html

даже очень.. и чем это больше, тем лучше!

Цитата:

от: blackrussian
даже очень.. и чем это больше, тем лучше!

Даже лучше, чем в потолок?

Цитата:

от:Евгений Бес
Автор, дело в том, что вы можете собаку съесть на работе со вспышкой, но это все равно будет искуственный свет. Разницу понимаете? Всю жизнь мастерство фотографа понималось в умении работать с имеющимся, естественным светом.

Подробнее

"Всю жизнь мастерство фотографа" определялось конечным результатом- фотографией ;)
Зрителю пабарабану, как сделано фото.

Цитата:

от: Misha14
А такая штука помогает?
http://www.foto.ru/honl_photo_honl-snoot8_honl_photo_speed_snoot_8_regular.html

С метра-полтора - да. С метров 4-5 - до фени. Если белый потолок, то при такой площади отражателя прямой свет всё равно забьёт поток. Я снимаю с поворотным отражателем не более сиг. пачки по площади, и то на ближних дистанциях многовато, приходится её поворачивать, дозируя поток. Всё надо пробовать самому, по-любому.

Цитата:

от:VAGUS
С метра-полтора - да. С метров 4-5 - до фени. Если белый потолок, то при такой площади отражателя прямой свет всё равно забьёт поток. Я снимаю с поворотным отражателем не более сиг. пачки по площади, и то на ближних дистанциях многовато, приходится её поворачивать, дозируя поток. Всё надо пробовать самому, по-любому.

Подробнее

+1
Только на коротких дистанциях и то лучше в потолок (если есть возможность).

Если размером с парашют то типа да... возможно лучше потолка :)
Вряд ли такой размер критически улучшит ваш снимокъ

А, из-за вспышки можно получить неприятные явления ака блики на лице :)

Цитата:

от: Misha14
Даже лучше, чем в потолок?

если есть потолок нормальный (белый и не особо высокий), то, как правило, лучше в потолок.. Чем больше полощадь рассеивания, тем мягче свет.

Надо смотреть по ситуации.

Цитата:

от:AlexeyLu

когда направлять прямо на объект съёмки, а когда в потолок
а если в потолок, то как учитывать высоту потолка и цвет?
а если потолок не белый, а замысловатая паутина из фиг знает чего?
тогда как?
А если у меня две вспышки ?

И на вспышке есть рассеватель, с ним то как быть и с визиткой тоже ? поясните нам

Тема не раскрыта

Подробнее

Алексей, ну уж вам то стыдно не знать ответы на эти вопросы
Поищите ролики по Nikon CLS, там все очень подробно объясняют и показывают.

PS: а у вас две пыхи?

Вашими устами глаголит истина!

Цитата:

от: vikgenbaz
Вашими устами глаголит истина!

Здесь нет истины - только мнения

Цитата:

от: Алексей2000
Алексей, ну уж вам то стыдно не знать ответы на эти вопросы
Поищите ролики по Nikon CLS, там все очень подробно объясняют и показывают.

PS: а у вас две пыхи?

Я то знаю, но вот вввюзер взял на себя ответственность делать громкие заявления !!!!


Пыхи две Nissin 466 и Nissin 866
первая простенькая, юзаю её в основном на стойке с зонтом,
а вторая монстр, как по возможностям так и по мощности.

Может я че не то скажу, но по мне часто и 4ки диафр маловато, тк не вся "сцена" помещается, а что там можно в репортаже или детском садике на 1,4 снять, даже и не представляю...

есть много сьемок когда пыха просто противопоказана... по крайне мере при сьемки детских спектаклей и постановок... возможно это не всем нужно и поэтому они не знают таких проблем,

но там свет специально подобран и в процессе мюзикла/спектакля меняется, пыха там все испортит... там токо высокие ИСО и ФФ...

и большой головняк с ББ...
еще хорошо, что пока все на лампах накаливания в основном в софитах, но на проф сцене думаю уже используется другой спектр.... со всеми вытекающими.... не был не знаю

Цитата:

от: www user
Вы не правильно понимаете.

2. Не Вам и не мне учить его АЗАМ фотографии, нахватанным иными "фотографами" по разным форумам.

Т.е. Вы изначально ставите свои способности, знания, умение анализировать и делать выводы ниже, чем у Кена?

Т.е. к Вашим выводам по поводу использования вспышки vs светосильная оптика не стоит даже прислушиваться, т.к. они уровнем ниже, чем "правильные"?

Зря Вы себя так недооцениваете ...

P.S.
Любой вывод, вне зависимости от того, кто его сделал (Нобелевский лауреат, Кен или Вы) - либо правильный, либо нет.

Любое утверждение, вне зависимости от того, кто его сделал - либо правильное, либо нет, либо спорное.

Поверьте, Нобелевские лауреаты (до которых Кену очень далеко) тоже ошибаются, и с ними нужну и МОЖНО спорить. Они, в отличие от Кена, нормально воспринимают критику и признают (если это имело место быть) свои ошибки.

А слепое подражание своему кумиру и безпрекословное согласие с любыми его выводами - это религия и к фотографии ничего общего не имеет.

Цитата:

от:www user
У меня уже язык болит доказывать, что самый светосильный объектив на самой малошумной камере НЕ ЗАМЕНА вспышке, потому что самый светосильный объектив на самой малошумной камере не может улучшить СВЕТ.

Подробнее

свет не надо улучшать, его надо использовать.
Цитата:

А вспышка может.

запороть? да, может. что с успехом большинство фотографов и делает.
Цитата:

А значит, пренебрегать вспышкой крайне глупо (Ъ - ау! )

глупо ее использовать там, где можно и без нее. со светосильным фиксом естесно