Ещё один кроп (немецкое стекло + хорошая плёнка =...)

Всего 128 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Бодро сказано! :D Но Вы не Брессон ни при какой погоде и ни в какое время суток... :(

но тогда мне нужно много болъше миллиона... ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
но тогда мне нужно много болъше миллиона... ;)
Вы бы порядок величины оценили... больша миллиона чисел много. натуральный ряд - он длинный. жизни не хватит выучить...
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
Вы бы порядок величины оценили... больша миллиона чисел много. натуральный ряд - он длинный. жизни не хватит выучить...

думаю шта на вопросъ зачем мне 100.000 кадров я тем не менее ответил исчерпывающе...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
думаю шта на вопросъ зачем мне 100.000 кадров я тем не менее ответил исчерпывающе...
ошибаетесь
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
пленка ацтой...


Приезжай в гости, покажу отпечатки 30*40, напечатанные кропом с 40*60 с 100 ед. и 800 ед.
Чайку попьем, о высоком поговорим ;)
Re[Петр]:
Петр, вы надеюсь не маниак?
Re[ПОЛОНИЙ]:
Цитата:
от: ПОЛОНИЙ
Петр, вы надеюсь не маниак?


я бы не поехал... кто знает, что там за кропы 40*60
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
ошибаетесь

человеку свойственно...
зы.за 2.5 года отщелкалъ 8 т.кадров...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
зы.за 2.5 года отщелкалъ 8 т.кадров...
бывает
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
человеку свойственно...
зы.за 2.5 года отщелкалъ 8 т.кадров...

200-250 плёнок.. не так уж и много=))) Экономия на плёнке не большая=) Т.ч. видите, дело не в цене.

PS
У меня за год(то, что для себя снимаю), где-то по "марковке" 1дс3 экономится, и благополучно тратится на штативы/вспышки/оптику.
В итоге правда остаётся не так много(процентов 50), но не снимать эти "ненужные" кадры - не могу-)))
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
бывает

фоторушные стриттеры за это время думаю пленкой наносят экологии болъший вредъ...
Re[ПОЛОНИЙ]:
Цитата:
от: ПОЛОНИЙ
Петр, вы надеюсь не маниак?


Нет, просто как-то под навязчивыми приговариваниями господина Ъ и впрямь подумал, что пленка отстой, и реши печатнуть 30*40. Дома, по старинке с не самого лучшего увеличителя (аксомат 40-летней давности) и не самой лучшей чб пленки (фома 100) на не самую лучшую бумагу.
Проекция на пол минимум позволяла 40*60, пришлось кроп брать 30*40 с 40*60. Результатом был поражен. В положительном смысле.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
200-250 плёнок.. не так уж и много=))) Экономия на плёнке не большая=) Т.ч. видите, дело не в цене.

а я и не говорилъ,што лично для меня экономический фактор так важен...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
фоторушные стриттеры за это время думаю пленкой наносят экологии болъший вредъ...

хм... у Вас автомобиль есть?
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
хм... у Вас автомобиль есть?


он на лисапеде есдит, прероду бережот
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
хм... у Вас автомобиль есть?

будете смеяца-нет...не нужна.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
будете смеяца-нет...не нужна.
нет, смеяться не буду...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
будете смеяца-нет...не нужна.

гы, +1 :)
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
нет, смеяться не буду...

а почему спросили...?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а почему спросили...?
да в контексте экологии пленка с цифрой паритетны (если считать аккуратно, с момента производства до момента утилизации. хотя, более активная замена цифры, может и сделает цифру более вредной), и сильно отстают от автотранспорта.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.