Тема закрыта

Ещё о "слугах народа" или стыдОбище 2

Всего 203 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[sVlad]:
Цитата:

от:sVlad
РБК немного конкретики добавило:
Игорь Есиповский погиб во время охоты на медведей
Иркутский губернатор Игорь Есиповский, погибший в авиакатастрофе, действительно охотился в тот момент на медведей. Спасатели, которые работали на месте падения вертолёта, рассказывают, что видели тушу животного.
Более того, они даже получили приказ оттащить её подальше в лес, чтобы не попадала в кадр при фотографировании обломков.
Губернаторская охота, скорее всего, носила незаконный характер, потому что велась не с земли, а с воздуха. Это повод для возбуждения уголовного дела, сообщает радиостанция "Эхо Москвы"...


тут: http://top.rbc.ru/society/16/05/2009/304213.shtml

Подробнее

Мерзко всё это!
Хочется верить, что человека оклеветали, но не верится, потому что, человеков там нет... :(
Re[nuda-zanuda]:
Кстати,в тех краях действительно символов ЕдРо выше крыши.Пару лет назад вроде бы даже был случай нападения на геологов или туристов,я не помню уже.
Re[MaF]:
Не понял?

Единоросы охотились на геологовъ?

Зачем?

их шкуры на пол в кабинетах класть?
Re[alexa64]:
:D Символы,символы...
а конкретно = медведь там напал,правда на охотника.Т.с. реализовал свое право на самозащиту :D
Я к тому,что губернатор вполне мог лететь на охоту.Доохотился.
На анеках уже висит анекдот
В споре между губернаторами и зверями лидируют со счетом 2-0 последние....
Re[---]:
http://news.mail.ru/incident/2594265/

Действительно всё это мерзко. Особенно когда объявляют об "о рабочем облёте территорий". Видимо работа у них такая - убивать животных, а не руководить краем (областью, республикой и т.д. по списку).
Re[Vlad40]:
Ща alexa64 и игрок в бисер скажут, что это надо ещё доказать. А погибший был кристально честным человеком, как и вообще другие охотники.
Re[Gantenbein]:
Алекса всё что хотел уже сказал.

Алекса не берёт на себя смелость осуждать чиновниковъ.

Ибо неуверен, что сам смог бы отказатца,

-приведись случай.

Re[alexa64]:
А я беру смелость осуждать. И осуждаю. Если же меня поймают на подобном, то пусть камни бросают в меня. Но таких подлецов надо гнать с административной работы с волчьими билетами - с пожизненным запретом на работу в административных органах.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
А я беру смелость осуждать. И осуждаю. Если же меня поймают на подобном, то пусть камни бросают в меня. Но таких подлецов надо гнать с административной работы с волчьими билетами - с пожизненным запретом на работу в административных органах.

Подробнее


правильно - только перед запретом сажать. И бить по карману - с конфискацией имущества (включая близких родственников).
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
А я беру смелость осуждать. И осуждаю. Если же меня поймают на подобном, то пусть камни бросают в меня. Но таких подлецов надо гнать с административной работы с волчьими билетами - с пожизненным запретом на работу в административных органах.

Подробнее

На площади камнями забивают женщину...
Иисус выходит на середину и говорит: - "Пусть тот, кто безгрешен, кинет в неё камнем". Толпа перестала бросать в женщину камни. И вдруг из толпы вышла женщина и достав большой булыжник швырнула в несчастную.
"Мама, сколько раз говорил, не мешайте мне работать" - сказал Иисус.

От себя добавлю. К сожалению мир так устроен, что на верх пробираются в основном либо подлецы, либо становятся ими, вкусив власть.
Я не могу осуждать того же чиновника, ибо этот случай вызвал резонанс лишь потому, что погиб чиновник высокого ранга, и ни как-нибудь погиб, а во время охоты. Но ведь сколько зверья, рыбы и просто лесных угодий гибнет и убивается обычными браконьерами, которые вовсе не гибнут при этом, а продолжают жить и творить своё черное дело. Это не говоря уже о вредителях (иначе их не назовешь), которые по неосторожности (а многие намеренно) поджигают леса. И уж сколько там гибнет всего - и флоры, и фауны, и деревень с посёлками, что страшно становится. Вот их бы, всех этих браконьеров и вредителей, к верхушкам деревьев, да в разные стороны концы.
Re[Vlad40]:
Не надо равнять одно с другим.
Одно дело, когда в каком-нибудь дальневосточном Зажопинске закрывают единственную шахту, и людям, чтобы не протянуть ноги, приходится браконьерничать.
По-моим понятиям, это справедливо. Их государство поставило в такие условия.
Другое дело, когда с жиру бесящиеся чинуши полагают, что им всё дозволено. Вот таких, действительно, к верхушкам деревьев, да в разные стороны концы.
Re[Gantenbein]:
+1!
Re[Gantenbein]:
Т.е. жители зажопинска могут честно
"глядеть в глаза умирающему животному"

И житель зажопинска не подлежит суду т.к. шахту (кассу) закрыли?

Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Другое дело, когда с жиру бесящиеся чинуши полагают, что им всё дозволено.
Причём, наверно, именно противозаконность охоты их и возбуждает. То есть этим действием они как бы самоутверждаются - мы, типа, не как лохи всякие, на кабанов да уток по лесу в сапогах, а на что-то редкое, что в Красной книге, да с вертолёта.

Ну это как представьте - мы идём в лес и там собираем чернику. А кто-то крутой идёт в лес и рвёт какую-то редкую охраняемую, но совершенно несьедобную траву.
Re[ИГРок в бисер]:
А если пойти чуть дальше в элементарной психологии?

Есть предположение, что если шишки охотой браконьерской балуются, то и простой народ, на них глядя, тоже сам себе говорит"Вон - даже губернатор охотится. Значит, и мне можно потихоньку".

С этого, МЛМ, все начинается...
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Т.е. жители зажопинска могут честно
"глядеть в глаза умирающему животному"

И житель зажопинска не подлежит суду т.к. шахту (кассу) закрыли?
По моим понятиям - ДА!
Люди ВЫ-ЖИ-ВА-ЮТ! И я их не буду за это осуждать.
Охота - это действительно древнейший человеческий промысел, предназначенный для добывания пищи насущной. И даже игрока в бисер я не буду осуждать за охоту, если он пожалуется на маленькую зарплату и скажет, что охотой он обеспечивает свою семью мясом.
Это нормально.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Не надо равнять одно с другим.
Одно дело, когда в каком-нибудь дальневосточном Зажопинске закрывают единственную шахту, и людям, чтобы не протянуть ноги, приходится браконьерничать.
По-моим понятиям, это справедливо. Их государство поставило в такие условия.
Другое дело, когда с жиру бесящиеся чинуши полагают, что им всё дозволено. Вот таких, действительно, к верхушкам деревьев, да в разные стороны концы.

Подробнее

Браконьеры были всегда - и при СССР, и в последние относительно благополучные годы. И неважно кто выбивает всё живое: чиновник, браконьер-одиночка, "предприниматели"-браконьеры или граждане иностранных государств, промышляющие на нашей территории и в водах. Говорить, что мол, несчастные люди, оставшиеся без работы, вынуждены идти заниматься браконьерстовм - это лишь оправдание преступников. Так давайте в этом случае оправдывать бандитов, редеров, рекетиров, насильников, маньяков и мошенников. Они же ведь тоже кто-то безработный, кто-то инвалид с маленькой пенсией (маньяк по психушке, например), кто-то, несчастный, только из тюрьмы вышел и он "вынужден" лезть в чужую квартиру, карман или грабить прохожих. Ненадо оправдывать преступника.
Приведу простой пример (НАСТОЯЩИЙ). С распадом СССР и приходом капитализма (если он ещё пришёл) в одной из деревень перестала работать пилорамма. Ну, вот не стало больше начальников сверху, партийных надзорных органов и т.д. Что произошло дальше... Дальше местные мужики перестали работать, потом сожгли все свои магазины (5 шт.). Нет денег - нет выпивки - стали воровать всё друг у друга, залезать в дома дачников или москвичей (те, которые уезжали в Москву на зиму). Кража металла - это самый обычный вид их занятия. Потом они сняли телеграфные провода. Тогда начальник узла связи сказал, что они, алкаши оставили деревню вообще без связи и теперь, в случае пожара или надобности вызвать скорую, связаться с внешним миром нельзя. При этом он добавил, что знает кто украл провода. На следующую ночь была сожжена почта вместе с домом начальника узла связи и всей скотиной. Еле-еле спаслись сам почтарь с женой и двумя детьми.

Теперь вопрос. Вы оправдываете этих "несчастных" алкашей, оставшихся без работы и "вынужденных" творить преступления? Или быть может нужно было им вручить ещё и по ружью и направить в лес выбивать всё живое?

Страшно будет жить в такой стране, где преступникам для оправдания достаточно будет фразы об их несчастном семейном (бытовом или ином) положении или об угрозе спермотоксикоза, по причине которой маньяк изнасиловал с десяток женщин.

У закона нет деления преступлений на злое или хорошее (из хороших побуждений). Иначе убийца сможет оправдать своё деянием тем, что убил будущего Гитлера, или другого страшного маньяка или убийцу.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
По моим понятиям - ДА!
Люди ВЫ-ЖИ-ВА-ЮТ! И я их не буду за это осуждать.
Охота - это действительно древнейший человеческий промысел, предназначенный для добывания пищи насущной. И даже игрока в бисер я не буду осуждать за охоту, если он пожалуется на маленькую зарплату и скажет, что охотой он обеспечивает свою семью мясом.
Это нормально.

Подробнее



Да бростьте вы.

браконьерством никто никогда не выживал.

и не прокармливался.

Viad40 правильную картину обрисовал.

Я так же могу привести много примеров из жизни "голодающих бракуш" .

Тех что "пропитанье" себе выискивают осетрами.

И у всех у них есть оправдание -
"государство бросило"
"калхоз накрылсо"
"и водка раньше четыре двадцать была, а теперь...."
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Ща alexa64 и игрок в бисер скажут, что это надо ещё доказать. А погибший был кристально честным человеком, как и вообще другие охотники.

Вообще-то я прямо противоположное писАл выше. Просто Вам настолько не нравится сам факт охоты, что в "детали" Вы уже не вчитывались.
Между прочим, кто автор этой ветки? ;)
Браконьеров не терплю! безбашенных собачников, выгуливающих собак на детских площадках тоже. При том, что сам и охотник и собачник. Именно потому, что поведение таких отморозков экстраполируется обществом на ВСЕХ охотников и владельцев собак. Так что я за безусловное соблюдение правил и норм всеми без исключения. Более того; я считаю, что наказание за аналогичное преступление для госслужащего должно быть суровее, чем для обычного гражданина. Точно так же как УК должен строже наказывать сотрудников правоохранительной системы за совершённое ими преступление. Потому, что они действуют именем государства. Это государство браконьерствовало с вертолёта, а не некий человечек.
Разумеется, такое поведение Власти и её безнаказанность не может быть безразлична для формирования общественного мировоззрения. За границей это понимают, а потому там премьеры платят штрафы, за курение в неположенном месте. Охотно платят! И общество видит это.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Т.е. жители зажопинска могут честно
"глядеть в глаза умирающему животному"

И житель зажопинска не подлежит суду т.к. шахту (кассу) закрыли?


Да бросьте! Не стоит вам тут с выражением провозглашать: Пусть рушится мир, но торжествует закон!
Взяточников-то кто советовал не трогать? )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.