от: Level-0
НЕТ
ДА, так же как и рыбалка, собирание грибов и ягод и выращивание капусты на огороде.
Тема закрыта
Ещё о "слугах народа" или стыдОбище 2
Всего 203 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Level-0]:
ДА, так же как и рыбалка, собирание грибов и ягод и выращивание капусты на огороде.
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
ДА, так же как и рыбалка, собирание грибов и ягод и выращивание капусты на огороде.
Не мешайте в кучу.
Убийство ради удовлетворения человеческих амбиций не имеет оправдания.
Re[Level-0]:
от: Level-0
Не мешайте в кучу.
Убийство ради удовлетворения человеческих амбиций не имеет оправдания.
Так же как и вымаривание гусениц бабочки капустницы. Поскольку капусту можно купить в овощном ларьке. Охотники охотятся не для удовлетворения амбиций, а для приобщения к природе. Дла удовлетворения амбиций занимаются другим.
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Так же как и вымаривание гусениц бабочки капустницы. Поскольку капусту можно купить в овощном ларьке. Охотники охотятся не для удовлетворения амбиций, а для приобщения к природе. Дла удовлетворения амбиций занимаются другим.Подробнее
По сути темы повторяетесь - неинтересно.
О приобщении к природе - рассказывайте "своим". Неубедительно.
Читать научитесь последовательно.
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Так же как и вымаривание гусениц бабочки капустницы. Поскольку капусту можно купить в овощном ларьке. Охотники охотятся не для удовлетворения амбиций, а для приобщения к природе. Дла удовлетворения амбиций занимаются другим.Подробнее
То есть, засадив в утку пять грамм свинца, вы приобщились к природе!? Потом раздавили на привале пару пузырей, и постреляли забавы ради по дорожным знакам и остановкам - культурно отдохнули?
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Охотники охотятся не для удовлетворения амбиций, а для приобщения к природе..
ну ниуха себе приобщение к природе
каких только оправданий нелепых напридумывают
а просто без ружья, с ФА например по лесу походить - нельзя?
раз уж тут выстрел не главное
подкрадываемся к зайцу, и фотографируем его
тоже ведь приобщение к природу
Re[Блуждающий в потемках]:
.....ну ниуха себе приобщение к природе
каких только оправданий нелепых напридумывают ...
В литературе есть масса " нелепых оправданий" ставших мировой классикой.
естественно написанные "кровожадными палачами"
Портреты которых можно найти на классных стенах в любой школе.
каких только оправданий нелепых напридумывают ...
В литературе есть масса " нелепых оправданий" ставших мировой классикой.
естественно написанные "кровожадными палачами"
Портреты которых можно найти на классных стенах в любой школе.
Re[SSV961]:
Ды в основном "простые граждане",
-те что "не палачи"
как то так и "приобщаются" к природе,
обходясь без ружей,
но мимо рта не пропуская.
есть конечно ещё одна
отдельная группа ценителей природы склонной к бродяжничеству
( эти правда пьют редко)
Кто сваливает на природу за "романтикой"
А потом всех (егерей, мчс, ментов, военных) лихорадит от их поисков.
Их правда это не заботит
а уж на затраченные казённые деньги ( ага! и на "вертолёты с лётчиками") абсолютно наплевать.
-те что "не палачи"
как то так и "приобщаются" к природе,
обходясь без ружей,
но мимо рта не пропуская.
есть конечно ещё одна
отдельная группа ценителей природы склонной к бродяжничеству
( эти правда пьют редко)
Кто сваливает на природу за "романтикой"
А потом всех (егерей, мчс, ментов, военных) лихорадит от их поисков.
Их правда это не заботит
а уж на затраченные казённые деньги ( ага! и на "вертолёты с лётчиками") абсолютно наплевать.
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
.. из лесу вышел зайчик и пожрал мои яблоньки .
Re[alexa64]:
от:alexa64
.....ну ниуха себе приобщение к природе
каких только оправданий нелепых напридумывают ...
В литературе есть масса " нелепых оправданий" ставших мировой классикой.
естественно написанные "кровожадными палачами"
Портреты которых можно найти на классных стенах в любой школе.Подробнее
Более 100 (ста) лет прошло. Можно было бы и повзрослеть.
Цитатку бросьте об упоении убийством. Чего-то не помню.
Re[SSV961]:
от: SSV961
То есть, засадив в утку пять грамм свинца, вы приобщились к природе!? Потом раздавили на привале пару пузырей, и постреляли забавы ради по дорожным знакам и остановкам - культурно отдохнули?
Если простому горожанину указать место и дать в руки оружие, то в лучшем случае он не поранит себя и никого их окружающих. Это отнюдь не просто – охотиться.
Это не стрельба по мишеням, как наивно полагают некоторые. Лишь сочетание многочисленных маленьких «искусств» и позволяет родиться большому и великому искусству охоты. Мужчина поставил себе цель. Он долго шёл к ней, преодолевая неудачу за неудачей. Он терпеливо учился и тренировался. Он учился слушать и видеть. И действовать. И вот, когда он наконец достиг определённого уровня мастерства, он смог наконец реализовать его в виде удачной охоты. И он горд. А почему бы и нет?
Да, он не вступал в единоборство со зверем «врукопашную», он не искал преимуществ для добычи; он осваивал искусство охоты. Кому-то оно покажется неинтересным; гораздо менее, чем например умение проходить речные пороги на байдарке, но кому-то оно придётся по вкусу. И такие люди находятся веками, хотя пищевой необходимости в этом уже давно нет. Ну и что? Нет необходимости и во многих иных занятиях, но это не мешает людям заниматься ими. Есть и охота. Великое, древнее Искусство. И, наверное, будет всегда.
Охота - это такая же область человеческих знаний, как и фотодело, как музыка, как математика, как архитектура, как медицина и т.п. По этой специальности даже существует высшее образование на охотоведческом факультете.
А область СПЕЦИАЛЬНЫХ знаний - это не предмет для спекуляций разного рода.
Охота - это практическое использование реального понимания природы.
Re[alexa64]:
от:alexa64
Ды в основном "простые граждане",
-те что "не палачи"
как то так и "приобщаются" к природе,
обходясь без ружей,
но мимо рта не пропуская.
есть конечно ещё одна
отдельная группа ценителей природы склонной к бродяжничеству
( эти правда пьют редко)
Кто сваливает на природу за "романтикой"
А потом всех (егерей, мчс, ментов, военных) лихорадит от их поисков.
Их правда это не заботит
а уж на затраченные казённые деньги ( ага! и на "вертолёты с лётчиками") абсолютно наплевать.Подробнее
Не пытайтесь перевести стрелки. И не передергивайте. Аргументы закончились?
Re[Level-0]:
...Цитатку бросьте об упоении убийством. Чего-то не помню.....
"упоении убийством" это собственно ваш слоган.
имеете право на получеие лицензии.
"упоении убийством" это собственно ваш слоган.
имеете право на получеие лицензии.
Re[ИГРок в бисер]:
от:ИГРок в бисер
Если простому горожанину указать место и дать в руки оружие, то в лучшем случае он не поранит себя и никого их окружающих. Это отнюдь не просто – охотиться.
Это не стрельба по мишеням, как наивно полагают некоторые. Лишь сочетание многочисленных маленьких «искусств» и позволяет родиться большому и великому искусству охоты. Мужчина поставил себе цель. Он долго шёл к ней, преодолевая неудачу за неудачей. Он терпеливо учился и тренировался. Он учился слушать и видеть. И действовать. И вот, когда он наконец достиг определённого уровня мастерства, он смог наконец реализовать его в виде удачной охоты. И он горд. А почему бы и нет?
Да, он не вступал в единоборство со зверем «врукопашную», он не искал преимуществ для добычи; он осваивал искусство охоты. Кому-то оно покажется неинтересным; гораздо менее, чем например умение проходить речные пороги на байдарке, но кому-то оно придётся по вкусу. И такие люди находятся веками, хотя пищевой необходимости в этом уже давно нет. Ну и что? Нет необходимости и во многих иных занятиях, но это не мешает людям заниматься ими. Есть и охота. Великое, древнее Искусство. И, наверное, будет всегда.
Охота - это такая же область человеческих знаний, как и фотодело, как музыка, как математика, как архитектура, как медицина и т.п. По этой специальности даже существует высшее образование на охотоведческом факультете.
А область СПЕЦИАЛЬНЫХ знаний - это не предмет для спекуляций разного рода.
Охота - это практическое использование реального понимания природы.Подробнее
Да это все красиво. И занимательно чертовски. И для человечества - типа сохранения народных промыслов, опыта предков.
Но закончите, чем оно заканчивается-то? продолжите пока упоительный свой рассказ...
Вот с этого момента и расходятся наши с Вами взгляды - с момента нажатия на курок.
Кстати, с Вашей точки зрения, народные промыслы некоторых африканских народов: деликатесное приготовление (с предварительным погружением в природу и тонкого освоения этого искусства) тел врагов или допустим, наоборот, уважаемых людей, категорически запрещают-то отчего? Может быть зря?
Re[Level-0]:
Ничего я не перевожу.
тему не забыли?
очень жёсткая критика чинуш
использующих "вертолёты ...на казённые деньги... для развлечения"
Когда "простых граждан" ищут
по лесам, ледникам, горам и рекам,
и ещщо чёрте где
отправившихся туда лишь по "собственнму хотению",
Причём ищут всем миром
и вертолётами в том числе....
никто не задумавается
а за чей счёт собственно
так лихо отрываются
и "приобщаются" к природе
эти "простые граждане"?
Причём из года в год.
Вот почемуто такие темы не появляются.
А про чинуш (погибших) - сразу
Зависть?
Да и разговоры про "зайцевъ" и "кровавых палачей"
из той же оперы.
То, что ВЫ ВСЕ НЕ деды МАЗАИ -это я знаю навеняка.
тему не забыли?
очень жёсткая критика чинуш
использующих "вертолёты ...на казённые деньги... для развлечения"
Когда "простых граждан" ищут
по лесам, ледникам, горам и рекам,
и ещщо чёрте где
отправившихся туда лишь по "собственнму хотению",
Причём ищут всем миром
и вертолётами в том числе....
никто не задумавается
а за чей счёт собственно
так лихо отрываются
и "приобщаются" к природе
эти "простые граждане"?
Причём из года в год.
Вот почемуто такие темы не появляются.
А про чинуш (погибших) - сразу
Зависть?
Да и разговоры про "зайцевъ" и "кровавых палачей"
из той же оперы.
То, что ВЫ ВСЕ НЕ деды МАЗАИ -это я знаю навеняка.
Re[Level-0]:
от:Level-0
Да это все красиво. И занимательно чертовски. И для человечества - типа сохранения народных промыслов, опыта предков.
Но закончите, чем оно заканчивается-то? продолжите пока упоительный свой рассказ...
Вот с этого момента и расходятся наши с Вами взгляды - с момента нажатия на курок.
Кстати, с Вашей точки зрения, народные промыслы некоторых африканских народов: деликатесное приготовление (с предварительным погружением в природу и тонкого освоения этого искусства) тел врагов или допустим, наоборот, уважаемых людей, категорически запрещают-то отчего? Может быть зря?Подробнее
Вы что веган?
Re[alexa64]:
от:alexa64
Ничего я не перевожу.
тему не забыли?
очень жёсткая критика чинуш
использующих "вертолёты ...на казённые деньги... для развлечения"
Когда "простых граждан" ищут
по лесам, ледникам, горам и рекам,
и ещщо чёрте где
отправившихся туда лишь по "собственнму хотению",
Причём ищут всем миром
и вертолётами в том числе....
никто не задумавается
а за чей счёт собственно
так лихо отрываются
и "приобщаются" к природе
эти "простые граждане"?
Причём из года в год.
Вот почемуто такие темы не появляются.
А про чинуш (погибших) - сразу
Зависть?
Да и разговоры про "зайцевъ" и "кровавых палачей"
из той же оперы.
То, что ВЫ ВСЕ НЕ деды МАЗАИ -это я знаю навеняка.Подробнее
Да обсудили это все уже, что продолжать перетирать. А выводы из темы Вы какие-то странные сделали.
А граждан "по своему хотению" потерявшихся ищут, потому, что у государства такая обязанность есть. И мы ее оплачиваем. Т.е. это и общества обязательство - спасать. И не обсуждаем, потому что большинство считает такую плату справедливой для спасения пусть и бестолковой иногда, но человеческой жизни.
Кстати, не все спасательные операции бесплатны для спасенных.
Ваша тема - закрывайте. Устали - отдыхайте. Никто не неволит.
Вообще, действительно, расписались что-то...уже ни о чем...
Re[Level-0]:
от: Level-0
Но закончите, чем оно заканчивается-то? продолжите пока упоительный свой рассказ...
Вот с этого момента и расходятся наши с Вами взгляды - с момента нажатия на курок.
Без обид, но Вы вряд ли поймёте.
Охотник ведь видит не только охоту, как таковую; но видит саму жизнь (и смерть) через призму охоты. А это гораздо ценней, чем пол кило окровавленных перьев.
ВЫ не настроены понять, т.к. уже сделали свою оценку. Исходя из СВОИХ представлений, чем человеку заниматься зазорно, а чем нет.
Но, повторюсь, охота - это не потакание низменным инстинктам. Это профессия.
Ну вот ладно, ОДИН пример.
Пример из недавнего прошлого. Пример глубоко непрофессионального, но глубоко "гуманного" подхода к охоте? В Литве как-то запретили отстрел косуль. Обычно в данном месте их численность к началу зимы составляла 10 тысяч голов. Отстреливалось
3 тыс. 1тыс гибла сама. Затем в течение
года популяция восстанавливалась. Кормовая база могла обеспечить 5тыс голов. Так как отстрел был запрещён, то на кормовой базе оказалось в два раза
больше животных, чем могло прокормиться. Они ослабли, не накопили жира и сил, и к весне в живых осталось не более 500 ослабленных особей,
против 5-6тыс, когда охота была разрешена.
Добавьте сюда потери бюджета лесного и охотничьего хозяйства из-за недополученных денег за
лицензии и другие услуги, которые шли на
природоохранные мероприятия Добавьте недополученные людьми тонны мяса. Но "защитники
животных" вероятно, были счастливы. Человек уже так глубоко вмешался в естественную экосистему планеты, перекрыв естественные пути миграции, изменив ландшафт и т.д., что самоустраниться, под тем предлогом, что "мудрая природа сама всё
исправит " уже не может. Это как перестать оказывать людям медицинскую помощь, чтобы
выживали сильнейшие и не портился генофонд
человечества. Как видите, проблема охоты достаточно многогранна, и кавалерийским
наскоком её не решить. Так всегда бывает, когда сталкиваются специалисты и профаны с теми самыми "благими намерениями".
Говорить, что суть охоты убийство - это тоже самое, что назвать убийство сутью воинской профессии. И спрашивать потом, как же ты пошёл в военное училище? Неужели ты сможешь убить и смотреть в глаза умирающему человеку?
Если Вам не нравится охота, лично Вам не нравится, то просто не занимайтесь ею - и всё. Выносить же оценки и осуждения тому, чего не понимаешь, тому, что просто вот именно Вам не подходит - несколько некорректно.
Re[ИГРок в бисер]:
Ключевая фраза в моих ответах Вам : выстрел ради развлечения. Не жизненная необходимость, а ради развлечения Жизнь через призму такого бесспорно непростого дела и искусства как охота - да. А Смерть - ради развлечения?
поэтому пример - мимо, я не эко-экстремист.
А военные реально убивают в процессе обучения или службы (но не войны - маневры, например?)?
Спасибо за дискуссию.
Закончим?
поэтому пример - мимо, я не эко-экстремист.
А военные реально убивают в процессе обучения или службы (но не войны - маневры, например?)?
Спасибо за дискуссию.
Закончим?
Re[Level-0]:
от: Level-0Давно пора.
Спасибо за ответ.
Ваши рассуждения примерно так себе и представлял.
...........................................
Закончим?
О чём можно разговаривать с человеком, который предпочтёт вытащить из проруби любимую собачку (с которой вместе убивает другие существа), нежели тонущего рядом человека?
Стерилизовать таких однозначно, дабы не плодили себе подобных.
