"Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..."

Всего 117 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Boras]:
Цитата:
от: Boras
Я то? Видел! А вы?

И че Вы там увидели кроме огромадной раздолбайской жб короПки?
Re[fffsk]:
Цитата:

от:fffsk
Катар меня вообще не волнует, Украина зимует в тепле никак не за счет России - сам знаешь платим за газ никак не меньше чем кто-нибудь другой, и говорил я не о Катаре, а о хамстве без разницы какой национальности. Дискутировать с тобой я больше не буду после того как ты в своей теме не имея аргументов нахамил, тем, кто с тобой был не согласен и тут же закрыл тему, что б тебе не могли ответить. Хочешь гордиться хамством - гордись и дальше.

Подробнее


Чего прицепился к Чуркину ?
Ты знаешь что такое оон?
это к в которой давно кроме "дипломатических" вопросов решаются вполне прозаические "денежные"
Там все друг друга знают.
И всё поделено по ранжиру.
чуркин никогда бы не сказал такого пиндосам или японцу.
а этого "представителю катара просто поставил на место.
другие об него просто ноги вытирают.
жоподтиратель саудов должен сидеть и не рыпатся и уж точно не вякать за весь арабский мир.

+ публичная пощёчина за титоренко.


кстати вы сами лично в курсе? одобрил представитель украины резолюцию оон или нет??

100%% что прочитав мой вопрос вы не знаете ответа, зато "скандальную новость" просмаковали моментально.


Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Чего прицепился в чурову?

Чуров - это волшебник из ЦИК, а здесь речь о после Чуркине...
Re[klod]:
[Удалено]
Re[klod]:
[Удалено]
Re[Boras]:
Цитата:

от:Boras
Не путай людей! Я про ограничение по ОСВ-2 Ту-160-тых писал!
...
Если тебе нравится, как и бармалею, слово "халва"! Можешь повторять! От этого самолётов, которые хотя бы смогут взлететь (о возможности выполнения ими бовой задачи - это уже не ко мне) уже скоро на пальцах можно будет сосчитать! Нынешнемк режиму они не нужны! Как и армия, как флот, как... космос! Внутренние войска, "мисрали" - вот что нужно современной российской буржуйской демократии!

Подробнее

Я тихо уже фигею и не бьюсь Ап стенку - ОСВ2 подписывал Брежнев, а первые Ту160, ПЕРВЫЕ!, появились примерно в 1985
Re[Boras]:
Цитата:
от: Boras
Каждый видит то, что позволяет ему его образование и... совесть!
...
Каждому - своё!

Я там вижу - еслиб он под снегом не рухнул, то его сдуло бы ветром
Re[Кащей]:
Цитата:

от:Кащей
вот и разница в подходах
твой большевицкая - яндарбиев и радар.
мой собственная - Белашков и Богачёв.
-Леша , сейчас настало такое время (историческое) что России чтобы выжить нужно быть Большевистской. Именно поэтому большевиков поддерживали многие дворяне и предприниматели , поэтому половина офицерского корпуса царской России пошли в РККА , поэтому при Сталине Россия развивалась и стала сверхдержавой ,а при путине вымирает и деградируег. Ты говоришь у тебя под жопой своя льдина с удочками и мормышками , я говорю - писец твоей льдине--весна идет, утонешь как щенок в ведре -выбирайся на твердый большевистский берег , может и тесновато ,и добычи меньше -но есть будущее,которого нет у льдины.

Подробнее



Кащей!
я в 96 всем сердцем голосовал за зюганова.
но он слился.
я и сейчас бы все душой за светлые идеи.
но их омрачает отсуствие вменяемых носителей в большой политике.
То что я вижу нарастающий , упорно подстёгивемый провокациями экстремизм.
Который в данной ситуации может привести к непредсказуемым последсвиям.
Россия слишком много хлебнула за последние 100лет
и видимо ни чему не научилась.
Посему я за постепенную трансформацию общества ,
в данный момент её так или иначе осуществляет ВВП.
Re[klod]:
[Удалено]
Re[MrHare]:
Цитата:
от: MrHare
Чуров - это волшебник из ЦИК, а здесь речь о после Чуркине...



чёрт! попутал!
уже столько раз чурова пинали ногами что уже все похожие фамилии перекрываются.

Исправлю
Re[klod]:
[Удалено]
Re[Boras]:
Цитата:

от:Boras
Задание на разработку было сформулировано Советом министров СССР еще в 1967 году, и к работе привлекли ОКБ Сухого и Мясищева, которые через несколько лет предложили свои варианты бомбардировщика, способного преодолевать системы ПВО на сверхзвуковой скорости. Однако честь создания «лебедей» принадлежит конструкторам из ОКБ Туполева, подключившимся к проекту позднее. Первый полет «лебедь» совершил 18 декабря 1981 г.

Подробнее

чЁ? Лыко да мочало? ОСВ 2 - 79-81(точно не помню )год. Первые ТУ160 в ВВС пришли в 85-86. ПЕРВЫЕ. Как можно было ограничивать то, чего не было? А кто и куда летал бомбить на ТУ160 в 1981 - на Вашей совести.
Re[Boras]:
Цитата:

от:Boras
Задание на разработку было сформулировано Советом министров СССР еще в 1967 году, и к работе привлекли ОКБ Сухого и Мясищева, которые через несколько лет предложили свои варианты бомбардировщика, способного преодолевать системы ПВО на сверхзвуковой скорости. Однако честь создания «лебедей» принадлежит конструкторам из ОКБ Туполева, подключившимся к проекту позднее. Первый полет «лебедь» совершил 18 декабря 1981 г.

Подробнее


Борас! Я восхищён твоими энциклопедическими познаниями, но это хорошо что у нас их 15 а не 150.

В глобальной заварухе у этих самолётов шанс уцелеть очень низкий. а уж выполнить боевую задачу близится к 0.
Наш едиснтвенно реальный вариант защиты - ракеты.
к сожалению самый эффективный по скрытности,
мобильный, на ЖД платформе, уничтожен как вид.
Отнюдь не путиным.
Re[Boras]:
Цитата:
от: Boras
???
"Никто не огражден от возможности сказать глупость. Беда, когда ее высказывают обдуманно".
Мишель де МОНТЕНЬ

Глупости про подрывы говорили Вы. А я только констатировал ошибки проектировщиков. Хотя допускаю, что они это сделали осознанно - ктоШ мог подумать, что снег чистить станет некому
Re[alexa64]:
[quote=alexa64
В глобальной заварухе у этих самолётов шанс уцелеть очень низкий. а уж выполнить боевую задачу близится к 0.
Наш едиснтвенно реальный вариант защиты - ракеты.
.[/quote]
Ну вот Эт почему? Вы пиндосам расскажите - пусть свои попилят, как Украина.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Чего прицепился в чурову?
...
кстати вы сами лично в курсе? одобрил представитель украины резолюцию оон или нет??

100%% что прочитав мой вопрос вы не знаете ответа, зато "скандальную новость" просмаковали моментально.

Подробнее

Дело не в том как Россия, Украина или любая др страна относиться к конкретной ситуации и резолюции по ней. Речь о хамстве со стороны представителя страны и отношению к такому поведению людей о которых судят в мире по поведению этого представителя. Мне напр стыдно когда пьяный украинский дипломат устроил ДТП за границей, зная что ему за это ничего не будет, мне стыдно за пьяный дебош нашего бышего министра в Германии, т к по их поведению судят о моей стране.
Ничего я не смаковал, и считаю, что можно нормально обсуждать любые темы, если не переходить на личные оскорбления и фразы типа "сам дурак".
ОрЁл же просто пытаеться оскорбляя собеседника затеять срач, даже особо не вдаваясь в суть разговора, почему спорить с ним я больше не буду написал выше.
Re[klod]:
пиндосы используют свои Б52 в локальных конфликтах потому что денег много.
и бомб времён въетнамской туева хуча.

Их фактически больше нечем сбрасывать.
И первую иракскую выиграли именно Б52.

ковровыми бомбометанием а вовсе не рекламным "умным оружием".
+их наличие , это бюджет.
а какой генрал в здравом уме откажется от финасирования. гарантированно , на протяжении 50ти лет


Мы не проводим наглой экспасионисткой политики.
Нам некого закатывать в асфальт и песок.
С локальными вонами с которыми столкнулся ссср-россия справляются су 25 су 24

Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64

В глобальной заварухе у этих самолётов шанс уцелеть очень низкий. а уж выполнить боевую задачу близится к 0.

Да не...главное взлететь. Это те же пусковые установки ракет, только летающие.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
пиндосы используют свои Б52 в локальных конфликтах потому что денег много.
и бомб времён въетнамской туева хуча.

Их фактически больше нечем сбрасывать.
И первую иракскую выиграли именно Б52.

ковровыми бомбометанием а вовсе не рекламным "умным оружием".
+их наличие , это бюджет.
а какой генрал в здравом уме откажется от финасирования. гарантированно , на протяжении 50ти лет


Мы не проводим наглой экспасионисткой политики.
Нам некого закатывать в асфальт и песок.
С локальными вонами с которыми столкнулся ссср-россия справляются су 25 су 24

Подробнее

Про ТУ22М3, кроме того, что грузины сбили разведчика, ничё не слыхали? Про тот же Афган
Re[Drunk]:
Цитата:
от: Drunk
Да не...главное взлететь. Это те же пусковые установки ракет, только летающие.


а далльше?

подводные лодки до конца 70х долны были выходить в оке, приближаться как можно ближе к пиндоским берегам, т.к. дальность ракет была невелика.
Сечас подводные лодкти могут болтаться в близи баз базирования под защитой флота и накрывать всю территоию сша и европы.
у Ту160 такой возможности нет -обстреливать америку летая вокруг саратова.

Шансы преодолеть дальние рубежи пиндосской пво очень малы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.