от: Boras
Я то? Видел! А вы?
И че Вы там увидели кроме огромадной раздолбайской жб короПки?
от: Boras
Я то? Видел! А вы?
от:fffsk
Катар меня вообще не волнует, Украина зимует в тепле никак не за счет России - сам знаешь платим за газ никак не меньше чем кто-нибудь другой, и говорил я не о Катаре, а о хамстве без разницы какой национальности. Дискутировать с тобой я больше не буду после того как ты в своей теме не имея аргументов нахамил, тем, кто с тобой был не согласен и тут же закрыл тему, что б тебе не могли ответить. Хочешь гордиться хамством - гордись и дальше.Подробнее
от: alexa64
Чего прицепился в чурову?
от:Boras
Не путай людей! Я про ограничение по ОСВ-2 Ту-160-тых писал!
...
Если тебе нравится, как и бармалею, слово "халва"! Можешь повторять! От этого самолётов, которые хотя бы смогут взлететь (о возможности выполнения ими бовой задачи - это уже не ко мне) уже скоро на пальцах можно будет сосчитать! Нынешнемк режиму они не нужны! Как и армия, как флот, как... космос! Внутренние войска, "мисрали" - вот что нужно современной российской буржуйской демократии!Подробнее
от: Boras
Каждый видит то, что позволяет ему его образование и... совесть!
...
Каждому - своё!
от:Кащей
вот и разница в подходах
твой большевицкая - яндарбиев и радар.
мой собственная - Белашков и Богачёв. -Леша , сейчас настало такое время (историческое) что России чтобы выжить нужно быть Большевистской. Именно поэтому большевиков поддерживали многие дворяне и предприниматели , поэтому половина офицерского корпуса царской России пошли в РККА , поэтому при Сталине Россия развивалась и стала сверхдержавой ,а при путине вымирает и деградируег. Ты говоришь у тебя под жопой своя льдина с удочками и мормышками , я говорю - писец твоей льдине--весна идет, утонешь как щенок в ведре -выбирайся на твердый большевистский берег , может и тесновато ,и добычи меньше -но есть будущее,которого нет у льдины.Подробнее
от: MrHare
Чуров - это волшебник из ЦИК, а здесь речь о после Чуркине...
от:Boras
Задание на разработку было сформулировано Советом министров СССР еще в 1967 году, и к работе привлекли ОКБ Сухого и Мясищева, которые через несколько лет предложили свои варианты бомбардировщика, способного преодолевать системы ПВО на сверхзвуковой скорости. Однако честь создания «лебедей» принадлежит конструкторам из ОКБ Туполева, подключившимся к проекту позднее. Первый полет «лебедь» совершил 18 декабря 1981 г.Подробнее
от:Boras
Задание на разработку было сформулировано Советом министров СССР еще в 1967 году, и к работе привлекли ОКБ Сухого и Мясищева, которые через несколько лет предложили свои варианты бомбардировщика, способного преодолевать системы ПВО на сверхзвуковой скорости. Однако честь создания «лебедей» принадлежит конструкторам из ОКБ Туполева, подключившимся к проекту позднее. Первый полет «лебедь» совершил 18 декабря 1981 г.Подробнее
от: Boras
???
"Никто не огражден от возможности сказать глупость. Беда, когда ее высказывают обдуманно".
Мишель де МОНТЕНЬ
от:alexa64
Чего прицепился в чурову?
...
кстати вы сами лично в курсе? одобрил представитель украины резолюцию оон или нет??
100%% что прочитав мой вопрос вы не знаете ответа, зато "скандальную новость" просмаковали моментально.Подробнее
от: alexa64
В глобальной заварухе у этих самолётов шанс уцелеть очень низкий. а уж выполнить боевую задачу близится к 0.
от:alexa64
пиндосы используют свои Б52 в локальных конфликтах потому что денег много.
и бомб времён въетнамской туева хуча.
Их фактически больше нечем сбрасывать.
И первую иракскую выиграли именно Б52.
ковровыми бомбометанием а вовсе не рекламным "умным оружием".
+их наличие , это бюджет.
а какой генрал в здравом уме откажется от финасирования. гарантированно , на протяжении 50ти лет
Мы не проводим наглой экспасионисткой политики.
Нам некого закатывать в асфальт и песок.
С локальными вонами с которыми столкнулся ссср-россия справляются су 25 су 24Подробнее
от: Drunk
Да не...главное взлететь. Это те же пусковые установки ракет, только летающие.