"Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..."

Цитата:

от:alexa64
а далльше?

подводные лодки до конца 70х долны были выходить в оке, приближаться как можно ближе к пиндоским берегам, т.к. дальность ракет была невелика.
Сечас подводные лодкти могут болтаться в близи баз базирования под защитой флота и накрывать всю территоию сша и европы.
у Ту160 такой возможности нет -обстреливать америку летая вокруг саратова.

Шансы преодолеть дальние рубежи пиндосской пво очень малы.

Подробнее

А чё, у них есть ПВО в Арктике?

Цитата:

от: alexa64
пиндосы используют свои Б52 в локальных конфликтах потому что денег много.
и бомб времён въетнамской туева хуча.

В1,В2 США уже попилили?
А В52 они используют именно с точки зрения экономии.
Точ так же как и мы - основной стратегический ракетоносец - "Медведь" - ровесник В52 ;)

Цитата:

от: alexa64
а далльше?

у Ту160 такой возможности нет -обстреливать америку летая вокруг саратова.

Шансы преодолеть дальние рубежи пиндосской пво очень малы.

А такой стратегической задачи и нет. Есть цели в Европе, авиабазы и станции ПВО. А так же авианосец у берегов Британии. То что ближе будет, реальней, то и цель. Из сотни ракет Х-102 хотя бы парочку достигнет цели и это уже выполненная задача для полка. Радиус действия ракеты около 5 тыс. км. В принципе можно сразу и от Саратова отбомбиться. ;)

Цитата:

от: klod
Про тот же Афган

Про Ливию, Чад, Ирак, Египед...
[quot]С праздником,гвардейцы-Севастопольцы!Всем крепкого здоровья! Уходим понемногу с этой жизни и мы и наши дела.Не стало нашего 121-го с его ТУ-22,не стало Большой Страны.Грустно наблюдать за событиями на Востоке т.к.наш полк принимал самое активное участвие в переучивании летчиков этих стран. Виктор Белов в составе группы с Х.Мухабараком в Египте летал на боевые задания,даже выпивал с ним. Потом был старшим группы Ту-22 в Ливии.Геннадий Торопов был ст.группы в Ираке.Мне пришлось работать и с иракцами (Зябровка)и с ливийцами (3 года в Триполи),со многими подружиться.Отличные ребята,особенно иракские,пока не дойдет до истины,не отстанет,за это время и сам поймешь,трудолюбивые и воспитаны.Ливийцы спесивые, как правило,богатые и ленивые.Если появлялось облако на небе они радовались,как дети-льем матар,тайрам мафиш (сегодня дождь,полетов не будет)и бежали в клуб.А летали отлично,хоть и под принуждением.Часто на море,где мы жили,приезжал купаться М.Каддафи с женой. Говорят только русским доверял.Приезжали автоматчики устанавливали шатер а потом появлялась чета.Интересно было глядеть на жену,когда выходила в мокром платье с моря..Вообщим все прекрасные, умные люди,а когда и почему их лидеры стали диктаторами? Кто в этом виноват?Не могу представить,что вчера кто-то из моих знакомых вылетел на задание бомбить свой народ.Вспоминаю,как ком.эскадрилии Халефф (Ливия)в красивой летной американской форме становился в молитве на колени перед носом с полностью загруженным Б\люком ТУ-22 и летел бомбить ни в чем не повинную бедную страну Чад,но это хоть соседи... Призываю нашу молодежь-будьте умнее нас. [/quot]
С форума нашего авиаполка.

Цитата:

от:Drunk
Про Ливию, Чад, Ирак, Египед...
[quot]С праздником,гвардейцы-Севастопольцы!Всем крепкого здоровья! Уходим понемногу с этой жизни и мы и наши дела.Не стало нашего 121-го с его ТУ-22,не стало Большой Страны.Грустно наблюдать за событиями на Востоке т.к.наш полк принимал самое активное участвие в переучивании летчиков этих стран. Виктор Белов в составе группы с Х.Мухабараком в Египте летал на боевые задания,даже выпивал с ним. Потом был старшим группы Ту-22 в Ливии.Геннадий Торопов был ст.группы в Ираке.Мне пришлось работать и с иракцами (Зябровка)и с ливийцами (3 года в Триполи),со многими подружиться.Отличные ребята,особенно иракские,пока не дойдет до истины,не отстанет,за это время и сам поймешь,трудолюбивые и воспитаны.Ливийцы спесивые, как правило,богатые и ленивые.Если появлялось облако на небе они радовались,как дети-льем матар,тайрам мафиш (сегодня дождь,полетов не будет)и бежали в клуб.А летали отлично,хоть и под принуждением.Часто на море,где мы жили,приезжал купаться М.Каддафи с женой. Говорят только русским доверял.Приезжали автоматчики устанавливали шатер а потом появлялась чета.Интересно было глядеть на жену,когда выходила в мокром платье с моря..Вообщим все прекрасные, умные люди,а когда и почему их лидеры стали диктаторами? Кто в этом виноват?Не могу представить,что вчера кто-то из моих знакомых вылетел на задание бомбить свой народ.Вспоминаю,как ком.эскадрилии Халефф (Ливия)в красивой летной американской форме становился в молитве на колени перед носом с полностью загруженным Б\люком ТУ-22 и летел бомбить ни в чем не повинную бедную страну Чад,но это хоть соседи... Призываю нашу молодежь-будьте умнее нас. [/quot]
С форума нашего авиаполка.

Подробнее

Почему не стало? 121ый, Севастопольский и сидит в Энгельсе Иль он вновь сформирован был?

Цитата:

от: klod
Почему не стало? 121ый, Севастопольский и сидит в Энгельсе Иль он вновь сформирован был?

Раньше то летали на Ту22, которые распилили. Полк перебазировали в Энгельс. Автор поста имеет виду, что не стало того старого полка.

Цитата:

от: fffsk
Гордитесь, что человек, по которому судят о Вашей стране показал, что он являеться не отвечающим за свои слова хамом?

+1
Вот раньше вежливо сказали израилю, что, мол, не рекомендуем - и он бегом вернул свои войска в пределы границ
А теперешнее поведение как-то больше похоже на банальное трамвайное хамство. Да еще и с непониманием того, что за него к тому же могут и разбить морду.

а вы посмотрите, тут каждый второй гомофоб, социопат, ура-патриот или просто ку-ку. петрушка в голове - петрушка у руля.
"экий ништяк, эка он араба опустил, жаль еще раком не нагнул. ату его!"

Цитата:

от:alexa64
Борас! Я восхищён твоими энциклопедическими познаниями, но это хорошо что у нас их 15 а не 150.

В глобальной заварухе у этих самолётов шанс уцелеть очень низкий. а уж выполнить боевую задачу близится к 0.
Наш едиснтвенно реальный вариант защиты - ракеты.
к сожалению самый эффективный по скрытности,
мобильный, на ЖД платформе, уничтожен как вид.
Отнюдь не путиным.

Подробнее

Всего было 12 поездов по 3 ракеты в каждом.
Эти поезда потребовали укрепления ЖД полотна на 1500 км от точки базирования в каждую :) сторону...
Вагоны были со сдвоенными тележками и создавали сильную вибрацию, так что имхо отслеживать маршрут было бы не сильно большой проблемой (учитывая, например, прослушку наших океанских кабелей связи).
[quot]Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений был подписан Джорджем Бушем и Борисом Ельциным в январе 1993. Договор запрещает использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями. Хотя он был ратифицирован парламентами обоих государств, он так и не вступил в силу. В ответ на выход 14 июня 2002 США из договора по ПРО от 1972 Россия вышла из СНВ II. Он был заменён более мягким договором СНП, подписанным в мае 2002.[/quot]
Так что имхо поезда уже при путене на металлолом разделывались, хотя он мог этого и не делать.

[Удалено]

Цитата:

от:Алексей2000
Всего было 12 поездов по 3 ракеты в каждом.
Эти поезда потребовали укрепления ЖД полотна на 1500 км от точки базирования в каждую :) сторону...
Вагоны были со сдвоенными тележками и создавали сильную вибрацию, так что имхо отслеживать маршрут было бы не сильно большой проблемой (учитывая, например, прослушку наших океанских кабелей связи).

Подробнее

Их разобрали? Жаль. Я помницца вокруг этой части в около Костромы в 1989 году лес валил по периметру и бревнышки растаскивал. Ах молодость, молодость. Бабла в то строительство вбухано было явно немеряно. Вагоны действительно такие крупные с виду на четырех пульмановских тележках...Вид имели вполне себе обычный, похожи были на рефрежераторы серенького цвета и наверное из космоса не очень хорошо смотрелись.

Цитата:

от:Boras
Не путай людей! Я про ограничение по ОСВ-2 Ту-160-тых писал!
...
Если тебе нравится, как и бармалею, слово "халва"! Можешь повторять! От этого самолётов, которые хотя бы смогут взлететь (о возможности выполнения ими бовой задачи - это уже не ко мне) не прибавится - уже скоро на пальцах можно будет сосчитать! Нынешнему режиму они не нужны! Как и армия, как флот, как... космос! Внутренние войска, "мисрали" - вот что нужно современной российской буржуйской демократии!

Подробнее

Халва Ъ нравится. Он так входит в транс уговаривая себя в скорой победе Лимонова.

Цитата:

от:КАШАСА
а вы посмотрите, тут каждый второй гомофоб, социопат, ура-патриот или просто ку-ку. петрушка в голове - петрушка у руля.
"экий ништяк, эка он араба опустил, жаль еще раком не нагнул. ату его!"

Подробнее

Вы не совсем правы. Начнем с уровня "хамства" проявленного Виталием Чуркиным.
Уровень его высказываний вполне коррелирует с уровнем высказываний посла при ООН. Такого рода "колкости" вполне распространенная практика на уровне общения послов при ООН. Вряд ли кто обратил внимание, и выдул "слонов из мух", на официальном уровне!
Тем не менее, роль Виталия Чуркина , как посла при ООН, была очень весома при известных событиях августа 2008 года. Кондолиза Райс распекала Лаврова всеми мыслимыми и немыслимыми способами, Лавров "сидел в кустах" и молчал!
Известный "спаситель России" Путин, вообще, не издавал ни звука! Впечатление было такое, что мы находимся в "гордом одиночестве". Только Чуркин размазывал Халилзада(бывший посол США) по стенам ООН, как извините, "козявку". Причем так, что США были вынуждены заменить своего посла, как неспособного представлять американские интересы.
Не ругать нужно Чуркина, но молиться на него. Я считаю его весьма грамотным политиком, сильным и весьма опасным оппонетном политическому давлению США в ООН. Пожалуй, единственный кто у нас остался.
Наши "достижения" во внешней политике, это не Чуркин, но именно Лавров - ПЕРСОНАЛЬНО. Человек, который ничего ни делает....даже не "выражается"!

По "патриотизму". Я не разделяю "высоких чувств" людей, бьющихся за "породу", как в случае селекции животных,
будь то для мясной промышленности, или разведения "хомячков". Но я разделяю борьбу за умы, интеллект и честь любого народа, который этого достоин. Мы - достойны. Более, чем!
То, что у нас, сейчас, у власти мерзавцы, ничего не меняет. Да, мы виноваты в том, что они пришли и вольготно чувствуют себя на этих просторах. Единственный механизм выживания для них и их подобным, теперь, это взывание к "квасному патриотизму". Вот и расплодилось "ура-патриотв", "социопатов" "гомофобов" и тп, как грибов после дождя!

По поводу арабов. Ну, надо сказать, причины "арабского бардака" довольно глубоки. Рамки этого поста, врядли раскроют их сущность. Однако сегодня они пребывают в чрезвычайной дикости, разобщенности и даже в межэтнических войнах!Та часть "цивилизованных арабов", которая сидит на нефтяных платформах, заботливо взрощенна американскими "селекционерами". Поэтому будет проводником их интересов, вне зависимости от собственной позиции(если таковая имеется, вообще). С другой стороны, проблемы этой части арабского мира ,потихоньку, выплывает на поверхность. Общество разобщено, по типу нашего: огромная разница между богатыми и бедными подталкивает к социальному взрыву и в этом "оазисе благополучия". Зажравшиеся и отупевшие местные короли , пока, амортизируют эту ситуацию денежными подачками для "самых бедных". В надежде "выровнять" ситуацию, не проводя никаких социальных реформ!
Так, что Чуркин, имея ввиду эти предпосылки, выразился хотя и резко, но довольно метко! ;)

по поводу дипломатического языка попалась статья самих американцев, газета м.б. связана с "неоконами".

Оригинал публикации: Washington's UN Temper Tantrum

http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/washingtons-un-tempter-tantrum-6463

Детский приступ раздражения Вашингтона в ООН

("The National Interest", США)
Тед Гален Карпентер (Ted Galen Carpenter)

Представитель США в ООН Сюзан Райс обиженно заявила, что ее страна «испытывает отвращение» по отношению к решению России и Китая наложить вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую насилие в Сирии и призывающей к немедленному окончанию кровопролития.

Их действия, сказала она, были «позорными» и «непростительными». Г-же Райс не помешало бы пройти повторный курс по дипломатическому языку. Но и ответ Вашингтона также отдает вызывающем беспокойство высокомерием сразу на двух уровнях.

Во-первых, американские чиновники кажется, думают, что даже такие крупные державы, как Россия и Китай, должны пресмыкаться перед США и соглашаться на любые меры, которые Вашингтон и его союзники требуют по любому вопросу, даже если такие меры противоречат интересам Москвы и Пекина. Такое оскорбительное отношение вызывает все больше раздражения и неприятия не только в этих столицах, но также и в таких местах, как Анкара, Бразилиа и Дели. Кто-то должен объяснить Райс и другим чиновникам из администрации Обамы, да заодно и всему штабу по внешней политике США, что «момент однополярности» для Америки прошел и что другие государства в международной системе все более противятся диктатуре Вашингтона.

Во-вторых, лидеры США очевидно предполагают, что Россия и Китай страдают серьёзной амнезией и поэтому не помнят, как США и их союзники по НАТО эксплуатировали и извратили предыдущие резолюции Совета Безопасности ООН по другим конфликтам. Виталий Чуркин, посол России в ООН, явно подозревал, что даже такая мягкая с виду резолюция по насилию в Сирии может быть использована для более амбициозных политических целей. Хотя он осудил кровопролитие в Сирии, Чуркин озвучил российское беспокойство по поводу намерений по «смене режима» «влиятельными членами международного сообщества».

Учитывая прошлую деятельность США и их партнеров по НАТО, Чуркина нельзя обвинить в паранойе. Он, вероятно, хорошо помнит резолюцию Совбеза ООН по Косово в 1999, которую Москва и Пекин неохотно приняли после того, как НАТО нанес несанкционированный воздушный удар против Сербии, и как Вашингтон и европейские державы позже игнорировали положение в резолюции, в котором ясно значилось, что Косово все еще считается сербской территорией, хотя и занятой международными войсками. Грубо нарушив это положения, США и ключевые страны НАТО обошли Совбез ООН и признали одностороннее провозглашение независимости Косово в феврале 2008. Москва и Пекин с негодованием твердили о том, что действия западных держав были не только незаконными, но и создали ужасный международный прецедент, который может привести к множеству проблем, включая ситуацию с Россией и Чечней.

Чуркин, наверное, помнит и более недавний эпизод, в котором Москва и Пекин глупо поступили, приняв резолюцию Совбеза ООН, разрешающую ограниченные воздушные удары по Ливии, якобы с целью защиты гражданского населения. Еще не успели подсохнуть чернила на той резолюции, а США, Британия и Франция уже нанесли мощные авиаудары в поддержку восставших против режима Муаммара Каддафи. Другими словами, демонстративная гуманитарная миссия стала циничным фиговым листком для стратегии НАТО по изменению режима.

Неудивительно, что Москва и Пекин, обжегшись на этих и других случаях, когда они соглашались на инициативы ООН, которые поддерживали США и их союзники, подозрительны и очень осторожны по отношению к кажущейся безобидной резолюции по Сирии. Детский приступ раздражения Сюзан Райс в ответ на наложение вето уж точно не ослабит подозрения по поводу мотивов США. Наоборот, такая реакция, скорее всего, только усилит осмотрительность России и Китая.

В общем, следовало ожидать такой реакции и самой американской прессе.
Так, что "пальба фразами" , там, дело "обычное"! Тем более, мягкость формы заявления Сюзан Райс предназначена, прежде всего, для "литературного" изложения позиции США в прессе. В кулуарах, дамочка вполне могла позволить себе и "лишнее"... ;)

Цитата:

от: Barmaley
Халва Ъ нравится. Он так входит в транс уговаривая себя в скорой победе Лимонова.

тебе тут половина не веритъ...а остальная уже собираеца

Думаю, тема исчерпана. Чуркин созвал пресс- конференцию и сказал: "я не я, и лошадь не моя".

было бы странно если бы он ответил..по другому таки дипломат..я не я и рука не моя :)

Цитата:

от: Natashha
Счас по телеку Сирию показывали. Робяты, там народу с россейскими флагме на улицах як у гигемона на Болотной. УРР-Р-РЯ_Я_А грят

по CNN тоже самое показывали и дико возмущались

Цитата:

от: klod
ПС Вот как раз через стеклопакеты донесся рев взлетающих ТУ160

Цитата:

"Проживание в помещении, уровень шума в котором превышает 40 дБ, наносит явный ущерб здоровью и может сократить жизнь на несколько лет. Hаиболее подвержены влиянию шума люди, занятые интеллектуальным трудом, ведущие малоподвижный образ жизни".