Еще один влюбился в Sonnar. Вопрос )

Всего 95 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Fannyfinger]:
Ну раз тут все так здорово отвечают про Зоннар, задам и я свой вопрос. Поддавшись всеобщему "индуцированному психозу" ;-) тоже хочу. Но не хочу связываться с Киевом, да и про проблемы Пентакона что-то много грустного прочитал.
А что есть идеальная тушка под этот объектив (безотносительно бюджета)? В какую-то из западногерманских/японских камер его можно воткнуть без переходника и проблем с фокусом?
Re[Fannyfinger]:
дубль
Re[psi_e30]:
Цитата:
от: psi_e30
Петр... ИМХО Вам нужно юстировать аппарат. Везде фронтфокус


Попробую поставить его на пентакон. В отличие от экрана Киева-60, у него по периферии нормально можно фокусироваться. У Киева-60 нормальная фокусировка только по клиньям и микрорастру вокруг клиньев, периферия почему-то не дает нормального результата: приходится фокусироваться по микрорастру, потом перекадрироваться, возможно это и дает фронтфокус.
Re[Maxx2]:
Цитата:

от:Maxx2
Ну раз тут все так здорово отвечают про Зоннар, задам и я свой вопрос. Поддавшись всеобщему "индуцированному психозу" ;-) тоже хочу. Но не хочу связываться с Киевом, да и про проблемы Пентакона что-то много грустного прочитал.
А что есть идеальная тушка под этот объектив (безотносительно бюджета)? В какую-то из западногерманских/японских камер его можно воткнуть без переходника и проблем с фокусом?

Подробнее


присоединяюсь к вопросу.

я думал что его можно в хасел воткнуть, таки видимо я не прав.
лично меня МС интересует, Зонары 110, 180 и 250.... и еще планары цейсовские хотелось бы сравнить с зонарами цейсовскими. Да знаю что это не модель объектива, а его система. Ну так знать бы хоть в чем разница ибо в соседней ветке все что Carl Zeiss мне архи понравилось, стремлюсь к ним так сказать.
Re[Петр]:
Петр, сам фокусируюсь исключительно по клиньям. То есть постоянно использую перекадрирование после наведения фокуса. Ни разу проблем не было, хотя тоже слышал про сферическую зону резкости... :?
Re[Hader]:
дляХ Хасселя есть планары и зонарры (4/180)
Re[moved]:
...
Re[Spaulding]:
Цитата:

от:Spaulding


на зацен пара серий одной девушки, снятых зеброй - по-моему весьма достойно

http://daysse.livejournal.com/181796.html
http://daysse.livejournal.com/189923.html
http://daysse.livejournal.com/144640.html

Подробнее


кстати признаться честно, эти снимки совсем не понравились.

вот очень понравились снимки:
Carl Zeiss Jena Sonar http://s55.radikal.ru/i150/0812/d9/e57598e5978a.jpg
Роллей двуглазый, Планар 2.8 http://i051.radikal.ru/0812/d1/fc4981e2254c.jpg

Hasselblad 500CM, Carl Zeiss Planar C 80/2.8 пленка Kodak Portra 160VC http://album.foto.ru/photos/or/116522/502832.jpg
Re[psi_e30]:
Цитата:
от: psi_e30
Петр, сам фокусируюсь исключительно по клиньям. То есть постоянно использую перекадрирование после наведения фокуса. Ни разу проблем не было, хотя тоже слышал про сферическую зону резкости... :?


вот если подскажете на какой тушке стоял этот Зонар http://s55.radikal.ru/i150/0812/d9/e57598e5978a.jpg буду благодарен.
Re[Hader]:
Тоже добавлю один снимок причем на Зебре!(инф точная)
Если кому интересно.
Автор - Daysse

Re[gkr]:
Для информации. Вот 18 портретов, разными линзами, в том числе отечественными, в том числе Вашей фавориткой :D , на разных камерах...

http://www.flickr.com/photos/borianopichirilo/sets/72157623426392650/
Re[gkr]:
Отснял сегодня ролик пленки на Зоннар 180 (диафрагма 2,8), поставленный на пентакон - попадание в резкость почти всегда. Киев-60 юстировался на Комсомольском, наверно надо наводиться по клиньям, но я привык по микропризмам. На пентаконе у меня стоит светлый экран с клиньями (тоже юстировался на Комсомольском), так вот по его микропризмам точность наводки выше, чем по экрану киева-60.
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Отснял сегодня ролик пленки на Зоннар 180 (диафрагма 2,8), поставленный на пентакон - попадание в резкость почти всегда. Киев-60 юстировался на Комсомольском, наверно надо наводиться по клиньям, но я привык по микропризмам. На пентаконе у меня стоит светлый экран с клиньями (тоже юстировался на Комсомольском), так вот по его микропризмам точность наводки выше, чем по экрану киева-60.

Подробнее


Я всегда попадаю, причём со стёклами темнее 2.8 клинья меня начинают раздражать... фокусируюсь, наоборот, по серединке, или по краю...
Причём, что на ободранном Киеве-6С, что на 60-м. Пентакона не имею.

Вот, хотелось бы, наверное, экран посветлее в Киев...
Re[gkr]:
Цитата:

от:gkr
Словом, народ просит ;-)

PS
Только что узнал, что отличие между МС и не-МС есть еще в механике: в не-МС ближе 3-4 метров (кажется так) нельзя открыть полностью диафрагму. Если так - сильно ли это ограничивает портретную съемку?

Подскажите еще, где в Москве можно взять Sonnar 180 в аренду на несколько дней? Можно ли?

Подробнее

Да не открыть нельзя. А просто он правильное значение диафрагмы показывает, потому как светосила на малых дистанциях у любой камеры падает. А на МС на это забили ради упрощения конструкции и в рассчете на ТТЛ замер, который это падение учитывает.
Re[psi_e30]:
Цитата:
от: psi_e30
Петр, сам фокусируюсь исключительно по клиньям. То есть постоянно использую перекадрирование после наведения фокуса. Ни разу проблем не было, хотя тоже слышал про сферическую зону резкости... :?

Я тоже исключительно по клиньям. По дугому - зрение не позволяет. Стар уже стал. А на днях дочка так вообще меня дедом сделала.
Re[Лузан Александр]:
поздравляю! Дедуля :)
Re[gkr]:
Лузан Александр, поздравляю вас, серьезное событие в жизни :)
Re[Hader]:
Присоединяюсь к поздравлениям, дедуля!
Re[Лузан Александр]:
Поздравляю )
Re[Раздолбаефф]:
Ну теперь не Дядя Саша, а Деда Саша! Поздравляем!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.