Цитата:от:ИГРок в бисер
Охота - это искусство! Древнее искусство. Требующее для овладения им много сил и времени, состоящее из куда большего количества элементов, чем "контрольный в голову". И Радость, удовольствие, человек получает именно от овладения этим искусством, а не от факта убийства.Подробнее
Противно читать этот бред. Романтическую основу можно подвести под что угодно. Здесь маньяков упоминали. Они не просто так свои преступления совершали. У каждого была высшая цель. Практически все очищали человеческую расу. И убивали не просто так с ходу - большинство целые ритуалы устраивало. А уж таланты героев-карманников - это высшие достижения. Как же: тренировка пальцев, подготовка орудий, выслеживание жертвы (так ему, фраеру и надо), кража на грани цирковых трюков, да и свалить красиво надо. ИСКУССТВО, мля.
Цитата:от: ИГРок в бисер
Ну давайте всех НЕ вегетарианцев называть "получающими удовольствие от трупоедения"..
Это не трупоедение, а удовлетворение естественных физиологических потребностей, вызванное необходимостью выживания. Человечество создало систему снабжения общества мясом животных, выращиваемых в неволе, поэтому необходимость в добыче посредством охоты отпала. Но не для всех - некоторые идивидуумы, с неуёмным инстинктом убийства, до сих пор продолжают развлекаться, придумывая всякие сказки про "искусство". Проблема, действительно, не столько в убийстве зверей, сколько в готовности некоторых членов общества к этому убийству.
Когда появится полноценный заменитель мяса, лично я постараюсь прекратить употреблять натуральное. По крайней мере, одежду из натурального меха я не ношу уже очень давно.
Цитата:от: ИГРок в бисер
Думаю, что охота - куда более сложная и важная вещь, чем фотография. Это значительно более древний и значимый элемент общечеловеческой культуры, нежели владение фотошопом.
Быстро и незаметно выследить женщину в парке еще сложнее, ведь надо и следы заметать. Вряд ли в здоровом мозгу возникнет сравнение созидательного процесса фотографии и убийства ради развлечения. У фотографии есть один маленький плюс - отсутствует пострадавая сторона. Если так интересно наблюдать за жизнью обитателей леса, то почему бы не взять вместа ружья фоторужье? И свои инстинкты удовлетворишь, и людям зверюшек покажешь и сами они целы. Да и друг друга охотники не постреляют. У меня на родине несколько лет назад один "успешный и богатый" человек случайно убил своего сына на охоте. Мало кто в городе ему сочувствовал.
Цитата:от: ИГРок в бисер
А ещё некоторые считают, что собака или кошка - это лишь грязь и антисанитария. А дети - расходы и нервотрёпка.
А личная машина - блажь.
А разве это не так? Каждый человек решает сам для себя. Не трудно лапы после прогулки помыть - заводишь собаку, не боишься бессонных ночей - растишь детей. Но и тут некоторые особо одаренные гомосапиенсы умудряются всё изгадить. Если собака, то бультерьер, который отгрызет яйца сначала соседу, а потом самому хозяину. Если машина, то хаммер или какой-нибудь праворульный болид для гонок по дорогам общего пользования. И дети у них - яблоко от яблони...
Цитата:от:ИГРок в бисер
А уж про "уравнивание шансов" - вообще смехотворно читать.
ВЫ ещё рыбу предложите руками ловить, дабы "уровнять шансы".
Давайте охотничьих собак запретим, или птиц. Чтобы шансы уровнять. Да и стрелы и рогатину.. Давайте уж в рукопашную...
Бред полнейший!Подробнее
Конечно, на медведя с рогатиной слабо. Уж лучше с оптикой из вертолета. А ещё лучше сразу бомбой - все равно мясо невкусное.
Цитата:от:ИГРок в бисер
Может у охраны в тюрьме оружие отобрать, чтобы "дать шанс"?
Или хотя бы запретить использовать его против безоружного бандита или вора при задержании? Ненуачо? Политкорректно уравняем шансы.Подробнее
Значит, у Вас отношение к дикому зверю, как к преступнику? Ведь не он пришел Вас грабить или убивать, это Вы к нему идете с этими целями. И лес это не тюрьма.
Или просто в столовых его так готовили...
