ЕС - живой труп? И вообще, мир ждёт очередная "перестройка"?

Цитата:

от: eropegoff
...Я всего лишь говорил, что коммунистическая идея, при всей своей утопичности, предлагает идеалы несравненно более светлые и возвышенные, нежели идеалы капиталистические...

Можно на это взглянуть и под другим углом, чем больше заведомо недосягаемых вещей тебе сулят в обмен на что нибудь , тем циничней тебя найёппывают...

комунизм, это 1ствено возможный вариан в долгосрочном варианте.
капитализм может быть использован только краткосрочно, потом фсех буржуев надо будит раскулачеть. в долгосрочном, он стремиться понятно куда достачно напесать простейшее уровнение что бы понять. доход буржуя равен ЗАТРАТАМ чесных людей. а при комунизме. экономичный эффект от выпуска вещи это сокращене затрат для фсех.

На практике, как уже заметили выше, коммунизм не возможен в принципе, по причине непреодолимой тяги индивидуума к халяве, человеческий фактор так сказать...

лень двигатель прогреса

Да лень тут не при чём. Вот смотри, на пальцах, у тебя ж поди весь софт варезный в компе, о каком коммунизме вообще может идти речь?

о линуховом?? да к стате если там можна пускать в акошке дпми приложения йабы и стёр маст дай уже на фиг. разбираться лень

А фотощёп свой любимый на чём включаешь? Ну да не суть... Если в магазине тебе дадут сдачи больше чем надо, а заметишь ты это уже после того как выйдешь оттуда, то фиг ты вернёшься и отдашь назад, потому что там тебе вчера нахамили. В сбербанке если кассир переведёт на твой счёт чужие деньги ты будешь молчать и надеяться что это не всплывёт потому что Путин-цука и вообще... Если ты найдёшь на дороге выигрышный лотерейный билет ты не будешь искать хозяина а пойдёшь и отоваришь его потому что если бы ты его потерял то никто не вернул бы и т.д. Но на самом деле тебе никто ничего не должен, и это ты так оправдываешь сам перед собой пагубную страсть к халяве. И все так, и это наверное естественно... Поэтому и не будет никакого коммунизма...

Вот те нате, говорили говорили.
Идеалы, которые на самом деле идеалы, они же всеобщи, не нуждаются в их создании и выдумывании, они есть независимо от коммунизма или капитализма, их просто не может не быть, одним словом И априорны.
Вопрос нада ставить не у кого какие И, а кто к ним ближе.

Цитата:

от: eugene_vlasov
Да лень тут не при чём. Вот смотри, на пальцах, у тебя ж поди весь софт варезный в компе, о каком коммунизме вообще может идти речь?

А вы знаете историю мелкософта? Мама Билли входила в состав совета директоров IBM и каждый производитель железа(тогда еще не бытового) производил собственную связку железо-ось. Билли получил ядро IBM и создал настольную ось с оконным интерфейсом, после этого мама протащила закон о IBM совместимости для PC, это означает что любой производитель железа имеющего совместимость с IBM должен башлять вновь созданной компании мелкософт роялти. Тоесть купив комплектуху и собрав PC вы уже оплатили мелкософту за использование форточек. А это явно не коммунизм.
При разработке софта та же ситуация , по ЕULA либо продавец софта платит за совместимость, либо если софт установлен бесплатно -производитель железа производителю бесплатного софта. Это тоже не коммунизм.

Цитата:

от: eugene_vlasov
Копайте в сторону азов микроэкoнoмики-"эффект безбилетника", хотя любой индивид и без умных книжек уже на генном уровне чувствует что скрывается под этим ёмким словом ХАЛЯВА...

Жень. Я это изучал под названием фри райдер

Цитата:

от:L4m3r
комунизм, это 1ствено возможный вариан в долгосрочном варианте.
капитализм может быть использован только краткосрочно, потом фсех буржуев надо будит раскулачеть. в долгосрочном, он стремиться понятно куда достачно напесать простейшее уровнение что бы понять. доход буржуя равен ЗАТРАТАМ чесных людей. а при комунизме. экономичный эффект от выпуска вещи это сокращене затрат для фсех.

Подробнее

ашыпка
комунизм невозможен ввиду эффекта безбилетника

проблема эффекта безбилетника - центральная проблема социологии. Не решена, или решена частично. В том или ином виде обсуждается в самых разных сферах. Лучший материал, прочитанный мною на эту тему - Кайтуков, Эволюция Диктата

Цитата:

от: Benny
Жень. Я это изучал под названием фри райдер

Да какие проблемы

Цитата:

от: eugene_vlasov
Можно на это взглянуть и под другим углом, чем больше заведомо недосягаемых вещей тебе сулят в обмен на что нибудь , тем циничней тебя найёппывают...

В общем случае это верно. Финал-апофеоз найипалова категории ты мне, я тебе это обещание загробной жизни там (равно как и страшилка о горении в аду, как вариант) в обмен на что-то здесь.
В отличие от религии коммунизм по такому принципу ничего не обещает, т.е. попросту говоря не найопывает.

Так я же вроде и не говрил о невозможности создания коммунизма только в одной отдельно взятой стране, я имел в виду вообще, в масштабе планеты Земля :)

Цитата:

от:eropegoff
В общем случае это верно. Финал-апофеоз найипалова категории ты мне, я тебе это обещание загробной жизни там (равно как и страшилка о горении в аду, как вариант) в обмен на что-то здесь.
В отличие от религии коммунизм по такому принципу ничего не обещает, т.е. попросту говоря не найопывает.

Подробнее

А как же коммунистические идеалы, ну те, которые несравненно более светлые и возвышенные, нежели идеалы капиталистические?...

А вообще, мне видится принципиально разный подход к охмурению клиента между коммунизмом и религией с капитализмом в том плане что коммунизм обещает ништяки в виде абстрактного общественного блага навроде светлого будующего, тогда как капиталисты и попы обещают ништяки на индивидуальном уровне, то есть конкретно мне и тебе. Интересно, у кого замануха привлекательней? От этого же напрямую зависит популярность кмк...

Цитата:

от: eugene_vlasov
Да лень тут не при чём. Вот смотри, на пальцах, у тебя ж поди весь софт варезный в компе, о каком коммунизме вообще может идти речь?

Кстати, авторское право еще одно наипалово капитализма :D
Порой доходит до абсурда
... Ллейтон Хьюитт [теннис] пытался в судебном порядке получить эксклюзивные права на коммерческое использование своего коронного жеста... Но суд постановил, что жест символизирует весь австралийский спорт. К тому же подобным жестом более 10-ти лет назад пользовался шведский теннисист Николас Крун, в исполнении которого он назывался «Vicht», и который ранее тоже пытался отсудить жест «себе»

Цитата:

от:eugene_vlasov
...А вообще, мне видится принципиально разный подход к охмурению клиента между коммунизмом и религией с капитализмом в том плане что коммунизм обещает ништяки в виде абстрактного общественного блага навроде светлого будующего, тогда как капиталисты и попы обещают ништяки на индивидуальном уровне, то есть конкретно мне и тебе. Интересно, у кого замануха привлекательней? От этого же напрямую зависит популярность кмк...

Подробнее

принципиальной разницы уже нет, разные подходы объединили

Цитата:

от:eropegoff
Кстати, авторское право еще одно наипалово капитализма :D
Порой доходит до абсурда
... Ллейтон Хьюитт [теннис] пытался в судебном порядке получить эксклюзивные права на коммерческое использование своего коронного жеста... Но суд постановил, что жест символизирует весь австралийский спорт. К тому же подобным жестом более 10-ти лет назад пользовался шведский теннисист Николас Крун, в исполнении которого он назывался «Vicht», и который ранее тоже пытался отсудить жест «себе»

Подробнее

А в чем наипалово? В том, что суд отказал теннисисту в его бредовом требовании?

Цитата:

от:humax67
А вы знаете историю мелкософта? Мама Билли входила в состав совета директоров IBM и каждый производитель железа(тогда еще не бытового) производил собственную связку железо-ось. Билли получил ядро IBM и создал настольную ось с оконным интерфейсом, после этого мама протащила закон о IBM совместимости для PC, это означает что любой производитель железа имеющего совместимость с IBM должен башлять вновь созданной компании мелкософт роялти. Тоесть купив комплектуху и собрав PC вы уже оплатили мелкософту за использование форточек. А это явно не коммунизм
...

Подробнее

оконного интерфейса на PC тогда не было, да и остальное вы изложили несколько путанно,

но суть вы подметили верно - Microsoft изначально был побочным проектом ряда топ-менеджеров IBM, которые воспользовавшись своим служебным положением нехило наварили на этом бабла, Билл Гейтс был там что-то вроде зиц-председателя...

Цитата:

от: eugene_vlasov
А как же коммунистические идеалы, ну те, которые несравненно более светлые и возвышенные, нежели идеалы капиталистические?...

Да с ними все нормально. Идеалы - идеалами, условие для всего этого - создание человека нового типа для которого... ну и т.д.
Идеалы светлы и возвышенны? Безусловно. Условие выполнимо? Нет. Означает ли это, что к идеалам не надо стремиться?
Ну, если загробной жизни нет, это же не означает что все позволено

...еще не так давно из общественных благ: - гарантированное трудоустройство, бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатное жилье... - абстракция?