Epson 270

Взял себе епсон 270 фото и СНПЧ, вроде все понравилось, осталось попробовать разные нестройки и т.д. Есть вопрос к обладателям данной модели. При печати без полей выводит фотку порезанную не менее 3-5 мм с каждой стороны, т.е. кадрированную ;) че можно сделать, фотки без полей мне нравятся не меньше чем с полями!!!????

Скажите пожалуйста какой фирмы взяли СНПЧ и какие чернила ?

Цитата:

от:Б Дмитрий
Взял себе епсон 270 фото и СНПЧ, вроде все понравилось, осталось попробовать разные нестройки и т.д. Есть вопрос к обладателям данной модели. При печати без полей выводит фотку порезанную не менее 3-5 мм с каждой стороны, т.е. кадрированную ;) че можно сделать, фотки без полей мне нравятся не меньше чем с полями!!!????

Подробнее

Попробуйте задать этот вопрос вот сдесь http://www.resetters.ru/ . Думаю вы найдёте ответ на свой вопрос.

Вопрос уже не раз обсуждался, где это только возможно.
СНЧП и чернила тут не причем.
Добавляйте вручную поля перед печатью и на выходе они у вас будет обрезаться. Точно попасть будет довольно сложно, т.к. картинка режется не равномерно.
Либо можете подвигать движок на закладке "Макет". Однако это лишь немного уменьшит обрезание.

Попробуйте печатать через другие программы

Не помогает. Картинку растягивает драйвер принтера, уже после отсылки из-под проги.
Печатал с Лайтрума, тоже самое. Благо там есть возможность добавления произвольных полей.

Прошу прощения за мое невежество. А подходят к R270 картриджи от R200 (не могу найти в продаже 220-й, а СНПЧ от старого умершего принтера лежит без дела)?
по теме: Мой покойный 200-й отказывался печатать без полей только на 15х20, а 10х15 и 20х30 - без проблем из Фотошопа печаталось.

Цитата:

от: Логос
Прошу прощения за мое невежество. А подходят к R270 картриджи от R200 (не могу найти в продаже 220-й, а СНПЧ от старого умершего принтера лежит без дела)?

Нет не подходят.

Цитата:

от: DIC
Нет не подходят.

Сталбыть кроме R220 остается только R300? Нафига он за такие деньги :(

Цитата:

от: Логос
по теме: Мой покойный 200-й отказывался печатать без полей только на 15х20, а 10х15 и 20х30 - без проблем из Фотошопа печаталось.

Вопрос стоял не в возможности печати без полей как таковой. А в печати без потерь, ибо картинка в таком режиме растягивается, видимо из-за перестраховки появления этих самых полей.

Цитата:

от: Razor73
Вопрос стоял не в возможности печати без полей как таковой. А в печати без потерь, ибо картинка в таком режиме растягивается, видимо из-за перестраховки появления этих самых полей.

Мне вот показалась, что картинка не растягивается, а немного подрезается, т.е. остается без геометрических искажений, часть картинки просто мимо бумаги летит (ИМХО некритично, т.к. мало камер со 100% визированием в видоискателе, при печати с узкой пленки в лабах тоже часто края обрезают)

Картинка растягивается на 2-3% относительно размеров бумаги, не попадая при печати на лист. Ну или подрезается... те же я*ца токо в профиль))

Идея печати без полей вполне понятна. Поскольку механизм подачи бумаги не обеспечивает идеальную точность, плюс может быть разброс размеров бумаги, изображение просто растягивается настолько, чтобы с гарантией поля не появились на листе. Причем Эпсон для страховки растягивает довольно сильно. Но этот параметр регулируется в драйвере на средней вкладке. По умолчанию он выведен на максимум, нужно его в ноль убрать. В этом режиме уже есть риск появления белых краев. Еще можно задать в фотошопе размер не 100, а 99%, или 98% - прямо на вкладке принт с превью. Помогает.

А размер бумаги совпадает с тем который используется? Например бумага 10х15 и 6х4 это вроде как почти одно и то же, но размер именно на пару мм отличается. Если для печати на 10х15 указать 6х4 то этот эффект и будет проявлятся, наоборот - будут поля белые с трех сторон, кроме правой (если смотреть на принтер спереди).

10х15 это и есть 4х6 in. В списке доступных форматов они идут под одной строкой: 10х15 см (4х6 in).
При печати "без полей" никакого другого формата не выберешь, кроме: 210х297, 10х15 (4х6 in), 13х18 (5х7 in), 9х13 (3,5х5 in)
R220, в 270-м думаю так же...

2DIC предыдущий пост удалил, извиняюсь не правильно цитировал прошу прощения, суматоха на работе.

Цитата:

от:Razor73
10х15 это и есть 4х6 in. В списке доступных форматов они идут под одной строкой: 10х15 см (4х6 in).
При печати "без полей" никакого другого формата не выберешь, кроме: 210х297, 10х15 (4х6 in), 13х18 (5х7 in), 9х13 (3,5х5 in)
R220, в 270-м думаю так же...

Подробнее

Нет, это не правильно, форматы не равны! Если нет тех размеров которые нужны, то надо обновить драйвер и они появятся.

220-ые сейчас появились в продаже в эльдорадо по цене 3500 руб. у нас в жуковском лежат я уже взял себе на запас

Цитата:

от: Fenix747
Нет, это не правильно, форматы не равны! Если нет тех размеров которые нужны, то надо обновить драйвер и они появятся.

Не смешно... Зачем обновлять драйвер, если он и так прекрасно работает? У вас не такие разве размеры стоят?
Даже если представить, что вы говорите дело, то почему картинка растягивается по всем сторонам, причем по левой даже больше, чем по правой? А на левой стороне базовая неподвижная направляющая. Верх тоже как бы не зависит от формата... мысль поняли?