уменьшено в 2 раза.
взял вроде с pbase снято на 20D + 100 2.8 macro
-------
Это еще раз о том что первична - оптика, и дешевым зумом получить то, чего Вы хотите не получится.
EOS400D -получаются размытые снимки
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re[maximus_lt]:
Вы о такой детализации?
уменьшено в 2 раза.
взял вроде с pbase снято на 20D + 100 2.8 macro
-------
Это еще раз о том что первична - оптика, и дешевым зумом получить то, чего Вы хотите не получится.
уменьшено в 2 раза.
взял вроде с pbase снято на 20D + 100 2.8 macro
-------
Это еще раз о том что первична - оптика, и дешевым зумом получить то, чего Вы хотите не получится.
Re[maximus_lt]:
от:maximus_lt
Можно узнать, где продаются 350-ки, с таким "китом" ?!Подробнее
да, не хреновый КИТ
Re
Блин, ну чо мешает выложить примерчик-то прежде чем заводить весь сыр бор??? Что может мыть проще? Авось не пленка, ничо сканить не надо! Разговор ни о чем! Если автора резкость мыльницы устраивала, то это означает, что шарп ему нужен и ничего боле. имхо.
Re[Сергей Никитин]:
от:Сергей Никитин
Блин, ну чо мешает выложить примерчик-то прежде чем заводить весь сыр бор??? Что может мыть проще? Авось не пленка, ничо сканить не надо! Разговор ни о чем! Если автора резкость мыльницы устраивала, то это означает, что шарп ему нужен и ничего боле. имхо.Подробнее
Пока автор молчит и не грузит фотку предлагаю обсудить тот же полтинник на том же 400D на предмет мыла...
Re[CyberHunter]:
Я по моему ни о чём таком не спрашивал. :D
