от: boris0105
а можно ограничиться двумя объективами? порекомендуйте (цена-качество):
1) Штатник (пейзажи, архитектура,Люди, и т.д.)
2) Теле, но не очень большой и тяжелый.
Бери мой 16-35II - на 2000 дешевле всех отдам, т.е. за 39.000 :D
EOS 40D или нет? И какой лучше объектив?
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 41 - 48
Re[boris0105]:
Бери мой 16-35II - на 2000 дешевле всех отдам, т.е. за 39.000 :D
Re[boris0105]:
Бери 24-105 L IS USM. ;)
Re[Николай Львович Горлач]:
от: Николай Львович Горлач
Бери 24-105 L IS USM. ;)
Ацтой с f/4 дыркой!!!
Больше f/2.8 даже и не думай, деньги на ветер!
Re[boris0105]:
от:boris0105
Просмотрел различные сочетания аппарат+объектив
Получается оптимальный вариант под мои , по идее, надо брать аппарат EOS 40D = примерно 32000руб, объектив EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM =примерно 35000 руб. для пейзажей, и для фотоохоты Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM = примерно45000руб. Итого:112000руб.
Комплект получается чудный. Но ценa! На любительские цели - зашакливает!!! Жаба душит.
Хочется примерно то же но дешевле. Ищу альтернативу. Вот что скажете? Если взять Canon EOS 450D Body = 22000руб и к нему объектив Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR = 13000руб. И еще может быть Tokina AT-X 840 AF D Canon EF =19000 руб. Итого 54000 руб. Понятно что выиграв в цене, в качестве потеряю. Но ведь я любитель. Снимаю для себя. И почти не печатаю фотографии. Что скажете. Готов выслушать и самую жесткую критику, и дельные советы.Подробнее
кто вам сказал что купив 450 вместо 40 потеряете в качестве? один класс аппаратов + немного колдовства и маркетинга от Кэнон = разница в цене.
Если нравится кэнон берите 450 и даже не заморачивайтесь!
Re[ch3o3h]:
от:ch3o3h
Да и не совсем понимаю зачем переплачивать за 70-200 2.8 ИС, когда у Кенона есть отличный 70-200 4 ИС. Он на стоп темнее по дырке, но у него стаб 4-х стоповый и оптическая схема поновей. Да и резче он, а 2.8 больше и тяжелее.Подробнее
Нее.. 70-200 2.8 ИС - вешь, и эта самая "ступень по дырке" именно то, чего всегда на фотоохоте и нехватает. Про резкость не знаю, мне они показались одинаковыми, а вот рисунок с 2.8 мне больше понравился. Хотя, это МЛМ, конечно.
Re[eDenis]:
от: eDenis
70-200 2.8 ИС
Это вещь!!! с USM
Re[Абрамович-Бендеровец]:
Да мышцы им накачивать очень хорошо! 
Re[boris0105]:
Всем большое спасибо! Мне очень помогли ваши советы. Закончились мои муки выбора. Взял 40D и 17-55. Уже даже поснимал. Пока фотогрфии получились не очень. После мыльницы надо попривыкнуть и подучиться ))))
