EOS 40D или нет? И какой лучше объектив?

Решил купить зеркалку. Прочитал кучу форумов, но выбора пока так и не сделал.
Снимаю как любитель. Аппарат EOS 40D по всем описаниям понравился.
Не могу выбрать объективы. Нужен для съемки пейзажей и для фотоохоты. Помогите. Заранее всем признателен.

берите соне. говорят на них цейсы зачетные.

Еще в юности снимал Зенитом и Фэдом. Потом была пленочная мыльница Кодак. Потом цифровая мыльница Сони. Как мыльница Сони вполне устраивала. Но хочется уже поснимать серьезной техникой. По форумам понял что оптимальный выбор Canon.

для пейзажа 20-35 2.8 l на барахолке есть, если очень широкий угол то токина 12-24
для фотоохоты 300 4 is кенон или 400 5.6
если универсал нужен то наверно Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC Canon

читал что у тамрон и сигмы можно нарваться на не очень хорошее качество изделия.

Цитата:

от: boris0105
для съемки пейзажей

ef-s 17-55


Цитата:

от: boris0105
и для фотоохоты.

ef 70-200 f2.8 +2х конвертер.

а что такое 2х конвертер

а кто нибудь пльзовался Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO CANON EF. Как он? Цена пониже чем у Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM. А качество? Тоже? И на сколько?

http://www.photozone.de/canon-eos/324-sigma-af-70-200mm-f28-ex-apo-hsm-dg-lab-test-report--review

http://www.photozone.de/canon-eos/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report--review

изучайте

сравнение кенона и 2 версии указанной сигмы http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=103&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=469

http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.the-digital-picture.com/Reviews/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-70-200mm-f-2.8-DG-HSM-II-Macro-Lens-Review.aspx%26hl%3Dru%26client%3Dopera%26rls%3Dru%26hs%3DCy0

Спасибо.

17мм для пейзажей зачастую маловато будет. Я бы рекомендовал либо Токину 11-16/2.8 либо 12-24/4(у меня как раз она - очень доволен).

пожалуйста, у меня один совет: пользуйтесь поиском, очень помогает :D

40 - это для репортажа. Сколько вы готовы потратить на оптику? Минимум - это 70-200. Лучше длиннее. Для пейзажа - а вы на каком фокусном предпочитаете пейзаж? Пока вы отвечаете на этот вопрос, можно насоветовать всякого.
На Пентаксе, для меня бы было удобно для пейзажа 24 или 21 , а для фотоохоты - или Токина 80-400( это если экономить и не брать * ) или 55-300( правда это уже шттник ). Итого 600 баксов и еще 400-600.
70-200\4 для Канона стоит 1500, хотя Токину или Сигму 100-300, например, можно поискать.

Цитата:

от: boris0105
а что такое 2х конвертер

http://www.foto.ru/canon_extender_ef_2x_ii.html

Цитата:

от: renixa
http://www.foto.ru/canon_extender_ef_2x_ii.html

и 70-200 превращается с 140-400 :)

вот было бы хорошо, 16-35II превратить в 32-70, а лучше на 2.5x в 40-87

Конечно для начала надо воспользоваться поиском...
Цитата:

от: boris0105
... для съемки пейзажей ...

http://whitemouse.ru/photo/hardware/efs_10-22.wmb
Цитата:

от: boris0105
...и для фотоохоты...

http://whitemouse.ru/photo/hardware/ef_100-400.wmb

Просмотрел различные сочетания аппарат+объектив
Получается оптимальный вариант под мои , по идее, надо брать аппарат EOS 40D = примерно 32000руб, объектив EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM =примерно 35000 руб. для пейзажей, и для фотоохоты Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM = примерно45000руб. Итого:112000руб.
Комплект получается чудный. Но ценa! На любительские цели - зашакливает!!! Жаба душит.
Хочется примерно то же но дешевле. Ищу альтернативу. Вот что скажете? Если взять Canon EOS 450D Body = 22000руб и к нему объектив Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR = 13000руб. И еще может быть Tokina AT-X 840 AF D Canon EF =19000 руб. Итого 54000 руб. Понятно что выиграв в цене, в качестве потеряю. Но ведь я любитель. Снимаю для себя. И почти не печатаю фотографии. Что скажете. Готов выслушать и самую жесткую критику, и дельные советы.

Обратите внимание вот на это
http://www.foto.ru/olympus_e-520_double_zoom_kit.html

Но если Вы так уж хотите что-то совсем длиннофокусное, то можно поискать кит Olympus с объективом 70-300, такая комплектация есть.

Цитата:

от: boris0105
Если взять Canon EOS 450D Body = 22000руб и к нему объектив Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR = 13000руб.

В принципе норм, а вот из телескопов посмотрите Сигму 120-400.
http://www.foto.ru/sigma_af_120-400mm_f_4.5-5.6_apo_dg_os_hsm_dlya_canon.html?from=club_camera_prod
Это конечно не Л-ка, но она и дешевле и качество приемлимое.
Тут были про неё топики. В поиск сходите.

Цитата:

от:ch3o3h
В принципе норм, а вот из телескопов посмотрите Сигму 120-400.
http://www.foto.ru/sigma_af_120-400mm_f_4.5-5.6_apo_dg_os_hsm_dlya_canon.html?from=club_camera_prod
Это конечно не Л-ка, но она и дешевле и качество приемлимое.
Тут были про неё топики. В поиск сходите.

Подробнее

А может в качестве телескопа взять Кэнон 70-300 ИС, а затем докупить фикс на 400 мм, хоть Токину старую...