EOS 30D почему "рзмывается" движущийся объект?

Всего 74 сообщ. | Показаны 61 - 74
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger


1/800 - мало! На таком снимке 1/2000 подойдет.

А если полноразмер смотреть 1/4000 если только... И на ИСО100 чтоб все было детилизированно пыхнуть...



Кстати на NBA так и пыхает мощно очень, но не слепит т.к. все эти имульсники где-то сверху пыхают вниз штук ~6-8 грамотно так - чтоб теней не было...

Подробнее

простите а есть разница между кропом и полним,вплане видержек?
или ето голивуд ... или мне показалось
Re[SharDeGol]:
как человек занимаушеыса спортом сообшау все спортивние сооружения международного класса имеут стандарт по минималному освешеную , помоему 100 аса дырка 4, видержка1/30, по поводу дирки не уверен может даже и ноль
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
... естественно, объектив без стаба.

Canon 135/2.0, f=2.5, ISO=1250, 1/800, IS=гироскоп рук.
Re[Zan-63]:
Цитата:
от: Zan-63
Не пойдет на фтором снимке мячик не резкий

во-во, скорость-то в волейболе до 200 км/ч!
Re[SharDeGol]:
Я думаю, со стабилизатором у вас все в порядке, просто бракованный мячик попался.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Я думаю, со стабилизатором у вас все в порядке, просто бракованный мячик попался.

+1 Стопудоф!
Копроэкономика развивается! Бракованные мячики это еще цветочки! Я даже звезды бракованные видел! :D :cannabis:
Re[MekloN]:
в спортзале при недостаточном освещении даже со вспышкой тяжело снимать, я пробовал даже полтинником,не понравилось. света надо много иначе качество страдает...
Re[pensioner]:
Я снимаю шляпу...
Мэстро, поделитесь секретом...
Я вообще уже измаялся, думал Марк третий или второй брать...
А тут 30Д да еще без стаба...
Тем более на второй она реально приложилась... из 4 по 5...
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
о как !?! а как же вы без стаба смогли так остановить движение ???


Вы смотрели фильм "Послезавтра"? Там рецепт дан.
Re[SharDeGol]:
Цитата:
от: SharDeGol
Я снимаю шляпу...
Мэстро, поделитесь секретом...
Спасибо.
Но ведь в предыдущем сообщении указал всё, что составляет "секрет", - Canon 135/2.0, f=2.5, ISO=1250, 1/800.
На одном из старых моих фото волейбольный мяч во время удара выглядел, как гондбольный.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
+1 Стопудоф!
Копроэкономика развивается! Бракованные мячики это еще цветочки! Я даже звезды бракованные видел! :D :cannabis:

"Звёзды на небе - это битые пиксели". (с) ;)
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
На одном из старых моих фото волейбольный мяч во время удара выглядел, как гондбольный.

ОФФ: А как выглядит гАндбольный мяч? В смысле - в чем его отличие от волейбольного кроме меньшего размера и большего веса?
Re[SharDeGol]:
Цитата:
от: SharDeGol
Я снимаю шляпу...
Мэстро, поделитесь секретом...
Я вообще уже измаялся, думал Марк третий или второй брать...
А тут 30Д да еще без стаба...
...

Быть может это только мне кажется, но это ваше сообщение не получается воспринимать всерьёз.
Либо ваша тема галимый стёб, либо вы никогда не читали того же Афанасьева.
Re[SharDeGol]:
Афанасенкова же
http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Почитайте про
"Диафрагма и экспозиция" ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.