EOS-1D Mark IV - появился на официальном сайте Canon

Цитата:

от: Александръ
китовый 20D...без пыхи...

Ужас. И это пример репортажного снимка? ИМХО примитивный пример домашнего фото. Для такого 1Д4 точно не нужен.

Цитата:

от:Kassyan
Пусть ошибку признает фотограф, сделавший эти ужасные снимки с бликами на лице и пересветом на носу. У меня ребенок лучше снимает. Если для вас это верх совершенства, то я это и комментировать не буду. Для меня это фото с грубейшими ошибками. Я просил привести пример хоть одной приличной фотки из приличного издания. Этого пока нет. ;)

Подробнее

О как вы ловко прищучили какого-то там Kevin Lamarque из REUTERS !Снимает он, оказывается, Обаму, хуже ребенка, с бликами и пересветами. Да ни одно приличное издание такое не опубликует, и точка.. правильно говорите! Нет места халтурщикам в стройных наших рядах! Позор Эдии Оппу, позволившего опубликовать этот репортаж в "Коммерсанте", в скверном журналишке... Да и я накосячил.. следующий раз приведу в пример снимок, сделанный ребенком.. мыльницей - вы наверняка оцените.. :cannabis:

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Откатывается назад проф. сектор - кропнутый марк 4 тому пример.

Кому как. Я только такой 1Д4 и ждал. Мне не уперлась репортажная камеры фф. Если кому то такая и нужна, то смотрите в сторону 1Дс. ФФ у меня есть, и просто никак не подходит для репортажа.

Цитата:

от: григорьич
Если бы я так ненавидел систему на которой сижу,то поменял бы её на другую уже в понедельник :D .Правда в деньгах проблем нет. :D

Проблема не в деньгах, а в целесообразности их траты. Если вложенные деньги позволят мне заработать больше вложенного - не вопрос, потрачу и больше. Если б я зарабатывал деньги только репортажкой, то мне бы пришлось брать Никон еще пару лет тому назад.. а пока.. пока терпимо. Но сейчас Кэнон - это тупик. Развития нет. Да, благодаря "прямым рукам", я получаю очень приличные результаты с Кэнона.. но весьма скоро, подобный результат будет достижим любым начинающим с Никоном, аналогичным Д3... А это уже неприемлимо.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
О как вы ловко прищучили какого-то там Kevin Lamarque из REUTERS !Снимает он, оказывается, Обаму, хуже ребенка, с бликами и пересветами.

Вы откройте хоть одну книжку по фотографии для начинающих, и начните читать. Будет полезнее, чем на форуме то ерунду писать. Вы эти элементарные ошибки там и найдете. :)

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Да ни одно приличное издание такое не опубликует, и точка.. правильно говорите!

Приличное и не опубликует. Вы еще "Сам себе режиссер" приведите в пример. ;)

Ловко вы тут Рейтер погромили.. а напишите-ка вы письмо в их офис.. может, к вам всерьез прислушаются? Вы пишете очень интересно и со знанием дела. Или, может, вам пора передавать грандиозный опыт молодым и написать учебник, где вы расскажете, как использовать студийный свет в репортажах, рисовать светотень, избегать бликов... чем кроп лучше ФФ и прочие важные вещи. Вам гарантирован серьезный успех! В соавторы можете взять Александра - он научит репортеров снимать в раве и фотошопить снимки. Хотя вы настолько нереально крутой специалист, что соавторы нужны вам, как Жучке блохи..
:cannabis:

Цитата:

от: Товарищ Иванов
...может, вам пора передавать грандиозный опыт молодым и написать учебник, где вы расскажете, как использовать студийный свет в репортажах, светотень, избегать бликов...

Об этом полно книг. Все давно написано. Однако очень не многие, из купивших фотокамеру читали их, или вообще учились снимать. Очень многие считают, что для съемки шедевров нужно просто купить самую крутую тушку и самое крутое стекло, а учиться не обязательно. И покупают самое дорогое оборудование, а снимать не покупают, и как было примитивное домашнее видео, так и остается.

Я скажу так, что вашего абаму не примут ни на один приличный сток, т.к. снимок банально не отвечает требованиям стоков.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Да, благодаря "прямым рукам", я получаю очень приличные результаты с Кэнона.. .

А можно хоть один примерчик?А то ,что я видел в галерее Вашей меня не убедило в том ,что Вы выросли из единичек

Как видите, тут многих и снимки репортеров Рейтера не убеждают ни в чем...

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Как видите, тут многих и снимки репортеров Рейтера не убеждают ни в чем...

Для вас это вопрос религии? Вы рейтерс за богов воспринимаете? Наверное думаете, если у них опубликовано, то не фриленсера заурядного фотка, а фотографического бога? ;)

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Как видите, тут многих и снимки репортеров Рейтера не убеждают ни в чем...

Не убеждают не снимки репортёров Рейтор,а Ваш инетвариант этого снимка.И бо качество на опубликованном варианте мы не видем. :D

Цитата:

от: Kassyan
Ужас. И это пример репортажного снимка? ИМХО примитивный пример домашнего фото. Для такого 1Д4 точно не нужен.

хто тутъ?

Цитата:

от: Kassyan
Для вас это вопрос религии? Вы рейтерс за богов воспринимаете? Наверное думаете, если у них опубликовано, то не фриленсера заурядного фотка, а фотографического бога? ;)

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Ловко вы тут Рейтер погромили.. а напишите-ка вы письмо в их офис.. может, к вам всерьез прислушаются? Вы пишете очень интересно и со знанием дела. Или, может, вам пора передавать грандиозный опыт молодым и написать учебник, где вы расскажете, как использовать студийный свет в репортажах, рисовать светотень, избегать бликов... чем кроп лучше ФФ и прочие важные вещи. Вам гарантирован серьезный успех! В соавторы можете взять Александра - он научит репортеров снимать в раве и фотошопить снимки. Хотя вы настолько нереально крутой специалист, что соавторы нужны вам, как Жучке блохи..

Подробнее

:cannabis:

Александръ, ну вам то какое дело до репортажных камер? Вы ведь не снимаете в этом жанре. ;)

Цитата:

от: григорьич
Не убеждают не снимки репортёров Рейтор,а Ваш инетвариант этого снимка.И бо качество на опубликованном варианте мы не видем. :D

То, что снято это без вспышки - достаточно, для иллюстрации того факта, что сейчас очень много репортажных снимков при aviable light делают без вспышек.. . И то, что редакторы пропустили этот и множество других, таких же, снимков - тем более достаточно. А разницу в качестве современных снимков и образца 2004 года, видно даже по интернет-превьюшкам! На журнальных полосах - она (разница с 2004 годом) фантастична;

А вообще то нужно поддержать никонистов. Может действительно народ начнет больше покупать никоны, и на кэноны спадет ажиотаж. А то Д3 на каждом углу продают, а пядвак днем с огнем не сыщешь. Чувствую, что и с 1Д4 будут проблемы с приобретением. Пора с этим заканчивать.

Никон форева!!!!!

Цитата:

от: Kassyan
Александръ, ну вам то какое дело до репортажных камер? Вы ведь не снимаете в этом жанре. ;)

я все снимаю...

Интересно.. а эту хрень - 1Д4 хоть кто-то купил уже в Москве? У меня тут один коллега знакомый уже хвастается новехоньким Д3с.. Есть мнение, что эдак пару месяцев из фоторушных болтунов никто не купит 1Д4.. болтать - одно, а гробить деньги на фуфел - другое..

Цитата:

от: Товарищ Иванов
То, что снято это без вспышки - достаточно, для иллюстрации того факта, что сейчас очень много репортажных снимков при aviable light делают без вспышек.. .

Да без вспышек и раньше еще на пленку можно было снимать без проблем. Но вот даже снимок, сделанный днем с тенями от носа и подбородка просто не принимали.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
На журнальных полосах - она (разница с 2004 годом) фантастична;

А Вы не считаете ,что здесь и достижения в полиграфии тоже приложило руки. :D