EOS-1D Mark IV - появился на официальном сайте Canon

Цитата:

от:fishmonger


Поставил сейчас на D3 25600, как в темноте ни извращался, такого импрессионизма при 100% кропе не получается, если на пару стопов подтянуть. Это просто кто-то прикололся вместо теста.

Подробнее

Это потому, что эта кашамалаша получену путём фографирования на камеру сотового телефона 100% кропов (не самого удачного и технически грамотного снимка) с экрана монитора. Может там не всё так плохо, как кажется на первый взгляд..
;)

Цитата:

от:Михаил___К.
Да я совсем не против быстрых машин , даже наоборот .
Только вот похоже М3 тут не блещет реальными результатами
http://www.auto-sport.ru/archive/2004/08/all_tests/
А с точки зрения понтов за +- те же деньги можно взять например ПОЛНОПРИВОДНЫЙ Порше 911 или еще чего ...

Подробнее

На самом деле очень даже блещет. По Вашей ссылке старые модельные ряды, а новые отличаются кардинально. Из порша в одну цену с трехой только Boxter, но он сливает по полной. Самый простой 911 стоит в полтора раза больше.
МЛМ M3 сейчас непревзойденный в своем классе по ходовым характеристикам и он может не понравиться только если Вы ездите на M5/M6 или мерсах класса не ниже E63 AMG

Цитата:

от:Денис.Ру
Чет как то очень горько читать такое... Когда выбирал себе систему, ситуация конечно была не много другая (только анонсировали Д3) и Кенон был очень привлекателен и по камерам и по стеклам (цене) ...
Сейчас бы точно уже выбрал Никон, но уже как в подводной лодке....

Подробнее

Я тоже боялся.
А потом всё как ро маслу.
И Кенон не зп бесплатно уйдёт.
Правда если длиннофокусные телевики то канешна чижало.

Цитата:

от: www user

Поэтому доля рынка Кенона и Никона будет и впредь сжиматься (разве что за ум возьмутся), а консорциума 3/4 расширяться.

Модель расширяющейся вселенной и теория суперструн не предполагают участия дваждыкропа в процессе формирования голактего в силу массы дальнего взаимодействия, стремящейся к нулю :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Модель расширяющейся вселенной и теория суперструн не предполагают участия дваждыкропа в процессе формирования голактего в силу массы дальнего взаимодействия, стремящейся к нулю :)

УХ!
Урезал!

Посколку масса галактег 4/3 отлична от нуля, следовательно (учитывая распространенность и быстрое эволюционтрование), она будет вносить заметную погрешность в эволюцию галактег ФФ ;)

Цитата:

от: Nickolay_K
Во-во, я тоже уже про это писал! увелечение количества Мп без увеличения физического размера сенсора - это путь к цифромылу

+ 1

Цитата:

от: Nickolay_K
П.С. а нахрена еще один кроп в класе единичек? кто-нибудь может объяснить?

Ну сие известно только маркетологам Сапога пачяму и них гадине на кофейной гуще привело к такому результату в лице 7Ды..

Цитата:

от: Bob
Я тоже боялся.
А потом всё как ро маслу.
И Кенон не зп бесплатно уйдёт.
Правда если длиннофокусные телевики то канешна чижало.

Ну в моем профиле вся техника прописана. Так что... Меня другое беспокоит,на сколько дороже я возьму тоже самое на Никон? И что мне подсказывает,что на много дороже. Ну это конечно праздный разговор.

удалено

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Модель расширяющейся вселенной и теория суперструн не предполагают участия дваждыкропа в процессе формирования голактего в силу массы дальнего взаимодействия, стремящейся к нулю :)

Доля тушек про-рынка ничтожна и низко-рентабельна, и поддерждивается ради престижа и продаж оптики и прочих причиндал. Основные доходы по камерам- это как раз компакты и начальные тушки.

Цитата:

от: extremeD15Z6
http://www.3dnews.ru/news/video_dnya_rolik_snyatii_na_canon_1d_mark_iv/

Для высших камер из линейки - лучшее видео(с соответствующим подходом к съемке , монтажу и пр.) .

Ну сие известно только маркетологам Сапога пачяму и них гадине на кофейной гуще привело к такому результату в лице 7Ды..[quot]

Опечатка в точку. Отныне можно считать Семёна "гадиной на кофейной гуще" [/quot]

Цитата:

от: extremeD15Z6
http://www.3dnews.ru/news/video_dnya_rolik_snyatii_na_canon_1d_mark_iv/

Не фанат Кенона но качество ВИДЕО для фотега на 5+ 8)

Цитата:

от:Денис.Ру
Чет как то очень горько читать такое... Когда выбирал себе систему, ситуация конечно была не много другая (только анонсировали Д3) и Кенон был очень привлекателен и по камерам и по стеклам (цене) ...
Сейчас бы точно уже выбрал Никон, но уже как в подводной лодке....

Подробнее

Ну на наш век тушек из УЖЕ призведённых приличных моделей хватит, точно.. :)
Благо у Сапога надо отдать должное среди кучи откровенного хлама есть немало отличных стёкол и не обязательно мегадорогих, ну и есть стёкла мегазачтные и вобще уникальные (пусть таких на перечёт типа 85 f1.2 но это факт).
И приличнгых камер под это дело повторюсь пока достаточно на годы вперёд, 5d/5d II, пр. все еденички, из кропа 30/40D, даже 350/400/450D с подобной оптикой картинку хорошую дадут..

По этой причине я вот лично с Сапога точно "забег" не буду делать, ибо есть очень стоящая оптика + возможноть юзать немерянную кучу зачётных мануалов. Если чё на старых тушках посидим несколько лет (а из новых 5двак вполне даже), а там видно будет может и поменяют чё в "политике партии" (не совсем-же они идиоты..).


Но действительно сейчас растраиватет что так и нет прогресса и камеры штампуются по накатаннорму шаблону даже без попыток что-то улучшить...
Хотя-бы в той-же эргонмике или нормальном АФ для среднего девизиона (среди коего и пятаки)..

Косметические улучшения и мегаПУКсели..., больше нехрена.......

К счастью или сожалению,уже там не знаю,вынужден согласиться! Пожалуй надо завязывать читать подобный форум,а только одни расстройства! :)

В своё время покупал Олик-550 ультразум. И было там ажно 5000 ISO предельной чувствительности. Картинка была без шумов, но напоминала работы того же Мане. Сколько я понаслушался хорошего в адрес "Геббельсов из маркетингового отдела" Олимпуса- отдельная тема. Но вот прошло 2 года- мы имеем счастье наблюдать запредельную гонку ISO на топовых моделях.

Это что ж получается?- за два года бессмысленный и беспощадный маркетинг распространился от мыльниц за 400 у.е. до проф. техники за 5000? Жить стало лучше, жить стало веселее?

Не секрет, что у 1D MkIII матрица меньше чем у MkII.
5.48 cm² => 5.36 cm²

И естественно... У Mk IV ещё уменьшили. Теперь 5.18 cm²! :D

Цитата:

от: Кир-350
Не секрет, что у 1D MkIII матрица меньше чем у MkII.
5.48 cm² => 5.36 cm²

И естественно... У Mk IV ещё уменьшили. Теперь 5.18 cm²! :D

Щорт! ВВВЛузер был прав!

Цитата:

от: www user
Доля тушек про-рынка ничтожна и низко-рентабельна, и поддерждивается ради престижа и продаж оптики и прочих причиндал. Основные доходы по камерам- это как раз компакты и начальные тушки.

+1

фильтры еще выгодней производить...у Хойи...верней Пентакса более оснований смело глядеть в будучее...