em-5 или em-10?

Всего 97 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер
Я бы Вам порекомендовал обратить внимание на новый Fuji X-T10. Его буквально как 3 дня назад объявили. Считаю должным как минимум об этом знать и иметь в виду при выборе. Качество снимков рвет любые на сегодня Олимпусы с Панасониками.

Подробнее

так и подмывает что нить сказать
Re[itti]:
Други, Вы чего накинулись ? Аппараты в одной ценовой категории...
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Други, Вы чего накинулись ? Аппараты в одной ценовой категории...

А пятницо как ни как ! ;)
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Други, Вы чего накинулись ? Аппараты в одной ценовой категории...

Та не, не накинулись. Просто у меня с момента покупки Олика Никон лежит на полке и в руки не идет. Может "качество картинки" это не есть наше все? Или критерии "качества" могут быть разными...
Re[DioDao]:
Да , еще тормознутость ,топорность, кислотность :)
Re[itti]:
Вроде кесарю слесарево. Я в глубине души подозреваю, что вполне старая и дешевая тушка сапога типа полтинника порвет беззеркалки уровня обсуждаемой. И у меня даже стекла есть для этой цели. Считай, бесплатные.

Так ведь топик про компромисс между мыльничной компактностью и возможным приличным качеством съемки.

А так - только очень средний формат и объективами цены нового автомобиля неВАЗовского производства. Да и их кто-нибудь порвёт, фотопластинка формата А1, на какую эмульсию мазал кисточкой лично Пикассо или ещёчо.
Re[DioDao]:
Цитата:

от:DioDao
Та не, не накинулись. Просто у меня с момента покупки Олика Никон лежит на полке и в руки не идет. Может "качество картинки" это не есть наше все? Или критерии "качества" могут быть разными...

Подробнее

Аналогично , только достаю иногда пыль сдувать или надо что то широкое. На Никоне есть токина 12, на олике пока нет замены
Re[Use]:
Удалось пощупать om-d em-10 вживую. С китовым 14-42 (не зумоблинчиком).

Аппарат, конечно, малюсенький. Я не ожидал. По картинкам это не так понятно.

Держать его в руках совсем не так, как двадцатник. Не могу сказать, что очень неудобно, а совсем по-другому. Выступ на морде не очень рельефный, правда, "цеплючка" под большой палец сзади придумана удачно.

Этому фотику действительно нужен зумоблин в качестве штатного для режима использования "мыльница". Тогда он очень компактный. Но вот для режима "вместо зеркалки" надо внимательно смотреть на доп. рукоятку (батарейную). Найти только в наличии. И пятачка обязательно пощупать. У него вроде как даже две доп. ручки.
Re[Василий Алибабаич]:
Одна, но из двух модулей. И хват совершенно иной, и полностью дублируется управление при вертикальной ориентации пукалки. :D
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Одна, но из двух модулей. И хват совершенно иной, и полностью дублируется управление при вертикальной ориентации пукалки. :D


Ну да, из двух. Мне идея заочно понравилась, хоть я раньше доп рукоятками не пользовался.
Re[Василий Алибабаич]:
Их есть у меня. ;)
На ЕМ-1 и от ЕМ-5 осталась. Без батблоков не работаю.
Re[Василий Алибабаич]:
Цитата:
от: Василий Алибабаич
Аппарат, конечно, малюсенький. Я не ожидал. По картинкам это не так понятно.


http://camerasize.com/compact/#289,521,482,ha,f
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
http://camerasize.com/compact/#289,521,482,ha,f


Есть основания полагать, что самый удобный среди них - единичка...
Re[Василий Алибабаич]:
Так и есть! Но и самый невзрачный. Машина для работы и никакой ретроэстетики!
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Так и есть! Но и самый невзрачный. Машина для работы и никакой ретроэстетики!

Ну не надо так :D Красавица. Быстрая и удобная.
Re[XAA]:
Для меня серебристая пятёрка - красавица! А первый у меня таких эмоций не вызывает. При этом он очень ладно скроенный рабочий агрегат. ;)
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Для меня серебристая пятёрка - красавица! А первый у меня таких эмоций не вызывает. При этом он очень ладно скроенный рабочий агрегат. ;)

Это другая эстетика Но вы правы: второй марк в руках дает ощущение праздника
Re[Василий Алибабаич]:
Цитата:
от: Василий Алибабаич
Ну да, из двух. Мне идея заочно понравилась, хоть я раньше доп рукоятками не пользовался.

В этой модульности весь прикол. Она превращает камеру в некий конструктор позволяющий модифицировать ее в зависимости от задач. Например когда я иду на вечеринку беру с собой камеру без обвесов + панаблинчик 20\1.7. Для путешествий и прогулок удобно одевать грипп без бат-ручки и например универсальный 14-150 или любое другое стекло или набор. Грип обеспечивает очень удобный хват и не слишком увеличивает размеры. Зато для ответственных съемок можно уже цеплять по полной программе. Добавляет солидности :D и конечно удобства.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
В этой модульности весь прикол. Она превращает камеру в некий конструктор позволяющий модифицировать ее в зависимости от задач. Например когда я иду на вечеринку беру с собой камеру без обвесов + панаблинчик 20\1.7. Для путешествий и прогулок удобно одевать грипп без бат-ручки и например универсальный 14-150 или любое другое стекло или набор. Грип обеспечивает очень удобный хват и не слишком увеличивает размеры. Зато для ответственных съемок можно уже цеплять по полной программе. Добавляет солидности :D и конечно удобства.

Подробнее


Полностью согласен. Собственно, я и хочу модульности и универсальности. При возможностях вполне приличной зеркалки.
Re[Василий Алибабаич]:
Цитата:
от: Василий Алибабаич
Полностью согласен. Собственно, я и хочу модульности и универсальности. При возможностях вполне приличной зеркалки.

Тогда - М5
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта