Экстендер EF 2x III для телевиков L

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[Сусанин]:
У меня есть эксендр без линз, этот с линзами...
Если говорить про сабж, он фокусируется во всем диапозоне?
Re[Сусанин]:
Читал, что экстендеры на 1,4х и 1,7х не так сильно портят картинку, по сравнению с 2х, так ли это?
Предполагаю, что на кропе с множителем 1,6х, можно обойтись и без экстремальных 2х от экстендера.
Re[NASA]:
Да, это так
Re[Сусанин]:
Цитата:
от: Сусанин
У меня есть эксендр без линз, этот с линзами...
Если говорить про сабж, он фокусируется во всем диапозоне?

Это не экстендер, а удлинительное кольцо. Оно увеличивает рабочий отрезок и позволяет объективу фокусироваться с более близкого расстояния. Оно для макросъемки и с ним нельзя фокусироваться на бесконечность.

Экстендер же просто увеличивает фокусное расстояние.
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Это не экстендер, а удлинительное кольцо. Оно увеличивает рабочий отрезок и позволяет объективу фокусироваться с более близкого расстояния. Оно для макросъемки и с ним нельзя фокусироваться на бесконечность.

Экстендер же просто увеличивает фокусное расстояние.

Подробнее

Всё понял, спасибо за разъяснения!
Re[Сусанин]:
Завтра иду потестить, да и скорее всего уже приобрести экстендер.
Бывают ли "бэкфронтфокусы", если тушка+стекло работает идеально, а нацепив экстендер я могу получить проблему? Читал, что их Юстируют...

Думаю проверить так:
без экстендера сделать кадры на 200мм 2.8
потом одев экстендер на стекло выставить 100мм на объективе - что даст теже 200мм с экстендером, но уже получу диафрагму 5.6
После чего Сравнить оба полученных кадра, если фокус на месте и картинка по качеству схожая, то проверяю короткий и длинный конец на промахи (делая те же кадры с лайвью, для сравнения)

В общем пожелайте удачи! :D

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.