Экспобрекетинг в современных камерах
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[DOKa]:
3мя (точнее 2мя, кто вобще первый пустил эту бадягу про 3) хлопков електронно давно уже работае Fuji EXR, спрашывайте в могазинах города
Re[Altivar]:
от: Altivar
Когда научатся считывать и записывать данные с матрицы за микросекунды и без использования механического затвора, тогда вашу идею реализуют.
Запись может идти параллельно экспозиции. А вообще есть кеш в ОП.
Другое дело, что чтобы снять показания с матрицы, скорее всего нужно зафиксировать данные на ней и не трогать.
Re[DOKa]:
аффтар выучи что ль физику ужё.. заряд етот несколько штук електронов.. при щщитывании он стираеться. а пока до ОП доползёт пройдёт 3 года ужё, пока драм будет стоять в регенераци.. вот он и ползёт с этой скоростью, с какой снимаеться серийка или видио вот она на севодня
к стати в нек . фотиках есть ужё под мегапикселей что ль видио, там могли б зделать прогресивную выдержку но, скорость фсё таки мала для движущих объектов
к стати в нек . фотиках есть ужё под мегапикселей что ль видио, там могли б зделать прогресивную выдержку но, скорость фсё таки мала для движущих объектов
Re[DOKa]:
от:DOKa
Доброго дня.
Может, я что-то не понимаю, но почему при съёмке с экспобрекетингом делается три снимка? В случае плёнки всё ясно.
Но в случае цифровой зеркалки разве технически не возможно реализовать такое: делается снимок с выдержкой компенсации в сторону передежки, а в процессе снимаются данные с матрицы в двух других точках (недодержка, обычный снимок).
Это ведь занимает в 3 раза меньше времени.
Почему такое не реализовано: маркетинг или какие-то технические преграды?Подробнее
У Фуджи в EXR получается 2 полукадра с разным временем экспонирования, всё сливается в RAW ну и в jpeg. При проявке можно крутить как угодно, правда только родным конвертером, сторонние не понимают. Разница во времени может достигать 4 стопа (в зависимости от модели).
от:tmch
...
При расширении ДД до 800% меняется выдержка.
Вот пример двух полукадров из одного кадра с проводкой.
Подробнее
Не думаю, что подобное невозможно на матрицах бОльшего размера, вероятно не нужно, ибо и так "хавают".
Оборотная сторона - огромный raw ну и tiff 150 мб при реальных 14 бит, и соответственно ниже скорострельность и скорость обработки. А это стоимость и маркетинговые лозунги.
от:tmch
Я, конечно, не являюсь профессионалом в области оптики и обработки изображений, но это единственный вывод, который я могу сделать проанализировав raw-ы с этих камер.
Конвертирование производил без дебайеризации с линейной гамма кривой в 16-битный tiff, отключив корректировку яркости изображения.
Гистограмма результата одного из фото для s200exr выглядит так:
Обратите внимание на значения по горизонтальной оси.
Для hs10 и x100 с их 12-битным АЦП гистограмма заканчивается около 4096.
Официальной информации не встречал.
....Подробнее
Re[DOKa]:
от:DOKa
Доброго дня.
Может, я что-то не понимаю, но почему при съёмке с экспобрекетингом делается три снимка? В случае плёнки всё ясно.
Но в случае цифровой зеркалки разве технически не возможно реализовать такое: делается снимок с выдержкой компенсации в сторону передежки, а в процессе снимаются данные с матрицы в двух других точках (недодержка, обычный снимок).
Это ведь занимает в 3 раза меньше времени.
Почему такое не реализовано: маркетинг или какие-то технические преграды?Подробнее
А у кенон 10д есть вапсче эксповилка баланса белого.
Re[DOKa]:
В magic lantern много чего настравивается по брекетингу
Re[DOKa]:
Ну да, ставим выдержку 0,5с. Тучки по небу гуляют и кораблик подгоняют. (с). А мы все пишем и пишем. Ужо и солнышко тучкой закрылось, и фотиг тянет тени из прошлой жизни. А потом вылезает банер: Вам кадр за первую половину конца (с) экспозиции или за вторую, прости Господи.
Игорь.
Игорь.
Re
А ваще как в ц/фотиках экспозиция получается? Мне кажется что в зеркалках механический затвор (чтобы не греть здоровенную матрицу) и по-старинке датчик измеряющий свет отраженный от матрицы. Как это раньше на пленке делалось. Типа TTL и пышка так работает. Вот нахрел лайв-вью сделали не понятно....
НО в ц/мыльницах нету никакого механического затвора...или я не прав
почему там не делают как автор предложил. И почему не сделать на зеркалках, раз вы юзаете режим лайв-вью. имхо полностью бесполезная опция в моей камере, т.к. она даже видео не пишет
НО в ц/мыльницах нету никакого механического затвора...или я не прав

Re[_tramp]:
Я могу очень очень сильно ошибаться
.... но КМК в цыфирьных тушках датчик измеряет света и тени, отраженные от зеркала, а не от матрицы :?: . Вы не могли бы просветить по этому вопросу?
Игорь.

Игорь.
Re[ИВК]:
А как тогда он меряет в режиме лайф-вью в режиме поднятия зеркала для уменьшения тряски? ... короче хрен с ним :)
Re[whitehats]:
от: whitehats
А у кенон 10д есть вапсче эксповилка баланса белого.
А что только там? У приятеля Никон 80, там тоже есть. Нах надо не знаю